Programkereső

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
offtopic
maggi99 2012 márc. 08. - 08:23:08
(108505/239045)
Elköszönök, mert itt parkol az ajtóm elõtt egy szép nagy Gálya. Csak valakinek húznia is kellenen :((((

Legyen szép napotok!
Vigyázzatok Magatokra, ne fázzatok meg, ne bujdokoljatok el és ne keseregjetek :))))
Mert estére Mindenkit hazavárunk :))))
Válasz
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 08. - 08:22:19 9/10
(108504/239045)
A tisztelet benne van alaposan.
De Ti montázsoltok is alaposan.
Számunkra is...hogy jobban lássunk férfi szemmel :)))
Válasz
9/10
dorombka 2012 márc. 08. - 08:19:44 9/10
(108503/239045)
hát ez a csak nem lehet tudni ütött szeget a fejemben...
Annál bölcsebbnek és jobb harcosnak gondolom, hogy erre ne lett volna valami terve,
de Napraforgó megnyugtatott, hogy semmi hátsó szándéka nem volt, csak jót akart.

De kérdés hogy kerültek volna a trónig csupa jó szándék mellett.
Válasz
offtopic
maggi99 2012 márc. 08. - 08:16:36
(108502/239045)
Szia,
Nézem amiket írsz és egyre jobban Veled értek egyet :)))

Sokáig gondolkodtam én is ezen a filmen, mert (Orosznak igaza van) olyan továbbgondolós. De azt hiszem, amióta ennyire kiviláglott, hogy a forgatókönyvet erõsan átírták a végére, már sok mindenre megvan a magyarázat. A koronázásig elég egyértelmûen halad elõre a cselekmény. Onnantól látjuk az erõs változásokat. Érdekes jellemváltozások, de inkább a forgatókönyvbõl eredõen, nem pedig jellemekbõl kiindulva.
Szóval innentõl (51. rész)én már csak élvezem a filmet. Mert a jellemváltozások mögött a nézettségszám áll :((((
Persze nekem könnyû, mert az én kedvencem sem így, sem úgy nem változik :))))
Válasz
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 08. - 08:15:21 9/10
(108501/239045)
Fimom, rám fért, pedig már kaptam egyet :))
Válasz
9/10
dorombka 2012 márc. 08. - 08:13:10 9/10
(108500/239045)
Igen .Ez a film fõ felállása.

*Adott egy tehetséges, mûvelt, jó diplomáciai érzékû, harcos, aki nem törvényes leszármazott, ráadásul nõ is.
*Másik oldalon pedig egy törvényes, de eléggé tutyi-mutyi férfi leszármazott a trónon.
(Nem csodálom, hogy ezt a filmet kevés férfi tudta úgy igazából szívbõl átérezni, hiszen úgy kell a példaértékû jellemeket összemontázsolni)

Ehhez kellet egy jó sztori, hogy hiteles legyen és jó színben tüntesse fel a nagy királyNÕ személyét
Válasz
offtopic
maggi99 2012 márc. 08. - 08:03:27
(108499/239045)
Szép reggelt Mindenkinek :))))
Köszönöm a kávét és nagyon örülök a vendégnek is. :))))
De azért legjobban Nektek :)))))
Válasz
9/10
dorombka 2012 márc. 08. - 08:00:56 9/10
(108498/239045)
Érthetõ a kiinduló elv , a két királyi vér együttes nevelése jóra, értékesre hasznosra,nagyon magasztos és szép felaladat.
De:
1.Tokmán már az elején kiesett a képbõl, tehát sérült az egyik vonal
2.a ne ölj feleslegesen elvre már akkor meg kellett volna tanítani a fiatal harcost, amikor még nem csinált ilyet.Mishil sosem ölt feleslegesen, csak ha kellett, nem élvezetbõl.

Szerintem:
Megint visszakanyarodok az eredeti forgatókönyvhöz.Valószinüleg eredetileg azt akarták kihozni, hogy Misil élvezetbõl, hatalomvágyból ölt, amit persze a fia is örökölt.Vannak rá finom utalások az elején.Amikortól megváltozott a forgatókönyv, muszáj volt valami "elfogadható" magyarázatot, pozitiv okot találni.Elintézték egy-két rövid magyarázattal.
Mi meg itt maradtunk az érzékeny antennáinkkal és nem tudjuk összerakni a semmibõl jött jellemváltozást, nem tudjuk hogy nevelési hibával, vagy orvosi esettel állunk szemben.

Valószínû az erdetiben jobban közelítettek volna a történelemhez és Bidam megmaradt volna egy gyilkos felkelõnek és SeonDeok igazi férfi társa Yusin lett volna, esetleg hivatalból a sógorával házasodott volna össze ,mint ahogy a valóságban is.

A feszültség újranézés után is megmarad és mindenki a saját világnézete alaján tömi be a réseket.
Válasz
9/10
napraforgó 2012 márc. 08. - 07:53:49 9/10
(108497/239045)
Azért az elég szerencsétlen dolog, ha a trón és a hatalom kettéválik, nem gondolod?
Szerintem épp ezt a kettõsséget akarta volna Munno megszüntetni Bidám és Tokmán házasságával.
Mindketten Dzsinhjüng király egyenesági leszármazottai voltak, az egyik unoka, a másik dédunoka. Az egyik igaz-csont, a másik szent-csont.
A kora-középkorra az volta jellemzõ, hogy a tróné a hatalom, a nemesek vazallusok, elkötelezettek a trónnak.
Misil is a trónt akarta, azért tört a hatalomra. 3 királyt is behálózott, mégse lett királyné. Csak késõn döbbent rá, hogy nem egy király feleségeként, hanem saját jogon kellett volna megszerezni a trónt.
Szóval ez a hatalom-trón elkülönülés csak nagyon ideiglenes volt, Misil sem tervezte örökké fenntartani ezt az állapotot.
Válasz
9/10
napraforgó 2012 márc. 08. - 07:36:50 9/10
(108496/239045)
Szervusz!
Teljesen világos voltál. valóban nam azonos a hatalom/uralom és a trón.
Bár azért elég szomorú, hogy a fiatal Silla királyság 3. uralkodója (de már a 2. sem) hiába volt övé a trón, nem birta a tényleges hatalmat. Nem indult ez a dolog túl jól, ugye?
Válasz
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 08. - 07:33:07 9/10
(108495/239045)
a kukucskáló képet lehagytam...még álmos vagyok
Válasz
9/10
dorombka 2012 márc. 08. - 07:31:59 9/10
(108494/239045)
Spoiler:
De Yusin megnõsült, hogyan lehetett volna a trónón társként, ráadásul gáyai volt, ami lehet elõny, lehet hátrány.
Válasz
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 08. - 07:24:16 9/10
(108493/239045)
Köszönjük .Te még csak kukucskálsz ilyentájt ?De az is jó .:))
Válasz
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 08. - 07:22:19 9/10
(108492/239045)
A Füvészkert nem ? Ott is voltak padok ? Meg külön programok is.De az is lehet, hogy nem is kérdés, mert nem is hirdettek még meg semmit.
Válasz
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 08. - 07:20:15 9/10 Előzmény ruca60
(108491/239045)
:((((((
Válasz
9/10
napraforgó 2012 márc. 08. - 07:19:31 9/10
(108490/239045)
Aztán ott van még Bidám származása. Igaz, hogy Dzsindzsit megfosztották a "szent-csont" származástól, így a fiai is csak "igaz-csont" származásúak lettek. De ezek a dolgok változhattak.
Ahogy Jusin édesanyja, a király húga is visszakapta a rangját, úgy akármelyik Dzsindzsi utódot is rehabilitálhatták volna. Nem tudom, hogy a király, vagy az Urak Tanácsa dönthetett az ügyben, de erre még megvolt az esély.
Válasz
9/10
napraforgó 2012 márc. 08. - 07:12:02 9/10
(108489/239045)
Munno valamiért úgy gondolhatta, hogy még nem jött el az idõ, még nem alkalmas arra, hogy mindent felfedjen Bidám elõtt. Nyilván nem vette észre, hogy a bizonytalanságban tartása csak ártott neki, no meg a nagy ügynek is.
Válasz
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 08. - 07:11:36 9/10
(108488/239045)
Kösz, ez most így teljesen kerek.
Válasz
9/10
napraforgó 2012 márc. 08. - 07:09:12 9/10
(108487/239045)
Én nem hiszem, hogy Munno bármiért is bosszút akart volna állni. Nem olyan jellem volt, aki õrizgeti magában a sérelmeket, aztán meg bosszút áll...
Munno mindig kiáll, szemtõl szemben, ha pedig nem érdekli valami, akkor egy lépést sem tesz.

Szerintem Bidámot Dzsinhjüng király államegyesítési tervének megvalósítására nevelte, nem valami Misil elleni bosszúra.
Dzsinhjüng király katona-király volt. Õ maga szerezte meg a területeket, ahol megalapította Sillát. Az utódai nem voltak harcosok. Dzsindzsi csak 4 évig uralkodott, és Dzsinpjong király sem harcolt soha. Talán még a palotát sem igen hagyta el.

Bidámot Munno harcosnak nevelte, de a fiú nem volt stratéga. Õ mindig ad hoc cselekedett. Kiszámíthatatlan volt. Épp ezért volt alkalmatlan a nagy álom megvalósítására.
Válasz
9/10
dorombka 2012 márc. 08. - 07:08:23 9/10
(108486/239045)
Akkor miért nem beszélte meg vele a fontos dolgokat ?
Ráadásul azt sem nagyon amit tudnia kellett volna mint leendõ királynak.
Szerinte elég lett volna egy stratégiai ismeretekkel rendelkezõ könyv ehhez ?
Bármilyen tiszteletre méltó értékes és nagy mû volt az.
És annyit sem tanított meg, amit minden hwarangnak megtanítanak : ne ölj feleslegesen ?
Ha meg megtanította és mégis azután ölt, akkor valahol érthetõ, hogy eltávolodott tõle.
Akkor meg mindent meg kellett volna tennie, hogy egy kolostorban menedékre találjon és ne cipelje városról városra tovább.
Nem értem én õt.Szerette, sajnálta a gyereket vagy élvezte, hogy királyi báránykát terelgethet ?
Persze akkor nem lett volna film.
Valahol meg érezni azt is , hogy menet közben alaposan megváltozott a forgatókönyv.
Én nagyon kíváncsi lennék az eredeti verzióra.
Válasz