Programkereső

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 14:40:02 8/10
(56725/239045)
Na, ez már ígéretesebb képsor!:))))))) Érezni benne az energiát!:)))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 14:38:45 8/10
(56724/239045)
Nekem eddig még semmi, talán a játéka majd ad plusz töltetet... Még inkább KÖLYÖK, mint KIRÁLY!:))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 14:37:10 8/10
(56723/239045)
Õt kedvelem. Nehezen emésztette meg, hogy nem lehet saját gyereke, de szerintem az eltelt évek alatt már rég a sajátjának érzi Soo Ro-t!:))))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 14:35:37 8/10
(56722/239045)
Én csak Arrogáns Undormánynak hívom!:)))))) Hiába, Sillában is megszoktam a Patkányképût!:))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 14:34:21 8/10
(56721/239045)
Ez lesz a puskám!:)))) Ezer hála!:))))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 14:32:59 8/10
(56720/239045)
Valahol a toll elreppenését érzem a folyamat elindítójának, várjuk, hogy mi fog történni, látszólag semmi, hiszen visszaviszik, a kislány ismét betûzi a fejkötõjébe. De ez már megzavarja, megbontja a szokott lefolyást.... aztán jön a kislány megható könyörgése.

Úgy tûnik, hogy a "kísérõk" száma adott lehetett a társadalmi rangnak megfelelõen és valószínûleg lennie kellett közöttük egy fiatal lánynak is (lásd "gyógyító"). Õk "önként" jelentkeztek erre a szerepre, bizonyára volt azért rajtuk nyomás és valami módon zsarolták õket. Mivel "önként" vállalták, így ez nem gyilkosság, hanem önkéntes halál a kortársak szemében, tehát erkölcsileg nem kifogásolható.
A kislány a könyörgésével egy pillanatra kibújik a ráerõszakolt szerepbõl és ezzel lerántja a leplet az egész "önkéntesség"-rõl, mert nyilvánvalóvá válik, hogy az áldozat igenis élni akar. Így szembesül mindenki nyilvánosan a nagy HAZUGSÁGgal. Nem lehet visszacsinálni, meg nem történtté tenni, innentõl bukik a mutatvány, nem fenntartható az önkéntesség látszata, még ha a kislány másodjára megadóan is tûri a kivégzést, addigra már elindul a fejekben a változás....

Valóban gyönyörû a két gyerek áldozatvállalás. Csak az õ emberségük és tisztaságuk, ami a szertartás borzalmát segít elviselnünk.

Egy utolsó megjegyzés:
A temetés félbeszakadt a szökésével, a sírt nem lehet betemetni az utolsó kijelölt "kísérõ" haláláig, érdekes képi megoldás a kislány halála.... minden érintetlen... üres fehér párnák sora... az utolsóra térdepel...... bevégeztetik.... majd gyengéden a nagy sír utolsó, még üres sírgödrébe helyezik gyengéden. Milyen érdekes, hogy ez a sírgödör épp a fõrangú halott lábánál van, közvetlen közelben (kiemelt szerep), míg a a többi kísérõ gödre oldalt helyezkedik el sorban (mellékszereplõk).
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 13:56:12 8/10
(56719/239045)
Örömmel hallom, hogy vannak körülötted olyanok, akik vigyáznak rád!:)))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 13:53:52 8/10 Előzmény döncimama
(56718/239045)
Egyiptomban a III. dinasztia korától megszûnik az emberáldozat. Megjegyzem, hogy Egyiptom az egyik leghumánusabb társadalom, mivel a Halottak Könyvében szerepel a Túlvilági élethez elengedhetetlen feltételként, hogy jól bánjanak a szolgáikkal.
Általában az archaikus kultúráknál található emberáldozat, késõbb a hadifoglyokat már inkább az állami feladatok ellátásában és a termelésben hasznosítják, felértékelõdik az ember.
Válasz
10/10
döncimama 2011 szept. 22. - 13:35:50 10/10
(56717/239045)
Minden igaz, amit leírtál.
Igaz, kicsit kiakasztott engem is a halotti szertartás, de ahogy te is írtad, nem volt véletlen, hogy ilyen hosszan bekerült a filmbe.
Valójában ezekben a koreai filmekben egyetlen felesleges mondat sem hangzik el, minden történésnek, mondatnak és jelenetnek komoly szerepe van a késõbbiekhez viszonyítva.
Már a többi szereplõ - élükön a pappal - is kezd kicsit másképp gondolni az emberáldozat szükségességére.
Így indulnak meg a változások.
Ami engem megdöbbent, az a pap felesége. Eléggé keményszívû.
Kíváncsi vagyok, akkor is ilyen kemény lesz majd, ha kiderül, hogy Soo Ro is az õ gyereke?
Mert gondolom majd kiderül.
Egyet viszont nem értek.
A férfi (nevét még nem tudom), aki megszerezte a kovácstól a mûhely tervrajzát, miért nem vette azt el erõszakkal már sokkal korábban, ha annyira kellett neki? Hiszen simán megtehette volna. A hatalma és az ereje megvolt hozzá.
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 13:35:43 8/10
(56716/239045)
Csatlakozom az elõttem szólóhoz!:)))))
kimbin, téged le kell kötözni, hogy pihenj néha!:))))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 13:34:14 8/10
(56715/239045)
Én igyekszem rossz lenni!:))) Ez a kép viszont szenzációs!:))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 13:32:55 8/10
(56714/239045)
Szép napot Neked is!:))))) Ne csodálkozz, hogy a Jumong még fogva tart, elvégre 81 rész gyönyörûségét, izgalmát nem lehet gyorsan feledni, a történet még dolgozik az emberben....
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 13:22:34 8/10
(56713/239045)
Néhány észrevétel.
Ez nem akármilyen temetés volt, hanem a Konföderáció egyik törzsfõjéé. Ami történik az nem csupán egy bevett szokás megsértése, hanem politikai súlya is van, hiszen a halott törzsfõvel szembeni tiszteletlenség, megakadályozzák, hogy mindazt a támogatást megkapja a Túlvilágon, ami jár neki a hitük és a szokás szerint. Ebben pedig épp a Fõpap törzsébõl származó elõkelõ fiú gátolja. Tehát ez egy konfliktusforrás a törzsek között.

A LÁNY. A fiatal szolgáló gyógyítja a túlvilágon, hangzik el indoklásként a filmben. A fiatal nõ, mint az idõs férfi bajainak gyógyítója (vérkeringés, férfiúi teljesítmény stb.) évszázadokkal késõbb is tartja magát felfogásként, elég a Chuno azon jelenetére gondolni, amikor a serdülõ fiatal rabszolgalányt éjszakára az idõs Gazdához berendelik hasonló indokkal.

A fiatal szolgáló maga mondja el, hogy azért vállalta az áldozat szerepét, mert azt ígérték, cserébe felszabadítják a testvérét a rabszolgasorból.
Miért lázadt elõször a halál ellen? Egyszerûen az életösztön, az élni akarás megnyilvánulása, nem társadalomkritika.
Késõbb mégis miért dönt másként? Mert rájön, hogy a Szentély nem megoldás, csak bujkálhatna, továbbra is a sors/Szentély foglya lenne, nem igazi szabadságot/életet nyer. Ráadásul ezért a haladékért szabadítója és testvére fizetne meg.

SZENTÉLY, FÕPAPNÕ
A Szentély minden korban és kultúrában speciális hely, az Isten Háza, amelyre külön törvények vonatkoznak. Ezek egyike, hogy azon bûnöst, aki az Isten oltalmába helyezi magát, azt erõszakkal a Szentélybõl kivinni nem lehet.
A görög, római kultúrában számos példát látunk, de a keresztény templomokra is igaz volt. A fõpapnõ tehát a Szentély szentségét védte elsõsorban, amikor az üldözõket nem engedte be, másrészt ne feledjük, hogy a kislány megmentõje épp a Fõpap törzsébe tartozik, mégpedig a királyi vérvonalú Fõkovácséba, természetes, hogy ezért is teszi, amit tesz.

Soo Ro reakciója:
Nem társadalomkritika, csak végtelen emberszeretet. Már Sillánál megtanultuk, hogy abból válik nagy uralkodó, aki meghallgatja az emberek szavát és értük munkálkodik. Kicsit megszólítva is érzi magát. A Szent Madár Tollát tették a halottra a temetéskor, a "kísérõk" szintén kisebb tollat kaptak (talán segít az Égbe emelkedni). A kislány tolla elrepült (lehetne akár égi jel is) és épp Soo Ro elõtt hull a földre. Õ visszaviszi a tollat, folytatódik a szertartás, majd a kislány hirtelen sírni és könyörögni kezd az életéért. Soo Ro pedig érintve érzi magát még jobban, hiszen õ adta vissza a tollat. Csak a kislány szavai döbbentik rá, hogy vmi baj van a szertartással, hogy talán helytelen megölni a kísérõt. A többit már tudjuk...

A szertartás.
Sor Ro és a kislány szökését figyelve jönnek rá az emberek, hogy a szertartás egy társadalmi problémát is hordoz magában. Mert egy elõkelõ temetése a "kísérõk" személyében épp a kiszolgáltatott státusú embereket sújtja elsõsorban, ezért is állják el az üldözõk útját.
Válasz
10/10
döncimama 2011 szept. 22. - 13:21:05 10/10
(56712/239045)
Szép napot itt lévõ libaglyok!
Válasz
10/10
döncimama 2011 szept. 22. - 13:20:19 10/10
(56711/239045)
Igazad van, de olyan jó lett volna egyszer hallani!
Vagy legalább átölelte volna!
Tudom, hogy szerette, de a lelkemnek jólesett volna látni.
Egyébként még mindig a hatása alatt vagyok, hiába nézem a vaskirályt, csak erre a filmre tudok gondolni.
Nekem nagyon tetszett.
Válasz
10/10
döncimama 2011 szept. 22. - 13:17:15 10/10
(56710/239045)
Mondasz valamit. A jövõjük szempontjából valóban jobb, hogy nem volt közös gyerekük.
Így Sosuhno áldozatával elkerülhetõ lett a fiúk közti versengés a koronáért.
Csak a lelkem kívánta, hogy egy közös kislányuk legyen.
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 12:49:48 8/10
(56709/239045)
Ne állítsd le magad!:)))) Nincs semmi probléma, van, hogy mellényúl az ember, mással is elõfordul, tudod a ló négy lába.... szóval nyugi!:))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 12:35:33 8/10
(56708/239045)
Magyar értelmezõ kéziszótár szerint:
ihlet: (mûvészeti) alkotásra serkent, ihlet valakit. Hatást, érzést, mûvet létrehozni segít.

Magyar szókincstár:
sugallat, inspiráció, lendület, tûz, alkotóerõ (rokon értelmû szavak)
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 12:25:16 8/10 Előzmény Crutia
(56707/239045)
Már csak egy kis villámlás hiányzott.... akkor tökéletes a Zeusz-fíling!:))))))
Válasz
8/10
edimir 2011 szept. 22. - 12:21:54 8/10
(56706/239045)
Azért ne add fel, mert szerencsére a borzalom mellett mindig feltûnik az emberség is, épp ezért kell egy új király, aki talán megváltoztatja a rossz szokásokat. Ha nem rázna meg minket, talán nem is éreznénk át olyan elementárisan a változás szükségességét....
Válasz