kymara 2011 júl. 14. - 19:19:55
(44785/239045)
Itt pedig idõsebben, vagyis mostanában
kymara 2011 júl. 14. - 19:18:58
(44784/239045)
Szia
Õróla beszéltem a legutóbb. Õ az a bizonyos indián színész.
Itt még fiatal korában.
10/10
szakire 2011 júl. 14. - 18:44:21 10/10
(44783/239045)
Szia Kymara! Nagyon örülök Neked, sokat gondoltam Rád és szurkoltam, hogy minden rendben legyen. Nagyon jó pihenést és lubickolást kívánok, majd gondolj néha rám...:)))))
Marika60 2011 júl. 14. - 18:33:15 Előzmény ruca60
(44782/239045)
Szia. Te tudtál ide regisztrálni? Csak akkor enged betekintést bárhova.
kymara 2011 júl. 14. - 18:32:34
(44781/239045)
Sziasztok!
Bocs, hogy eddig nem írtam, csak olvasó voltam.
Egy kicsit el vagyok havazva, annyi a tennivalóm. Munkaváltás közben vagyok, és holnaptól indulok nyaralni.
Minden nap net és gépközelben leszek, remélem össze tudok dobni egy Bidamos verset. Az eleje már megvan.
Amúgy, ki volt az a bátor, hogy kijelentette, Wolja lányos képû?!
10/10
M42 2011 júl. 14. - 18:13:19 10/10
(44780/239045)
.
ruca60 2011 júl. 14. - 17:32:31
(44779/239045)
Sziasztok!
Nagy nehezen megtaláltam azt a részt, ahol az ál Munno megjelenik, többször visszanéztem, sajnálattal kell kijelentenem, hoga bizony nem Bidam volt. Egy teljesen ismeretlen katona, akit beöltöztettek. A hwarangoknak elég volt bizonyítéknak a nyíl, az aláírása, a kalap, ruha, stb. Nem volt érdekes, hogy kit öltöztettek be, azt csak Bidam tudta, hogy Munno már nem él, nyugodtan rávehettek valakit, hogy "helyettesítse" õt a cél érdekében, mivel úgy tudták hogy a hegyekben van, onnan nem tudják odavarázsolni. Lényeg az illúzió. (Sõt, aki Yushinnal leselkedett, a ház mögül, az sem Bidam volt, csak egy katona.)Aki akarja, megõrizheti magának azt az illúziót, hogy Bidam volt az, elvégre nem olyan fontos részlet. Ha a hwarangok elhitték, hogy Munno az, mi elhihetjük, hogy Bidam.

További szép napot, reménykedjünk, hogy kapunk már egy kis enyhülést, ami a hõséget illeti.

Sajnos a képeket nem tudtam különválasztani, így a szöveg is rajta maradt.
10/10
M42 2011 júl. 14. - 17:01:32 10/10
(44778/239045)
Kedves Mindenki, aki tegnap és ma tett fel Mishil képet!

Hálám 10 000 évig fog Benneteket üldözni.
Köszönöm.
10/10
M42 2011 júl. 14. - 16:43:14 10/10
(44777/239045)
Szia!

Mi van akkor, ha ezek az események sem teljesen egy idõben történtek, ahogy feltételezzük? Ha a hwarangokat kicsit a többi esemény elõtt állítják maguk mellé? Elvégre úgy indulni csatába, hogy nem tudod mekkora a sereged és ki fog ellened harcolni, kész öngyilkosság. Miután Bidam kissé zaklatottan visszatért a sírtól, beszélgetett Yusinnal, aki elég idegesen, valami olyat mondott, hogy ha nincs ott Munno kell valami szalmaszál helyette. Ezután már kitalálhatták õk ketten, hogy mit tegyenek.
A szakáll miatt és a hozzászólások hatására én is gondoltam a patkányra, de el is vetettem, mivel jóval alacsonyabb Bidamnál, és a lovon szerintem egy magas ember ült. Igaz hogy derékban elég terjedelmes, de ha Munno ruhája és a saját vértje is rajt volt, miért ne lehetett volna Bidam?
10/10
diane 2011 júl. 14. - 15:38:41 10/10
(44776/239045)
Nekem is mennem kell. Talán még este be tudok nézni....
10/10
diane 2011 júl. 14. - 15:21:31 10/10
(44775/239045)
Pontosan így van. Más megoldás nem logikus.
10/10
fürjrigó 2011 júl. 14. - 15:12:52 10/10
(44774/239045)
Nem belekontárkodni akarok, de ezt el kell mondanom.

"De ez nem az olvasó hibája, hanem az íróé."
Ahány ember, annyiféle gondolkodásmód. Itt a fórumozók általában nem tudományosan bizonyított tényekrõl beszélgetnek, amik csak egyféleképpen értelmezhetõk, hanem emberi érzésekrõl. Ezeket viszont mindenki máshogyan éli meg, ezért igen magas szubjektivitással rendelkeznek. A félreértés normális dolog és egyáltalán nem hiba.

"Senki nem tud az író fejével gondolkodni."
És senki nem tud az olvasó fejével sem gondolkodni. Nem is kell a másik fejével gondolkodni. A véleménykülönbség nem hibája sem az olvasónak, sem az írónak, Ugyanazt a könyvet elolvashatja sok ember és mégis mindegyik másképp fogja látni a benne olvasottakat. Mindent lehet többféleképpen értelmezni, csak a tényeket nem, azok vitathatatlanok.

Ez az én véleményem!
10/10
diane 2011 júl. 14. - 15:10:20 10/10
(44773/239045)
A Patkányképû mint ál Munno lehetõség, fel sem merült bennem. Szerintem Bidam volt...
10/10
diane 2011 júl. 14. - 14:50:00 10/10
(44772/239045)
A Patkányképû természetesen tudta de jó oka volt rá, hogy ne fecsegjen a dologról. Egyrészt, mert a gyilkosság a lelkén száradt, másrészt tartott Bidam reakciójától.
10/10
diane 2011 júl. 14. - 14:41:54 10/10
(44771/239045)
Ténylegesen nem lehetett látni, hogy Bidam öltözik be. Viszont õ tudta egyedül, hogy Munno valójában halott. Még Yushinnak sem árulta el az igazat. Azt mondta neki, hogy valahová a hegyekbe vonult vissza és nem tudja pontosan hol van. Munno sírjánál mondta (magának) hogy egy igazi Nagymester sosem halhat meg. Ezért gondolom, hogy megfogalmazódott benne az ötlet Munno "megjelenésérõl".
Marika60 2011 júl. 14. - 14:40:43 Előzmény ruca60
(44770/239045)
Köszi szépen. Nem emlékeztem ki tette fel multkor. Köszi mégegyszer, hogy válaszoltál.
10/10
szakire 2011 júl. 14. - 14:28:02 10/10
(44769/239045)
:)
10/10
diane 2011 júl. 14. - 14:25:46 10/10
(44768/239045)
Sziasztok!

Én is sokat gondolkoztam ezen a Munno kérdésen. Kizárásos alapon szerintem Bidam lehetett. Amikor belovagoltak Yushinnal, az arcát elfedte az a szakajtó formájú kalap, de látszott az alatta az õszes szakáll. Nyilván nem volt gond felragasztani, hiszen a napfogyatkozás elõtt is mûragyákat ragasztott az arcára. A haja valóban Munno frizurája szerint volt befonva. Sem elõtte, sem utána nem fésülte így a haját. Az azonnali hatás - a hwarangok érzelmi befolyásolása volt a cél. Sajnos, a film készítõi ezt elnagyolták. Jó lett volna egy pár perces jelenet, ahogy Bidam "átvedlik" Munnóvá vagy vissza. Az igazságot sosem tudjuk meg.
10/10
fürjrigó 2011 júl. 14. - 14:23:44 10/10
(44767/239045)
Ügyes vagy, hogy összegyûjtötted!
10/10
fürjrigó 2011 júl. 14. - 14:20:36 10/10
(44766/239045)
Értem. Írd csak le nyugodtan, amit gondolsz!