noncsi93 2011 jan. 16. - 18:50:09
(4945/239045)
Xd Yushint mint Pityu >) komoly hat ez nagy XD
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 18:49:09 8/10
(4944/239045)
Olyan buták vagytok, hogy nem is értem, hogy mit keresek itt. Mazó lennék?

Amikor egy másik nyelven készült mûvészeti alkotást magyarítjuk, 2 feladatunk van: fordítás és ADAPTÁCIÓ.

Ha könyvet fordítok, könnyebb a feladat, mert lehet mindenféle szél-, láb- és végjegyzetet hozzáfûzni a szöveghez.
Ott a hozzátok hasonló butáknak mindent el lehet magyarázni.

A film más!
Egy-felirat átlagban 3-4 másodpercig jelenik meg. Ott nem lehet sokat fecsegni, tömören kell visszaadni a lényeget. Ja, és nem megy nagyon a {/a6} kódos élõfejes locsogás sem, mert ez azt jelenti, hogy az ember elolvassa alul a feliratot, nézi középen a képet, meg elolvassa az élõfejet is. Na, ne! A szemünk erre nem képes!

Szóval, ha valaki feliratot készít, azt nem magának készíti, hanem a nézõnek, mégpedig az átlagnézõnek. Hülyének sem kell nézni a nézõt, de túl okosnak sem. Úgy kell adagolni az infót, mint a jó szakács a fûszereket.

A befogadás élménye az elsõ, azt nem szabad semmivel megzavarni. A befogadásnak minél gördülékenyebbnek kell lennie. Ki szereti, ha közvetlenül a füle mellett valaki szotyolás zacskót recsegtet. Márpedig egy rossz felirat olyan, mint egy szotyolás zacskó.
Ha teletöltöm a nézõ fejét a szangdedunggal, a hvaranggal, a szedzsuval, a nunimmal, a hjungnimmal, az aigoo-val, az adzsosival, az unnival, a darinnal, a jing-janggal, a pehával stb. akkor nem tud a filmre koncentrálni. Ez gyilkosság! Olyan, mintha a cirkuszban a trapéztáncos figyelmét elvonnád. le fog esni, nem fog tudni koncentrálni!

Nemzeti sajátosság?

Ne röhögtess!
Nihil nove sub solum. Olyan nagy különbségek nincsenek. Én például azokat is utálom, akik a görög és arab konyha lepényére azt mondják, hogy pita. Hogy az az urizáló ménkõ csapna beléjük!

A kenyér egy gyûjtõ fogalom, a lepény is, sok minden belefér. Vagy ott van a cipó, a vekni, stb.

Aki idegen fogalmakat magyarul nem tud kifejezni, az szégyellje magát, mert nem vett annyi fáradtságot, hogy megtanulja gyönyörû nyelvünket.
A kölcsönszavakat használó visszataszító affektálók csak a saját butaságukat bizonyítják.

Természetesen, amikor minden kötél szakad, akkor be lehet vezetni új fogalmakat, így fejlõdik a nyelv, de a butaságra, a lustaságra nincs mentség.
9/10
esztokam 2011 jan. 16. - 18:42:32 9/10
(4943/239045)
Abszolút egyetértek, mert ha a szakértõ, Csoma Mózes sem akad fenn a miniszterelnök és védõrség és egyéb elnevezéseken, akkor nem értem nekünk miért kell. Tartom õt akkora szaktekintélynek a koreai történelem témájában, hogy elfogadjam, ha rábólint a fogalmakra...
9/10
kockasfulu 2011 jan. 16. - 18:39:49 9/10
(4942/239045)
Mi az a QSD "special", mit takar? Amolyan behid the scenes gyûjtemény? :-)
10/10
Miranda666 2011 jan. 16. - 18:36:54 10/10
(4941/239045)
Jusint is hívhatnánk Pityunak, az olyan magyaros! :)
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 18:32:46 8/10
(4940/239045)
Sokkterápiát alkalmazok. Mert az ilyenekkel, mint te is, másként nem megy. Itt én vagyok az áldozat.
10/10
Miranda666 2011 jan. 16. - 18:29:36 10/10
(4939/239045)
"Pecséttévõ" :)))
kaktuszvirág 2011 jan. 16. - 18:28:11
(4938/239045)
Hát a stílusodhoz csak gratulálni tudok...Lehet, hogy okosnak hiszed magad, de a tisztelet, ami pl ezt a filmet övezi, az teljességgel hiányzik belõled....A véleménycseréért vagyunk itt, nem azért hogy alázzunk valakit.
9/10
esztokam 2011 jan. 16. - 18:28:00 9/10 Előzmény flower_baba
(4937/239045)
A koreai reklámok többsége ilyen.
Idõnként már csak azért is bekapcsolok a neten 1-1 koreai adót, hogy a legújabb reklámokat láthassam. Ez már szinte beteg tudom, de a többségben ismert sztárok (énekesek, sznészek) szerepelnek, pl. tegnap 2 Won Bin reklám ment le egymás után és úgy éreztem már megéri nézni a tévét.
A bugyuta reklám meg lehet, hogy nem normális, de azért a két partnere sem kis arc. Mindketten elismert színészek...
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 18:27:23 8/10
(4936/239045)
De!
10/10
offtopic
Kattrin 2011 jan. 16. - 18:26:42 10/10
(4935/239045)
Légyszives ne személyeskedj.
9/10
esztokam 2011 jan. 16. - 18:25:45 9/10
(4934/239045)
Úgy emlékszem, hogy nem... De ugyanaz a cég képviseli õket. Szóval szerintem ezért mentek együtt
8/10
Kara_kán 2011 jan. 16. - 18:22:42 8/10
(4933/239045)
Na, nem fejeztem be: „Igazából, picivel több, mint ágyas.”

Igen, õ királyi élettárs volt (royal consort), ami a királyné alatt van, de az ágyasnál több.
Naná, hogy felülhetett a pódiumra.
kaktuszvirág 2011 jan. 16. - 18:21:50
(4932/239045)
8/10
Kara_kán 2011 jan. 16. - 18:19:54 8/10
(4931/239045)
Jobb, ha beletörõdsz, hogy buta vagy.
Amit itt most produkáltál, elemi osztályos okfejtés.
Én egyébként - mikor még nem láttam az elsõ részeket - fel is tettem a kérdést a puccs után (mert feltûnt, hogy a pöcsét nincs Misilnél, és Szohvá dugdossa a szoknyája alatt), hogy látta valaki a pöcsétet valamikor Misilnél? Erre jött is a válasz, hogy igen, mert rányomta a Juszin családjának hercegi címét visszaadó rendeletre.
Hogy miért nem volt nála a puccs idején is?
Nos erre egyetlen egy db. logikus magyarázat van: miután Tokhmán hercegnõként megerõsítette a hatalmát, a pöcsétet a király bevonta, de Misil címe és szolgálata, mint pecsétõr megmaradt, csak a pecsétet már nem tarthatta mindig magánál.

És hogy miért ült Misil fent a pódiumon?

Gondolkozz, jóember!
Lehetõleg logikusan, ha tudod te mi az, hogy logika.

Misil nem egyszerûen pecsétõr volt, hanem a Mennyek királyi hercegnõje, emellett a Lovagrend patrónája, Szedzsong nádor törvényes hitvese, emellett a nagy Csinghung király, valamint Csindzsi király elsõ ágyasa. Igazából, picivel több, mint ágyas.
Sillában akkor, Kínához hasonlóan a királynak többféle nõje volt:
1. Volt 1 (egy) darab felesége, a királyné; Az õ elsõ fiúgyereke volt alapértelmezés szerint a trónörökös.
2. Volt egy királyi élettársa („royal consort”)
3. Voltak ágyasai: elsõ, második, harmadik stb.
4. Ezenkívül voltak az udvarhölgyek („ladies in waiting”), akikkel a királynak még nem volt nemi kapcsolata.
Ha a királynénak nem született fiúgyereke, akkor a rangban következõ fiú lett a trónörökös.

Ha valamit nem tudsz, továbbra is kérdezz bátran, ne szégyelld, de hülyeséget ne írj.

Pecsétgondozó?
Majd javasolom a srácoknak, akik a szombati kabaré forgatókönyvét írják, hogy ez egy jó poén.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 16. - 18:16:12 10/10 Előzmény flower_baba
(4930/239045)
Kicsit jól néz ki a nyilas kávéreklámban ? :))
kaktuszvirág 2011 jan. 16. - 18:14:39
(4929/239045)
Játszottak együtt valamiben? Megkeresem azt a youtube-n, amikor a Bad Guy 1 forgatásán meg kell csókolnia Jae In-t, és elég komolyan koncentrált, szóval nemcsak odamegy, lecsókolja, és kész, hanem nem tudta beleélni magát, és ott próbálkozott hitelessé tenni. Érdekes volt.
kaktuszvirág 2011 jan. 16. - 18:11:59
(4928/239045)
Nem hiszem, hogy tévedsz.Nagyon logikus okfejtés.
Azért 1 valami biztos, Deokmannak nagyon hiányzik Misil, 1 klassz, kiszámítható ellenfél, aki okos/vagy bátor döntésekre ösztökélte.....Szerintem együtt, összefogva bármire képesek lettek volna.
10/10
Kattrin 2011 jan. 16. - 18:11:24 10/10
(4927/239045)
Az lehet, h így volt, de megnevezés szempontjából ez lényegtelen, mert a "rakó" túl közönséges, az "õrzõ" ellenben nemesnek hat.
9/10
esztokam 2011 jan. 16. - 18:10:11 9/10 Előzmény kymara
(4926/239045)
A nõ neve Soo Ae és õ is színésznõ. a Buszani Nemzetközi Filmfesztivál vörös szõnyeges képe...