Programkereső

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
10/10
offtopic
Kattrin 2011 jan. 16. - 19:32:11 10/10
(4965/239045)
Én fizetnék érte, ha elmennél, mert nagyon idegesítõ, h folyamatosan lehülyézed és butának nevezed a fórumozókat. Ennek itt nincs helye, jó lenne, ha végre megértenéd.
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 16. - 19:30:23 10/10
(4964/239045)
Azt viszont nagyon jó dolognak tartom , hogy a képernyõre fent középre (ha esetleg feliratos) idõnként megmagyaráznak címeket, mértékegységeket, régi földrajzneveket röviden.
Válasz
8/10
edimir 2011 jan. 16. - 19:29:47 8/10 Előzmény habbbea
(4963/239045)
Ebben sajnos igazad van. Hát ebben Misil magasan veri. A titokzatos macskaszemek a kígyózó szemöldök az ártatlanul kerekedõ szemecskékkel szemben......
Válasz
kaktuszvirág 2011 jan. 16. - 19:29:09
(4962/239045)
Most láttam 1 elõzetest a holnapi részbõl: Bidam kimondja, hogy szeretlek felség. Melyik szeretleket használja az eredeti nyelven, mert ugye többet is használnak, árnyaltabbakat? Aki okosabb, megosztaná velem a koreai nyelv rejtelmeit?
Válasz
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 19:28:37 8/10
(4961/239045)
Na, végre, kezded elismerni, hogy marha vagy.
Egyes itteni lányok szerint meg szent tehén.

Te azt hiszed, hogy a zászlósurak éjjel-nappal egy zászlót tartottak a kezükben?
Vagy a királyi étekfogó az ágyban is fogta az ételt?
De mondhatnám a kardhordozót, az asztalnokot, a tárnokmestert, a kincstárnokot (a budira is vitte magával a kincstárt) stb. stb. is.
Válasz
10/10
kiskovacska 2011 jan. 16. - 19:28:10 10/10
(4960/239045)
Viszont egy nép akkor is hanyatlik, ha nem képes fejlõdni akár nyelvében, akár moralitásában, akár bármi másban.
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 16. - 19:27:49 10/10
(4959/239045)
Ja lehetne politizálni, de akkor amiatt aggódj, hogy 100 év múlva lesz -e még vagy 1-2 millió magyar hazánkban, 150 év múlva meg akik itt lesznek a helyünkön azokat igazán nem fogja érdekelni nemhogy a koreai hanem semmilyen kultúra.
Azt hiszem nem kell megmagyaráznom melyik evolúciós zsákutca csoportról beszélek.
Válasz
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 19:24:11 8/10
(4958/239045)
A folyamat 2-3 emberöltõn, vagyis 70-105 év alatt zajlik le.

Egy emberöltõ: kb. 35 év.
Válasz
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 19:20:37 8/10
(4957/239045)
Mert ez csak a kezdet.

Egy nyelv hanyatlásának a kezdetén általában csak egyes fõnevek idegenek.

Az erdélyi magyarok úgy kezdték, hogy:

1. „El kell mennem a hivatalba, hogy kiváltsam az útlevelem.”

2. Trianon után mindjárt ebbõl ez lett:
„El kell mennem a hivatalba, hogy kiváltsam a pasaportot.”

3. Majd:
„El kell menjek a prefektúrára, hogy kiváltsam a pasaportot.” (székely)

4. Majd:
„Merg a prefektúrára, hogy szkotáljam a pasaportot.” (csángó)

5. A jövõ:
„Tre' sã mã duc la priefecturã, sã-mio face pașaportu'.” (romlott román)

6. A távoli jövõ:
„Trebuie sã mã duc la prefecturã, sã-mi fac pașaportul.” (ez már szép, irodalmi román, a nyelvváltás 100%-ban megtörtént)

A fenti folyamat 2-3 nemzedéken, vagyis 75-115 év alatt zajlik le.
Válasz
9/10
esztokam 2011 jan. 16. - 19:15:47 9/10
(4956/239045)
maradok buta, vagy affektáló sznob (bár inkább az utóbbi + {\a6} és magyarázat)...
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 16. - 19:13:48 10/10
(4955/239045)
Most mi van , más szemében a szálkát, magadéban a gerendát sem? :))
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 16. - 19:12:12 10/10
(4954/239045)
Miért kell feltétlenül magyarra fordítani a Seaju-t?
Nincs is ilyennemû feladata a filmben Mishilnek, ez csak egy cím.
Nem lehetne középre felírni egyszer az elején Seaju = Királyi Pecsétnyomó és utána már csak a Seajut hsználni mindig.
Megszokja és megtanulja az ember. Nem árt ha nem mindent magyarosítunk.

Az én véleményem szerint.
Válasz
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 19:10:26 8/10
(4953/239045)
Te, figyu!
Ne hasogasd a szõrszálat, mert akkor a végén meg is kell enned.
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 16. - 19:07:35 10/10
(4952/239045)
Ui: ki szokta a gyrost kenyérbe kérni ?
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 16. - 19:05:11 10/10
(4951/239045)
A nádor szó nem szláv eredetû?
Elnevezése a nyelvtudomány álláspontja szerint a szláv „na dvor span” (udvarnál lévõ ispán) kifejezésbõl ered.

Mert ha így van akkor nem is a nádor szót kellene a Shillába írni ,hanem hogy " na dvor span",illetve udvarnál levõ ispán.

Akkor most a magyar vagy a szlovák vagy esetleg az eredeti koreai jelentés legyen??


Nem is tudom,olyan jó butának lenni.
Mindig is irigyeltem az ilyen okos embereket :)
Válasz
10/10
Miranda666 2011 jan. 16. - 19:04:22 10/10
(4950/239045)
1 óra Bip-bippel = 2000 Ft
1 óra Bip-bip nélkül = megfizethetetlen!
:))
Válasz
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 19:03:35 8/10
(4949/239045)
Azt, hogy hülye vagy.
Válasz
noncsi93 2011 jan. 16. - 19:01:15
(4948/239045)
Nagy oleles >)
http://img704.imageshack.us/img704/6623/s6oojs.gif
Válasz
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 16. - 18:56:54 8/10
(4947/239045)
Na, de mit csinálok én itt?
Ingyenes oktatást?

Az adatlapomra sürgõsen fel fogom venni a bankszámlaszámom, és a tandíjat kérem oda átutalni. Mivel csoportos oktatásról van szó, egy óra kedvezményes áron fejenként 2000 ft.
Válasz
8/10
Kara_kán 2011 jan. 16. - 18:54:23 8/10
(4946/239045)
A miniszter, miniszterelnök kifejezések TÖRTÉNELMIETLEN használata elgondolkodtatott.

Ha azt nézem, hogy a mai nézõ könnyebben értse meg a filmet, elfogadott.
Én a felirataimban mégis a nádor mellett döntöttem a miniszterelnök helyett, mert közel áll a szangdedunghoz, bár nem teljesen az. Ugyanígy a Hvabek nálam Koronatanács lett, bár az sem teljesen ugyanaz.

A legjobb megoldás 3 felirat lenne:
1. a butáknak a szangdedung lehetne miniszterelnök
2. az affektáló sznoboknak maradhatna a szangdedung
3. a mûvelt, okosabb rétegnek lenne az adaptál nádor.
Válasz