Programkereső

Téma: A Sakál

Spoiler
wysiwyg 2007 aug. 10. - 00:37:23
(9/169)
Bruce jó volt a film se rossz...Gyakran megesik, hogy a könyvet nem múlja felül a film...nem lényeg.
Válasz
kevinspéci 2006 nov. 21. - 14:17:24
(8/169)
Na, igen. Bevezethetnék végre az interaktív tévézést, ahol a nézõ dönti el, hogy végzõdjön a film. :)
Brúsz nálam is megmenekülne. :)
Válasz
Mr. Goodkat 2006 nov. 21. - 13:53:57
(7/169)
Ez egy tök király film, Willis megint hozza a szintet, Richard Gere-t pedig annyira nem kedvelem.....
Válasz
kevinspéci 2006 nov. 21. - 12:12:25
(6/169)
Kösz, tudom ki az a Szidni Poátyijé. De nemigen nevezném viláxtárnak.
Ha mégis igen, akkor is csak hárman vannak... Vagy csak gyorsan fejlõdik a matematika. :)

A Forsyth-könyvön alapuló "régi" Sakál-film jobb, de azér ez se rossz.
Válasz
ippeg 2006 nov. 21. - 12:11:21
(5/169)
sztem egy fergetegesen fantasztikusan jó film, és bruce megint imádnivaló:) hiába drukkolok minden alkalommal teljes erõmbõl, a végén mégis elbukik. talán ma sikerül:)
Válasz
rrrrzzzz 2006 nov. 21. - 09:46:10
(4/169)
Ne csak a vastagbetûket olvasd! Sidney Poitier azért nem ma kezdte...
Az eredeti Sakál is könyvben jobb, aki olvasta, annak ez a mostani mûanyag.
Válasz
kevinspéci 2006 nov. 21. - 07:49:07
(3/169)
Kijaza 4 viláxtár? Max 2-t látok itt.
Válasz
Mr. Goodkat 2006 nov. 21. - 07:46:47
(2/169)
E
Válasz
perry 2006 nov. 20. - 06:25:07
(1/169)
Tipikus példa arra , hogy vegyünk 4 világsztárt kb. 80 milla dolcsiért,aztán huzzuk rájuk egy már régen " megcsinált" forgatókönyvet. Borsozzad meg jó marketingel és tálald fel a közönségnek. Jó étvágyat !
Válasz