Programkereső

Téma: A rajtaütés 2.

Spoiler
8/10
Jenci79 2022 ápr. 23. - 23:46:42 8/10
(29/29)
Az első rész nagyon jó volt. De is nagyon remek film, egy picit gyengébb mint az első rész. De ez teljesen más történet 8/10 😉
Válasz
7/10
sexykex 2020 febr. 03. - 11:36:12 7/10
(28/29)
Nem vagyok a harcművészet rajongója és az első rész nem igazán tetszett. A kritikusokkal ellentétben ott én hiányoltam a történetet, egyszerű csihi-puhi volt az egész. Valószínűleg az is közrejátszott, hogy a film minősége sem ütötte meg az általam elvárt szintet.
Ez viszont elvarázsolt. Nem a buta kis mese, hanem a végletekig megtervezett és begyakorolt koreográfia fogott meg. Szinte vágások és CGI nélkül megoldani ezt a filmet hatalmas teljesítmény, színtiszta művészet. Nem csak a harc, hanem a film művészete.
Lehet itt vinnyogni, hogy durva, kegyetlen és véres. Igen, valóban az. Mocskos, mint az ember és kegyetlen, mint az élet. Az átlagember itt-ott elborzad, de gondoljunk bele, hogy a tűzoltóknak, mentősöknek, nyomozóknak, sebészeknek ilyenek a hétköznapjaik. Nem azért, mert kalapáccsal, vagy baseball ütővel járnak be dolgozni – manapság már a vágóhídon sem divat a durvulás –, de a vértócsák és a szétégetett, szétszabdalt testek látványa sokkoló lehet. A film erre is próbálja felkészíteni a mimózákat.
Válasz
1/10
etikett1 2020 jan. 26. - 14:39:41 1/10
(27/29)
Jó hosszan megy a brutalitás, erőszak, sok szereplős semmit mondó gyilkolászás. Kár, hogy ilyen és hasonló filmek vannak, ettől kattanak be a hülye gyerekek. Nincs és nem is lesz realitás érzéke...
Válasz
6/10
TVterror 2019 márc. 06. - 03:53:22 6/10
(26/29)
lehet SPOILER
Finoman fogalmazva is zürzavaros az egész, van az indonéz banda, a kinai banda, a japán banda, a beépitett rendörbanda, a sánta bandája meg volt a Reza vagy ki a tök, akit a végén se tudtam hova tenni. a film legnagyobb hibája hogy nehéz volt beazonositani a különféle csoportokat és öszintén szólva nekem nem állt össze a kép a végére.
volt még pár fura dolog is, pld a legutolso narkodilerpornos bandánál is voltak löfegyverek, de a jólöltözött maffiózótestörök meg szuperbérgyilkosok már csak ócska bicskákkal szaladgáltak, hihető.
SPOILER VÉGE
az elsö részröl kellemes emlékfoszlányaim maradtak, de ezt a rész nem hagyott nyomot bennem. 6/10
Válasz
10/10
beubhd 2018 márc. 21. - 02:24:31 10/10 Előzmény Vídiafej
(25/29)
Ezzel nem tudok vitatkozni. :/ Bocs, most megyek és keresek egy fát... :D
Válasz
10/10
beubhd 2017 nov. 03. - 11:38:54 10/10
(24/29)
Ja és még annyit, hogy nem lett volna ilyen jó, ha nem amerikaiaké a forgatókönyv és a rendezés. Az indonézek hozták a bunyót, az amerikaiak pedig a filmekhez fûzõdõ jó érzéküket. :)
Válasz
10/10
beubhd 2017 nov. 03. - 11:37:02 10/10
(23/29)
Ez a film k1rva jó. Ritkán ömlengek egy filmrõl, de ez a maga mûfajában tényleg egy nagyon jó film. Igen, kicsit hosszú, de nekem nem tûnt fel, mert nem vontatott, nem unalmas. Vannak benne jó bunyók és a sztori is egész tûrhetõ. A negatív szereplõket utálni lehet, a pozitívakat szeretni és amiatt még izgalmas is a film. Ez pedig nyilván annak az eredménye, hogy a színészek is egész jók. A kalapácsos csaj pedig iszonyat dögös volt... :D Szóval a film 10/10.
Válasz
10/10
sazzle 2016 máj. 09. - 21:55:21 10/10
(22/29)
Gyerekek ez a film 100 ft a mamut media marktban vegyétek.Minden más media marktba boltba meg csak 700 ft.
Válasz
10/10
robincook 2016 márc. 13. - 12:32:46 10/10
(21/29)
10/10 legjobb film a maga mûfajában!
Válasz
9/10
Viktor6665 2015 dec. 15. - 18:19:24 9/10
(20/29)
Az elsõ részt is imádtam, ez pedig még jobbra sikerült.
Válasz
offtopic
Csizinszky Attila 2015 nov. 21. - 16:05:32
(19/29)
Azokat az embereket "csípem" a legjobban akik pofátlanok de nem bátrak. :)
Válasz
Csizinszky Attila 2015 nov. 21. - 15:56:54
(18/29)
"elküldeném, hogy verekedjen meg a fõszereplõvel" Elég nekik pár kemény pofon. Máris személyiséget váltanak. Valami még gyávábbat.
Válasz
Csizinszky Attila 2015 nov. 21. - 15:51:47 Előzmény King Diamond
(17/29)
Jaja. Nekem is jobban tetszett. Megfejelték még egy frankó autósüldözéssel is. :) Le akalappal 10/10
Válasz
Csizinszky Attila 2015 nov. 21. - 15:47:41
(16/29)
Néhány embert átirányítanék az elsõ részhez való hozzászólásomra. Friss. Nem fogok copy pastezni vagy ugyanazt elmondani pepitába. Kicsit tré. Nem elég forró a véretek. :)
Válasz
6/10
sawyerx 2015 okt. 05. - 20:18:11 6/10
(15/29)
Az elsõ részt imádom, de ez mintha egy videojáték-adaptáció lett volna. Túl hosszú film, a történet egy full sablon, ráadásul teljesen kidolgozatlan, 2 és fél órára fõleg. A verekedések jók, de mikor már harmadszor ugyanaz az összeb*szás megy, csak más szereplõkkel... A csöves hapsi volt elég nagy kiugró, oké, jelentõsen befolyásolta a cselekményt, de ekkora hangsúlyt nem kellett volna rá fektetni. Nem néztem utána, de szerintem õ ugyanaz a kis nikkel bolha volt az elsõ részbõl, akivel a végén küzdött. Másfél órában talán jó lett volna, de így csak egy erõltetett, nem méltó folytatás.
Válasz
7/10
zerrik08 2015 ápr. 05. - 01:57:50 7/10
(14/29)
Teljesen egyetértek az elõzõ hozzászólóval. Az elsõ rész élvezetes volt, újat mutatatta még akkor is ,ha számolni kellett a filléreket. A második részben viszont egyértelmûen több volt a pénz és így azt várná az ember, hogy legalább olyan jó filmet, kap mint az elõzõ, de röviden összefoglalva kaptunk egy gyenge történetet, amiben a kapcsolatszálak össze sem érnek és így értetlenül néz sokszor a nézõ és ugyanazokat az akciojeleneteket, amik az elsõ óra után már nagyon unalmasak. Ahogy néztem a filmet nagyon olyan érzésem volt, hogy a forgatókönyv író összerakott egy 4-5 órás filmet (mert így jött ki oszt jó van) , majd a producer lealkudta azt amennyire csak tudta, mert nyílván nem engedhetett egy 4 órás filmet, viszont ez a 2 óra 40 perc is nagyon sok volt, fõleg úgy, hogy az egész történet hiányos részenként: egyszerûen mintha nem lenne befejezve egy-egy figurához kapcsolódó történet pl. a csöves bérgyilkos. Jah és a bunyók. Abból a 160 percbõl kb 100-at kirak. Miért,miért és miért?

Nálam jó szívvel 7 pont, remélem a 3. résznél gondolkodnak is mielõtt nekivágnának.
Válasz
TheGreatDanton 2014 dec. 26. - 01:06:50
(13/29)
Az elsõ részt, amikor néztem nagy elvárásokkal vártam, mert úgy volt beharangozva, hogy az elmúlt évtized legjobb akciófilmje, ezáltal nagyot csalódtam benne, mert nemhogy az elmúlt évtized, az akkori év legjobb filmjeihez képest is gyenge volt. Most, hogy láttam az IMDb értékelést ezt a filmet is nagy elvárásokkal tekintettem meg. Az elsõ verekedõs jelenetnél tátott szájjal néztem és arra gondoltam, hogy ezt bármeddig el tudnám nézni. Még a második harmadik verekedés is élvezetes volt, de amikor már 453-szor ugyanazt a koreográfiát megcsinálták akkor már nem tudott lázba hozni. A történet nagyon gyengére sikerült szerintem, lehet azért mert már láttunk ilyesmi történeteket. Ez lehet, hogy az én hibám, de nekem csak a film utolsó fél órájába sikerült megjegyeznem, hogy kinek mi is a neve, mert ezeket az indonéz neveket mondták folyamatosan, de fogalmam se volt, hogy kirõl beszélnek. A két és fél órás játékidõ nagyon hosszú volt. Szerintem nagyon túlértékelt film, nekem olyan 5 pont körül lenne.
Válasz
7/10
Findzs 2014 dec. 04. - 11:51:11 7/10
(12/29)
az elsõ rész jobban tetszett, ez kicsit hosszúra nyúlt, 10/7 pont a maga kategóriájában
Válasz
1/10
Attlas 2014 dec. 02. - 19:42:20 1/10
(11/29)
Buta film. Semmi más nincs benne mint verekedés. Az összes tartalma, illetve mondanivalója is csak ennyi: verekedjünk, gyilkoljunk, de tegyük a lehetõleg primitív módon.
Válasz
10/10
King Diamond 2014 nov. 28. - 21:05:40 10/10
(10/29)
Nagyon örülök, hogy viszonylag hamar csináltak magyar szinkront a Rajtaütés második részéhez. Mint az elsõ résznél is írtam már, baromi látványos akciójelenetekkel tarkított film, a második része pedig, ha lehet, még brutálisabb lett. Észre sem vettem, olyan gyorsan elrepült ez a két és fél óra. Most megnéztem még a kivágott jeleneteket is filmbõl, azok is hasonlóan kemények, akár benne is maradhattak volna, kb. 10 perccel lett volna hosszabb, ami nem osztott-szorzott volna már. Mivel nem olyan régen láttam az elsõ részt, így emlékeztem a szereplõk egy részére, és a fõszereplõn kívül jó volt egy-két színészt/karaktert újra látni feltûnni. Aki valamit nem értett, az nézze meg újra, mert tökéletesen érthetõ a cselekmény, a verekedések/koreográfiák letaglózóak, szó szerint, eszméletlenül brutálisan jók. Bár, nem is csoda, hiszen a fõszereplõ képzett harcos és õ volt a fõ kaszkadõr/betanító a verekedéses jeleneteknél. Szóval aki azzal jön, hogy hiteltelen, azt elküldeném, hogy verekedjen meg a fõszereplõvel, nem sokáig húzná szerintem. A Michael Dudikoff hozzászólás is mehet a levesbe, hol vannak azok a fos filmek ehhez képest...
Egyedül az idegesített, hogy nem szinkronizáltak le minden szöveget, felirat pedig nem volt a filmhez, így a (szerintem) japán és esetleges indonéz párbeszédeket nem értettem, még szerencse, hogy nem volt olyan sok belõlük. Habár érdekes volt hallani a szereplõk eredeti hangját olykor.
Ahogy olvastam, már készül a harmadik része. Remélhetõleg minél hamarabb elkészül, mert ez a második rész nekem még az elsõnél is jobban tetszett. Ennek megfelelõen 10/10-et kap.
Válasz