Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A parafenomén - Egy film Uri Gellerrõl

Spoiler
Millagro 2009 jan. 29. - 10:21:57 Előzmény sztrovacska
(97/97)
Csak leírtam pontosan az általad említett történetet. De továbbra is tartom, hogy az állandókat nem kifejezetten azért vezetik be, mert lövésük sincs a dolgokról! Avogadro állandó lényege, hogy kezelhetõbb mennyiségekkel lehessen számolni, Faraday állandó pedig egy elektron töltése, vákuumbeli fénysebesség is állandó, nehézségi gyorsulási állandót is azért vezették be, mert a Föld tényleg ekkora gyorsító erõre képes, fajhõ is mért mennyiség.
Válasz
10/10
Methos82 2009 jan. 28. - 15:22:46 10/10
(96/97)
Gondoltam!Ezek szerint megint lemaradtam róla!:-) Köszike!
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 jan. 28. - 15:18:47
(95/97)
Gyuri Zeller. Parasztvakítás, amit ez a parasztfenomén mûvel.
Válasz
10/10
Methos82 2009 jan. 28. - 15:12:50 10/10
(94/97)
mOSTANÁBAN LÁTTAM VALAMELYIK NAPRA KIÍRVA AZÉRT KÉRDEZTEM
Válasz
monnci 2009 jan. 28. - 15:09:06
(93/97)
Hát, nem tudom, nincs kiírva semmi..:D De 1szer már ment a TVben, és egész tûrhetõ volt.:D
Válasz
10/10
Methos82 2009 jan. 28. - 15:03:43 10/10
(92/97)
Szia!

MIkor is lesz a film?:-)
Válasz
offtopic
monnci 2009 jan. 28. - 14:58:49
(91/97)
szia:)
Válasz
10/10
Methos82 2009 jan. 28. - 14:48:51 10/10
(90/97)
sziasztok
Válasz
monnci 2009 jan. 28. - 14:40:25 Előzmény pinkfloyd
(89/97)
jah.. van pár videó youtubeon, ott is világosan látszik h csaló.. vagyis inkább egy olyan cirkuszi bûvész szerûség... csak õ beadja, h ezt saját erejébõl csinálja..:S
Válasz
sztrovacska 2009 jan. 28. - 12:00:18
(88/97)
Ha pedig belegondolsz abba, amit írtál, akkor láthatod, hogy valójában ugyanazt írtad, amit én.
Válasz
Millagro 2009 jan. 28. - 11:26:00
(87/97)
A kozmikus taszítási állandót azért vezette csak be, mert akkor az volt az elképzelés, hogy a csillagok állnak, de az õ egyenletei alapján mozogniuk kellett volna. Aztán egy csillagász bebizonyította, hogy mozgásban vannak, ekkor Einstein is kivette az állandót.

Állandókat azért vezetik be, mert vannak olyan értékek, amik normál körülmények között állandók, pl. gravitációs állandó.
Válasz
sztrovacska 2009 jan. 28. - 11:16:06
(86/97)
Én ugyan egyáltalán nem errõl írtam, hanem Einstein általános mûködésérõl, de legyen, ha akarod.

A fizikában általános szokás, ha valakinek valamirõl, amit állít, a leghalványabb fogalma nincs, akkor arra bevezet egy állandót. Számtalan példa van rá. E tekintetben Einstein tehát semmi újat nem tett. Annyiban viszont feltétlenül igen, hogy a sokak közül elsõként ezt õ késõbb vissza is vonta. Ez már idáig is meglehetõsen sajátságos manõver. Ennél már csak az a sajátságosabb, hogy ezt a visszavont állandót napjainkban az un. "sötét anyag"-gal és "sötét energiá"-val vélik beazonosítani, melyeknek valós lényegérõl és természetérõl viszont senkinek a leghalványabb fogalma ill. semmilyen lehetséges elképzelése egyáltalán és abszolúte nincs. És ezt nevezik egzakt tudománynak.

Mondom: furcsa egy világban élünk.
Válasz
pointernet 2009 jan. 27. - 23:43:59
(85/97)
Hát talán mégis te tévedtél:
http://www.sg.hu/cikkek/41022/megsem_tevedett_einstein

:-)
Válasz
sztrovacska 2009 jan. 27. - 20:40:02
(84/97)
Függetlenül attól, hogy Einstein képzelgései igazából merõ ostobaságok, ám eredeti saját elgondolásaira valójában az égvilágon semmilyen objektív bizonyíték nincs, csak afféle elég komolytalan bizonyítékmisztifikációk és hókuszpókuszok. Kivéve mindebbõl persze mindazokat az ötleteket és konkrét eredményeket, amelyeket másoktól lopott. Volt elég. Ahogy pl. a leghíresebb ekvivalencia-tétel érvényességéért is Marie Curie dolgozott meg, méghozzá igen keményen.

(Nem mellesleg amúgy, ahogy az várható is volt, a nagy dérrel-durral beharangozott B-próba is éppen napjainkban fuccsolt be. A lehetõ legnagyobb csendben természetesen.)

Figyelemreméltó tehát, hogy Einstein kezdetleges saját-fikciói egyelõre ugyanúgy nem falszifikálhatók, mint ahogy Uri Geller mûködésének elvi alapjai sem. Ez a tényhelyzet.

Mégis elõbbi minden idõk legnagyobb tudósának, utóbbi pedig egy közönséges kóklernek tituláltatik általában.

Furcsa egy világban élünk.
Válasz
norton15 2009 jan. 27. - 18:26:11
(83/97)
Errõl a csókáról ez jut eszembe:

Volt egyszer egy fenomén,
Bódult renegát,
Ebben a világban, elhagyta magát,
Hajajaj hajajajajajajaj!
Így lett parafenomén, nem csoda tehát,
hogy Uri Geller Jack Hererrel szivatja magát,
Hajajaj hajajajajajajaj!
Van akinek enni kell
Van akinek inni kell
Van akinek talán ennyi sincsen,
Valamiben hinni kell,
Akkor is ha nem felel,
Melléd ül, és koccint veled az Isten.

Egyébként Quimby együttes Parafenomén c. száma.
Válasz
pinkfloyd 2009 jan. 27. - 18:22:24 Előzmény monnci
(82/97)
Ez egy szélhámos ember! Nevetséges!
Válasz
offtopic
elisabet 2008 szept. 26. - 10:46:33
(81/97)
:)))))
Válasz
10/10
Methos82 2008 szept. 26. - 07:56:16 10/10
(80/97)
Jó reggelt:)
Válasz
offtopic
elisabet 2008 szept. 26. - 07:46:53
(79/97)
Jó reggelt! :)))
Akkor marad a lombik... :D
Válasz
monnci 2008 szept. 25. - 17:35:29
(78/97)
Köszi!-persze, hogy betartom...
Szabály: mindenképpen leégni= teleportálás.
Válasz