10/10
c 2008 szept. 04. - 21:44:06 10/10
(1894/3054)
merre??? kosz
Android666X 2008 szept. 04. - 21:28:15
(1893/3054)
Ezért mondom.
csoxy 2008 szept. 04. - 21:23:44
(1892/3054)
Már magyar szinkronnal is fent van a neten mind az 54 rész.
Android666X 2008 szept. 04. - 21:01:35
(1891/3054)
Ki tudja? XDDD
Mondjuk aki okos már leszedte magyar felirattal az egészet. XDDD
10/10
Mara60 2008 szept. 04. - 20:42:53 10/10
(1890/3054)
Jééé! Vajon miért tették a válaszod elé a spoiler figyelmeztetést? Hiszen ezt az elsõ részben már mindenki láthatta, aki megnézte. Aki meg nem, annak meg az egész topic spoiler.
edibaba28 2008 szept. 04. - 19:16:27
(1889/3054)
Nagyon tetszik ez a sorozat.Imádom a távol-keleti filmeket.Kíváncsi vagyok az elõzményekre,mert a végét láttam csak amikor elõször vetítték.
Android666X 2008 szept. 04. - 18:56:39
(1888/3054)
***SPOILER***Igen, a királynõ meghal.
Android666X 2008 szept. 04. - 18:55:43
(1887/3054)
Nekem magyarázod? Évek óta nézek dél-koreai sorozatokat és filmeket. XDDD
10/10
Mara60 2008 szept. 04. - 18:04:02 10/10
(1886/3054)
***SPOILER***A jóslat elsõ felérõl csak találgatni tudok. Szerintem úgy gondolta, hogy a szelleme tovább él, mert még a síron túl is bosszút áll az elkövetõkön.
A jóslat harmadik része viszont egyértelmû. Jang-geum az a nõ, aki az édesapja halálát okozza azzal, hogy kifecsegi kilétét a katonáknak. Ezzel beteljesítve a jóslat második részét is, hiszen Myongi is emiatt hal meg.
lana25 2008 szept. 04. - 16:09:17
(1885/3054)
Lenne ket kerdesem: a masodik reszt nem lattam csak eddig es kivancsi lennek hogy beteljesul amit a jos mond, a kiralyno az elso reszbol tuleli? Ja es ki a harmadik no aki megoli Jang-geum apjat?
lana25 2008 szept. 04. - 16:06:18 Előzmény Android666X
(1884/3054)
A palota ekkove>>>"színes dél-koreai filmsorozat"
Android666X 2008 szept. 04. - 09:17:00 Előzmény ceia
(1883/3054)
Inkább mostanában kínai filmek jutnak el hozzánk, kevés japán, vagy thaiföldi és koreai meg egyáltalán nem. Én mondjuk most már nem nézem, megnéztem már elõször magyarul és neten koreai nyelven is angol felirattal. Inkább nézek mást, pl. Princess Lulu-t ami szintén koreai és nagyon aranyos, bár nem kosztümös. ^^

OFF! A Damo c. koreai sorozatot licenszelték, tehát nem lehet leszedni, de online fennvan a mysoju oldalon angol felirattal végig!
9/10
oncogito 2008 szept. 03. - 13:25:37 9/10
(1882/3054)
Én nagyon kevés sorozatot nézek, de ez tényleg nagyon jó és nagyon örülök neki.
Keleti filmben még nem láttam ilyen jót, pláne hogy sorozat.
Eddig még nem sekélyesedett el.
lányka 2008 szept. 02. - 22:29:41
(1881/3054)
Sziasztok!
Örülök, hogy még él ez a fórum. Én is újra kezdtem nézni a sorozatot. Most jutottam el a saját, letöltött részembõl a 35. részig és persze a tv-ben meg harmadszorra is megnézem elõlrõl. Már a lányaim is függõk lettek...
10/10
ceia 2008 szept. 02. - 19:38:21 10/10
(1880/3054)
Hosszú idõ óta elõször nézek olyan sorozatot, ami nem sci-fi, nem krimi, és nem is vígjáték, hanem olyan "rendes" film. A koreai kultúrából úgyis kevés jut el hozzánk, inkább a kínai és japán filmek jönnek. Most örülök, hogy "felfedeztem" ezt. Ráadásul tényleg jó és izgalmas.
Android666X 2008 szept. 01. - 15:14:43 Előzmény Mara60
(1879/3054)
A király is öregszik. XD
10/10
Mara60 2008 szept. 01. - 13:52:10 10/10
(1878/3054)
Ugye, hogy ugye! Nekem is feltûnt a különbség, de nem csak Choinál, hanem a fiatal király hangjánál is. És én sem tudtam mire vélni.
Android666X 2008 szept. 01. - 13:38:40
(1877/3054)
Ismétlés. NIncs belõle második évad, legalábbis tudtommal még nincs.
Viorica N.D. 2008 szept. 01. - 13:13:51
(1876/3054)
Sziasztok!
Tudom buta a kérdés, de ez most ismétlés, vagy második évad? Mert amikor elõször adták, akkor csak a vége felé kezdtem bekapcsolódni, és kicsit meg vagyok kavarva.
StAdrienn 2008 szept. 01. - 10:33:27 Előzmény csoxy
(1875/3054)
Én is észrevettem a kislányt, igaz én az elsõ vetítés után meg voltam gyõzõdve, hogy a kis Jang-Geum játsza a nagy Jang-Geum lányát. :-) Persze már egyértelmû a különbség. Szerintetek Choi udvarhölgy magyarhangja azért változik meg az egyik részben, mert telik az idõ, és így akarták érzékeltetni, vagy valami technikai hiba lépett fel az eredeti hanggal? Érdekes, és érthetõbb másodjára nézni, sok olyan dolgot észreveszek, ami eddig fel sem tûnt.