Programkereső

Téma: A királyi ház titkai

Spoiler
bori4 2021 ápr. 06. - 16:53:51
(123543/123863)
Közben nézz rá a "Megtekintések" számára - szép nagy fordulószámhoz közeledünk ám! Szinte hihetetlen :)))
Válasz
bori4 2021 ápr. 06. - 16:52:03
(123542/123863)
Ez meg az egeres...
Válasz
bori4 2021 ápr. 06. - 16:51:26 Előzmény Riamara
(123541/123863)
Na azért nálam többet értettél úgy veszem észre :)

Két sárgakabátos kisfiú van - csakhogy össze ne keverjük őket :))))
De az a hóemberes gyerek, ha jól emlékszem akkor "került elő", amikor még a fejvadász vagy a másik nő gyerekei pocakban voltak. A másik az egeres kisfiú ugye.... Arra van tipped, hogy ki-kicsoda lett akkor felnőttként? Nekem van, de kiváncsi vagyok a tiédre :D
Kép: ez a hóemberes gyerek


Válasz
Riamara 2021 ápr. 06. - 14:30:48 Előzmény bori4
(123540/123863)
Na ennél a jelenetnél gondoltam azt, hogy most aztán tényleg túlbonyolították a dolgot. Tudom, hogy mutatták a pasast, amikor elmentek meghallgatni az önkénteseket, de lövésem sincs, hogy kapcsolódik ez az egész a fő szálhoz.
Válasz
Riamara 2021 ápr. 06. - 14:29:02 Előzmény bori4
(123539/123863)
Ami azt illeti én sem mindig tudom már követni a történéseket.


A pince műtő helyét a Fejvadász mondta el Jungnak, mikor bent volt nála és rákérdezett a műtétre. Szerintem akkor mesélte el neki azt, amit mi láthattunk, vagyis hogy a gyilkosságokat a kísérletei miatt csinálta.
A tévés csaj most már szinte biztos, hogy a nyomozó gyereke, akiről azt hitték, meghalt. Pedig csak asszisztált a Fejvadásznak a műtéteknél. Na most ha tényleg ő a kislány, aki eltaposta az egeret, akkor azért tehette, mert tudta, hogy ez egy megbuherált egér.
Jung rendőr egyenlőre nem ölt meg senkit a madáron kívül (legalábbis mióta megoperálták) Az az utolsó jelenet egy nagy átverés. (belenéztem a 10. részbe, onnan tudom)
Kormányzati szinten szerintem még van takargatni való. Különben nem tudom mi értelme lett volna az alkunak.


Válasz
bori4 2021 ápr. 06. - 14:21:31 Előzmény bori4
(123538/123863)
Na ezt a kérdéskört meg végképp nem tudtam követni. Egyáltalán ki ez a pasi?
Válasz
bori4 2021 ápr. 06. - 14:18:02 Előzmény Riamara
(123537/123863)
Sok mindent nem értek, meg követni sem tudom - még a fejem is belefájdul.... Csak hirtelen egy-két felvetés: hogy találta meg Jung rendőr ezt a pince-műtőt? Ez a tv-s csaj lenne a másik rossz génnel született gyerek, ahogy eltaposta az egeret.... Most akkor Jung rendőr csak a beültetett agy - ami nem is egész, csak a lebeny - miatt lett gyilkológép? És ilyen aljas kormányuk lenne, amit itt próbálnak bemagyarázni???
Válasz
Riamara 2021 ápr. 05. - 20:04:22
(123536/123863)
Mouse 9. Na most lett elegem ebből az átverős módszerből. Miért kell ezt minden részben meglépni? Annyira hatásvadász. Közben meg mindent túlbonyolítanak. Most már gyakorlatilag senkiről sem tudom, hogy kinek a kije.
Az operáció magyarázata is elég suta volt. Aztán az a professzor is elég fura egy figura.
Ennél a résznél már csak a fejem kapkodtam. Mi ez már ez? !
Válasz
Riamara 2021 ápr. 04. - 21:40:10 Előzmény bori4
(123535/123863)
Őfelségének soha nem volt egy saját gondolata. Mindig valakire hallgat. Nem lehetett őt nehéz annyi éven át az orránál fogva vezetni. Gondolom, míg a felesége élt, az gondolkodott helyette, aztán meg a főminiszter.
Ami a forgatókönyvet illeti, szerintem kezdettől fogva hullámzó. Vannak benne nagyon jó jelenetek, töltelék jelenetek, jól megírt karakterek, kevéssé sikerült karakterek, remek párbeszédek és (ahogy mondtad is) gagyi megoldások.
Válasz
bori4 2021 ápr. 04. - 21:12:21
(123534/123863)
River where... 13.
Hogy lehet egy király ilyen balga??? Kiakadtam, mert ennyire ostobának nem jó látni egy uralkodót. Korábban is voltak kétségeim a képességeit illetően, de ez most felhúzott. Csak úgy megitatja magát meg a koronaherceget. Időnként jó tetszik a forgatókönyv, aztán vannak fordulatok, amit nagyon "gagyinak" vélek.... Most lehet, hogy Go tábornok hinta-palinta politikájának annyi??? :)
Válasz
Riamara 2021 márc. 30. - 21:51:24
(123533/123863)
Hát, kiírták a mysteryt. De eddig azt hittem, hogy csak a rejtélyt jelenti. Bár ha az alapfelvetést tekintjük már az is sci-fi beütés. Mert hogy lehetne genetikailag megállapítani, hogy valakiből sorozatgyilkos lesz-e, vagy sem?
A sok név tényleg zavaró, és csak úgy dobálódznak velük. Legtöbbször lövésem sincs kiről beszélnek, csak amikor visszaemlékezést játszanak be hozzá. Persze akkor se mindig. Az meg aztán már végképp nem tudom, hogy az adott áldozat melyik sorozatgyilkos műve.
Válasz
bori4 2021 márc. 30. - 20:16:55 Előzmény Riamara
(123532/123863)

Nekem egyáltalán nem volt kézenfekvő! :) Mert akkor most mi van???!!! Agyátültetés??? kijön a börtönből és sity-suty megcsinálja? Nem szállt el a forgatókönyv kissé???? Nem emlékszem, hogy deklarálták volna, hogy fantázia a műfaja. :-D
Kaptunk ráadásul egy sor új szereplőt, meg gyilkosokat. Vagy nem. Hát kb. ennyit tudok ehhez hozzátenni.


Válasz
Riamara 2021 márc. 30. - 19:49:40
(123531/123863)
Pedig amúgy meg kézenfekvő volt

Viszont így még inkább összekuszálódtak a szálak. Miért akarta volna a Fejvadász megölni a fiát? Az agyát pedig átültetni Jung rendőrbe. Hiszen a doki műtétje végül is sikerült. Vagy mégsem? Na és itt megint fülön lehetett csípni azt a bosszantó technikát. Mert most ugye láthattuk, hogy nem azért halt meg a doki, mert a lány megölte.
És hát az se semmi, amit a riporternőről meglebegtettek. Netán ő lenne a nyomozó elveszett lánya? De akkor hogy lett belőle tettestárs? Vagy a karkötő csak a nézők átverése lenne?


Válasz
Riamara 2021 márc. 30. - 19:23:05
(123530/123863)
Mouse 8. Na erre a fordulatra aztán végképp nem számítottam :O
Válasz
Riamara 2021 márc. 30. - 13:59:30 Előzmény bori4
(123529/123863)

Látod ez már nekem is eszembe jutott. És vajon miért pont a riporternő talált rá arra a pincére, a titkos műtővel? Neki vajon mi a története? És miért mondta a doki kapcsán, hogy hasonló cipőben jártak?


Válasz
bori4 2021 márc. 30. - 12:43:22 Előzmény bori4
(123528/123863)
Itt a feleség körül még sok mindennek kell "kiderülnie"....
Válasz
bori4 2021 márc. 30. - 12:41:59 Előzmény Riamara
(123527/123863)
Ez nagyon bosszantó, főleg ha erre rájön a néző.... Rosszul van megcsinálva.
Válasz
bori4 2021 márc. 30. - 12:41:11 Előzmény Riamara
(123526/123863)

És akkor mi van, ha se a Fejvadász, se a fia nem sorozatgyilkos. A feleség valamiért sunnyog, lehet, hogy ő mártotta be a férjét igaztalanul - és a tudós génkutató ezt tudhatta....
Volt egy régi pinceszerű műtőről is egy villanás.... titokban kutattak, vagy boncoltak volna???


Válasz
Riamara 2021 márc. 30. - 12:21:25 Előzmény bori4
(123525/123863)

Az egeres jelenetnél a másik egeres jelenetet adták be, ahol a kiskölyök megtalálja az egeret, amit később bedob a kígyónak. Amiért összemoshatták a kettőt, nem azért lehet, mert mégiscsak Jung rendőr a Fejvadász fia?
Ugyanis továbbra sem tartom életszerűnek, hogy a feleség, aki lebuktatta a Fejvadászt, falazott volna a fia gyilkosságaihoz. Viszont az emlékei között mégis mindig benne van a fojtogatós jelenet. Szerintem valami átverés lehet a háttérben.


Válasz
Riamara 2021 márc. 30. - 12:16:07
(123524/123863)
A múltkor már panaszkodtam az átverős technikájukról. Ahogy megkezdenek egy jelenetet, de nem viszik végig, aztán később... sokkal később kiderül, hogy a jelenet nem is úgy volt ám.
Válasz