Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A kék lagúna

Spoiler
10/10
.::::::. 2014 dec. 27. - 22:49:32 10/10
(188/208)
Minden idõk legszebb szerelmes filmje. Bármikor meg tudom nézni, kedvencem. 10/10
Válasz
k11zoltan 2014 aug. 21. - 11:29:56
(187/208)
Egyszer nézhetõ.
Válasz
kizcar 2014 aug. 20. - 18:23:21
(186/208)
Eddig mindig azt hittem, hogy a második rész jobb, de most, hogy egymás után láttam a két részt, rájöttem, hogy az elsõ jóval jobb. Pont annyi ideig tart a kisgyermekkoruk ameddig kell, nem tovább, és ez a rész tényleg csak a két fõszereplõrõl szól, háborítatlanul élnek, nincsenek hajóval érkezõ vendégek, nem vágynak vissza a civilizációba, és valahogy életszerûbbek a két fõszereplõ közti párbeszédek. Ezért most már jobban tetszik az elsõ rész.
Válasz
8/10
ceia 2014 aug. 20. - 14:16:33 8/10
(185/208)
Bárhogy is, ez egy nagyon jó kis kalandfilm. Egyébként simán látni, hogy a merészebb jelenetekben sosem látható Shields arca, és hogy idõsebb lány helyettesítette. Tehát nem volt semmi "bûnös dolog" ebben a filmben. Bezzeg Atkins mindenütt maga látható.. férfisors, mi nem számítunk :P

*** *** *** SPOILER *** *** ***
fjboihfieowcmongiuápomcmioepághncngjvjkvdzeueskinh4ijknovhodbgzrvkiogslrjvnkljtjvsrlkelnvhtkv bgsk-snawhakrhk.sjr ré
Az egy hülyeség, hogy az öreg keresi õket, meglátják távcsõvel, és mivel éppen bekenték magukat iszappal, az öreg olyan messzirõl azt mondja: Ezek nem lehetnek õk. És nem mennek ki megnézni! Ha már kersei õket, és ha már ott vannak a szigetnél, és hát nem is veszélyes, egy fiatal pár, meg egy kisgyerek.. ki ne nézte volna meg õket közelrõl a helyében?? Persze, nem lehetnek õk, mert õk kisebbek voltak, és nem volt rajtuk iszap sem :P Ez egy jókora logikai hiba a történetben.
Válasz
zsuzsica 2014 jan. 12. - 14:44:15
(184/208)
Bájos film ha eltekintünk attól ***SPOILER*** hogy PL nem tudják hogyan lett a gyerek de azt tudták hogy a köldök zsinórt el kell vágni.***SPOILER VÉGE ***Szóval gyereknek szóló film gyerekeknek.
Válasz
SzSzTI 2014 jan. 05. - 23:29:10
(183/208)
Lucy, drágám! :)
nem lehet, hogy kétszer láttad az elsõ részt? :P
Válasz
lucy1211 2013 dec. 03. - 21:10:55
(182/208)
THE BEST! TESTVÉREMMEL RÉGEBBEN A KEDVENC FILMÜNK VOLT, MOSTMÁR NEM NAGYON NÉZZÜK MEG. VISZONT A MÁSODIK RÉSZÉNEK EGYÁLTALÁN SEMMI ÉRTELME SINCS, HISZEN UGYANAZ MINT AZ ELSÕ. DE MINDEGY. 10/9
Válasz
luca.lehoczki 2013 jan. 12. - 09:40:13 Előzmény lady 83
(181/208)
de hol és hogyan lehet ezt megnézni??
Válasz
lady 83 2013 jan. 05. - 14:59:35
(180/208)
Imádom ezt a filmet!A második része is nagyon tetszett.Fantasztikus és megható.
Válasz
10/10
Kiccike 2012 nov. 01. - 22:17:03 10/10 Előzmény egylány22
(179/208)
Szerintem is érdemesebb azon veszekedni, hogy feltétlen muszáj-e elmesélni a filmek végét elõre, vagy adunk egy esélyt azoknak is, akik még nem látták a filmet.
Válasz
egylány22 2012 aug. 29. - 23:21:55
(178/208)
Sziasztok!
Szerintem jó film, de kár hogy a vége nem happy end. Majd megnézem a második részét is. Szerintem nem ezen kéne veszekedni, hogy giccses-e vagy sem, mindenkinek az a véleménye, ami, és kész.
Válasz
8/10
offtopic
ceia 2012 aug. 05. - 21:10:48 8/10
(177/208)
Ez az "épületek iránti vonzódás" nagyon király :D Rákerestem, még milyen állatkák vannak közöttünk. Némelyik szintén röhejes, némelyik elborzasztó, de mindenképpen tanulságos átnézni.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Paraf%C3%ADlia

Kiválasztottam a legpoénosabbakat:

épületek iránti vonzás (nem tudok rájönni, hogy nyilvánul ez meg - ölelgeti a házakat?), fák iránti vonzódás (ráhajt egy fára?), használt ruhák iránti vonzódás (a turkálók rajongója?), rablás áldozatává válás iránti vonzódás (jelentkezzen nálam, de nem adok vissza semmit) :D
Válasz
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 29. - 20:18:19
(176/208)
Hja, mondasz vmit, õk nagyon gerjednek az épületre és mindenkire, aki benne lakozik, még ha ritkán is vannak odabe'.
Válasz
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 29. - 01:51:07
(175/208)
Én nem:)
Válasz
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 29. - 01:47:17
(174/208)
Hú nem is gondoltam, h ennyiféle vonzódás van, na de ez mindent visz: aedificofilia: épületek iránti vonzódás
"ahh parlament..."
Válasz
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 29. - 01:40:17
(173/208)
Megint tanultam valami újat, tehát, amíg nem fajul tetlegességig a dolog, addig csak efebofilia?
Válasz
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 29. - 01:38:52
(172/208)
Ez milyen apropóból vág ide?

Mármint nem kell a filmben tiniket mutogatni, ahhoz, h pedok legyenek.
Válasz
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 29. - 01:22:02
(171/208)
Téged ez azért zavar, mert felizgatott, kis pedo...
Válasz
10/10
d.rita 2012 febr. 29. - 00:40:45 10/10
(170/208)
Nem igazán értem ezt a nagy kiakadást...Két színész eljátszotta, amit el kellett. Ez egy film és nem több. Ha valaki rágerjed képernyõn keresztül egy fiatal lányra, az beteg...Semmiféle pronográf töltetet nem véltem felfedezni ebben a filmben, csak egy megható szerelmi történetet, talán kissé merészen, de ez van. És a szerelem gyümölcse olyan szép kisbaba, hogy máris megbocsájtható. Nem biztos, hogy ez a pár másodperces jelenet tartalmazza a legfontosabb mondanivalóját ennek a filmnek, mégis mindenki errõl beszél/ír. Ha egyesek csak ezt szûrték le a történetbõl, az elég szegényes gondolkodásra vall.
Válasz
10/10
smasszer 2012 febr. 04. - 17:22:41 10/10
(169/208)
Bocs de nem értek egyet nézeteddel. Te sem tudod megmagyarázni, de mégis ellenzed. A szépség az nem korhoz kötött, hisz egy csecsemõ is gyönyörû, és egyetlen normális embernek sem a szexualitás jön le róla, ha lát egy meztelen babát.
És bár e szavaimmal én sem értek egyet; de a XXI. században élünk, ahol számtalan tinédzsernek született egészséges gyermeke... - máskülönben hogyan lehetne egy (sok) 17 éves korú -roma- lánynak már a második gyermeke?!
Bûnnek számított a középkorban az amit Te kifogásolsz, de nem napjainkban! Valahogy azért Te is megfogantál, és gondolom nem ötvenes éveiben szült meg az édesanyád?!

:)
Válasz