Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A kaptár 2. - Apokalipszis

Spoiler
twillight 2009 nov. 12. - 13:59:30
(61/161)
Csakhogy ez a "film" semmise. Nincs kép, nincs célközönség, nincs benne egyszerûen semmi. (Egyedül "Jill" nézett ki dögösen.)
Válasz
10/10
offtopic
Kendy 2009 nov. 11. - 23:58:12 10/10
(60/161)
Nagyon szeretem ezt filmet!
Örültem,hogy leadták!
:)
:D
Király volt újra látni!
:)
:D
Válasz
10/10
Deidara91 2009 nov. 11. - 23:02:49 10/10
(59/161)
Karterab!
Ha tudnál olvasni a filmnek köze nincs az Amerikaiakhoz!

német-francia-angol akciófilm, 94 perc, 2004
16 éven aluliak számára nem ajánlott
Válasz
10/10
Deidara91 2009 nov. 11. - 22:57:14 10/10
(58/161)
Jézusom. Rtl-en többet nem nézek olyan filmet amit láttam vágatlanul. Mintha megcsinálták volna a saját kis RTl-es Kaptár 2 filmjüket. Össze-vissza vagdostak, mindent kiszedtek, csomó helyen olyat vágtak ki ami miatt az újonnan nézõknek érthetetlenné válik, ráadásul a harc jelenetet a végén kissé begyorsították, hogy látni ne lehessen semmit. Inkább lett volna egy óra csúsztatással 18-as karikával vágatlanul. Az eredeti vágatlan 10/10, a vágott rtl-es verzió 6/10. Hogy tehették így tönkre...
Válasz
kyndly 2009 nov. 11. - 22:53:50
(57/161)
hát ez egy irtózatos sz*r volt!XO a végét be se fejezték...amikor véget ért, én még azt hittem, reklám van, azt folytatódik.. -.-
az elsõ tök jó volt!:D
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 11. - 22:26:56 10/10
(56/161)
khmm, talán figyelembe vehetnéd, hogy van akinek pl a romantikus vígjátékok jönnek be, másnak pedig az akciófilmek. ja és ha már magyar termékek, akkor a gyõzike só, a máuniká só, a barátok közt és a jóban rosszban biztos jobb ennél, igaz? nevet a vakbelem...
Válasz
8/10
hungarikum 2009 nov. 11. - 22:23:06 8/10
(55/161)
Amennyiben nem nyeri el tetszésedet az Amerikából behozott "szar", akkor nézzed a magyar minõségi mûsorokat! Biztos találsz kedvedre valót.
8/10.
Válasz
1/10
Karterab 2009 nov. 11. - 21:50:47 1/10 Előzmény Deidara91
(54/161)
és valaki erre 10/10-et ad???te jó ég...ezért tartunk itt...mindent fost behozunk Amerikából...
Válasz
1/10
Karterab 2009 nov. 11. - 21:49:01 1/10 Előzmény nthgr
(53/161)
ez valami írtózat szar film...gyors vágások, rángatják a képet össze-vissza...nagyon gagyi..el is kapcsoltam....
Válasz
2/10
nthgr 2009 nov. 11. - 21:38:30 2/10
(52/161)
Unalmas (kiszámítható), gagyi, C kategóriás akció, amerikai koppintás, gyermeteg, sablon, divat és "egyszerû" mesefilm...
(Az 1. és 3. picit jobb.)
Válasz
vedder 2009 nov. 11. - 20:04:51
(51/161)
http://index.hu/kultur/korrektor/idejekoran/
Válasz
10/10
Deidara91 2009 nov. 11. - 19:55:10 10/10
(50/161)
Szerintem a film király. Aki negatív vélemény mond az csak a játék miatt mondja azt. Azok meg ne érdekeljenek senkit. Nem arra törekedtek a filmmel, hogy leutánozzák a játékot és ha ezt tették volna, akkor fogadok azért lennének felháborodva a játék hívei mert hogy képzelik azt hogy, lemásolják. Ahelyett, hogy a különbségeket keresi valaki a film és a játék közt inkább élvezze a filmet.
Nálam 10/10
Válasz
denyiro 2009 nov. 11. - 19:36:39 Előzmény twillight
(49/161)
Esetleg arra nem gondoltál, hogy direkt ilyen fényhatásra törekedhettek? Engem kicsit a Die Hard szériára emlékeztetett, ami csöppet sem ront rajta sõt...
Nem kell mindent láttatni ahhoz, hogy érezhetõen jó legyen.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 nov. 11. - 18:45:37
(48/161)
off
52 éve ismerem - és használom - a korábban, mint kellett volna/szükségszerû lett volna értelemben is, és semmi archaizáló cél nem vezérelt. ;)
Válasz
andras131 2009 nov. 11. - 18:31:04
(47/161)
Lehet,hogy visszatérünk Jókai korába, amikor még a "korán" jelentését használták a szónak. Manapság tehát lehet, hogy nem pongyola szóhasználat, hanem archaizálás az, amit pudding333 és oly sok társa tesz. Szerintem mindkét jelentés megállja a helyét.
Válasz
oeruelt 2009 nov. 11. - 18:02:54 Előzmény Puding333
(46/161)
Csak megjegyezném, mert zavar:
Az "idejekorán" kifejezést manapság egyre többen használják "korán" értelemben. Holott, mióta az eszemet tudom (50 éve) mindig csak az "idejében, jókor" értelemben ismertem. Meg is néztem a biztonság kedvéért, és az Akadémia értelmezõ kéziszótára is az utóbbit jelöli meg elsõdlegesnek. A "korán" jelentés régies forma.
Az "idejekorán elhunyt" kifejezés tehát - esetünkben - kissé morbid.
Válasz
Puding333 2009 nov. 11. - 14:08:03
(45/161)
Mea culpa!

Eksztyúzmi és ensuldigum, vagy mifene!

Én voltam figyelmetlen! Te a 13. rendõrõrs ostromáról beszéltél...

Na most tényleg iszom egy kávét! :D
Válasz
Puding333 2009 nov. 11. - 14:05:13
(44/161)
A filmrõl...
Ezt a vak is láthatja...
(Tényleg úgy tûnik igaz, szövegértelmezésben nagyon gyatrán állunk!)
De semmi baj!
Velem is szokott ilyesmi lenni!
Ilyenkor leülök, megiszok egy kávét, és utána minden rendezõdik! :D
Válasz
hmjt 2009 nov. 11. - 12:21:21 Előzmény twillight
(43/161)
Te mirõl beszélsz?
Válasz
Puding333 2009 nov. 11. - 10:08:39 Előzmény K. L.
(42/161)
Nadeazéáljonmármegamenet! Vazze...

Elhiszem, hogy egyes, önmagukat feltalálni/lefoglalni képtelen (azaz vagy nyeretlen kétéves, vagy egyszerûen hülye)embereket felbosszant egy mûsorváltozás, de akkor is..
Milyen jogon mer valaki egy Bujtor Istvánt, és munkásságát a szájára venni? Ráadásul egy idejekorán ELHUNYT emberrõl beszélünk, márpedig ilyen esetben vagy jót, vagy semmit. Sajnálom, hogy egyesekben a tisztelet, a kegyelet háttérbe szorul egy másfél órás "hálivúdi" szuper(?)produkcióval szemben.
Ez nem csak szégyenletes, de felháborító is. (Alapvetõen felfordul a gyomrom az ilyen alakoktól.)

De hogy az agyonajnározott filmrõl is beszéljünk...

Mint kikapcsolódás, szórakozás kitûnõ. Alighanem én is megnézem újfent este.
De mint film...
Ugyan már!
Már az elsõ rész is csalódás volt számomra.
Annak idején volt szerencsém a Resident Evil 1-3. részét többször végigjátszani. Számomra (és szerintem az egész konzolos világ számára) mint játék, meghatározó mérföldkõ volt.
Ehhez képest a film egyáltalán nem követi az eredeti sztorit. Az adaptáció itt csak az alapokban látszik.
Kivették a város és a cég nevét (Racoon City és Umbrella), átvették a szörnyeket (nyalóka, zombi és zombikutyusok, Tyrant), a vírust (T-vírus), feltupírozták egy Lara Croft-os beütésû szupercicababával (Milla Jojovich tényleg jó bõr), megfûszerezték egy csomó akciójelenettel (ezek már-már mátrixosak voltak, de a lényeg az eksõn, a halál, vér, nagy tûûûz meg minden...) és az egészet egy kutyafutában összedobott, végletekig leegyszerûsített, lebutított sztorival összeturmixolták. Az egész, a játékhoz képest elvesztette a hangulatát, hiszen a pörgõ cselekménysorozatokban nem kell, és nem is lehet gondolkozni, megijedni, félni. A színészi szerepmegformálás, a tartalom egyszerûen másodlagos (igazából nem is létezik), mert a film a látványelemekre épít. Ilyen jellegû filmet csak hulla fáradtan, mikor már nem tud az ember gondolkozni (és itt ugye nem is kell) érdemes megnézni.
De ha már játék adaptációknál tartunk...
A Silent Hill ezerszer jobban sikerült!
Válasz