Programkereső

Téma: A forrás

Spoiler
3/10
Dörflinger 2023 nov. 28. - 18:47:36 3/10
(255/255)
Már az első 10 perc után hagynom kellett volna az egészet, mert éreztem, hogy megint belefutok egy misztikus katyvasz hulladékba. Sebaj, majd legközelebb jobban vigyázok. :D Ennek ellenére végigszenvedtem becsülettel. A film mondanivalóját értem, a férj cselekedete nemes és csodálatraméltó, de mint film, nálam megbukott.
3/10
Válasz
5/10
Böhöm 2023 szept. 17. - 19:55:35 5/10
(254/255)
Szerintem ez egy nem túl jó film. Az alaptörténet messze nem elég egy filmhez, az elvonatkoztatásokból meg így túl sok lett. Zavaros is, nehezen követhetőek a képzeletbeli szálak, amiből a 3.-at, a jövőbelit én meg sem találtam. A vége felé a túltolt spiritualitás meg egészen katyvaszba megy át szerintem. A képek és zenék nagyon szépek, de én összességében nem nagyon ajánlanám ezt a filmet.
Válasz
6/10
vargama 2023 jan. 21. - 15:45:42 6/10
(253/255)
Zavarban vagyok ezzel a filmmel. Mert mint alkotás, valóban különleges, a képi világa és a zene nagyon szép. De nem tudott lekötni, unatkoztam. Zavaró a három idősík, különösen azzal nem tudtam mit kezdeni, ami a jövőben játszódik. A férfi a főszereplő, az ő lelki fejlődését látjuk, a szeretett nő elvesztésével kapcsolatban.
Nem bántam meg hogy megnéztem, de a rendezőtől A pankrátor és a Fekete hattyú a kedvencem.
Válasz
5/10
The Cortez 2022 szept. 17. - 16:55:41 5/10
(252/255)
Ez Aronofsky leglátványosabb, legerősebb vizualitású filmje, amelynek 4 műfajt sikerült tökéletesen összemixelnie. A sztori nehezen követhető, mivel 3 szálon, 3 idősíkon fut. A jelenben játszódó rész realitásként, a múltban és a jövőben zajló pedig virtuális valóságként értelmezhető. Ezen kívül még egyes szimbólumok segíthetnek az eligazodásban. A cselekményben több üresjárat, meg sok ismétlés akad, de cserébe legalább nem hosszú a játékidő. A dialógusok sem az igaziak, 1-2 szöveg hallatán még én is a fejemet fogtam. A zene illeszkedik a mozi hangulatához, ám tudjuk, hogy Mansell tud ennél 1000-szer ütősebbet is. A hibái ellenére ez 1 egyedi, különleges mű, ami ráadásul a rendező legérettebb alkotása.
Válasz
Zahire 2021 júl. 08. - 16:38:49
(251/255)
Nem értem az alkotást.
Válasz
stefan75 2020 márc. 29. - 00:51:26 Előzmény mkornel
(250/255)
Alapvető nárcisz trükk. Feláldozza magát = hős megmentő lesz a világ szemében, miközben hagyja egyedül haldokolni a feleségét. Meghal a felesége = az ő fájdalma a legnagyobb a világegyetemben, őt kell sajnálni. Hős szenvedő istenfigura a figyelem középpontjában, ez a nárcizmus csimborasszója.
Válasz
mkornel 2020 márc. 28. - 11:01:29 Előzmény X51
(249/255)
Nagyon tetszik a megfejtésed, annyira, hogy valószínű újra megnézem a filmet és ebből a perspektívából is próbálom értelmezni majd. Egy dolgot nem értek: miért írod, hogy a fizikusok is felfedezték, hogy idő nem létezik? (felfedezték "egy ideje", hogy pontosan idézzelek, ami azért mókás önellentmondás :)) A fizikusok azt fedezték fedezték fel, hogy az idő a térnek az egyik dimenziója, nem pedig azt, hogy idő nem létezik. Nagyon is létezik idő, de "meg lehet hajlítani", ahogy a háromdimenziós teret. Ez szerintem fontos különbség, és ez kicsit inogtatja az egész magyarázatodat.
Válasz
mkornel 2020 márc. 28. - 10:24:42 Előzmény Kincsoke20
(248/255)
Szerintem az üveggömb idősíkja a férfi intuitív énje, az emberi psziché mágikus része. A spanyol idősík fiktív történet, ahogy Izzi, és később Tom magyarázza a csodás múltat és az összefüggéseit a jelennel – vagyis ez az emberi psziché mitologikus része. A film azt is nagyon szépen ábrázolja, hogy ez emberi tudat e két különleges része hogyan irányítja, befolyásolja a jelent és sorsszerű döntéseinket.
Válasz
mkornel 2020 márc. 28. - 10:18:16 Előzmény stefan75
(247/255)
A film alkotói nem a beteg szenvedését, hanem a mellette élő, őt szerető szenvedését állítja a figyelem középpontjába. Ettől a férfi nem nárcisztikus, ellenkezőleg: annyira szereti a másikat, hogy kész mindenét, a szakmai karrierjét, akár az egész életét is feláldozni érte. És egy picit bele is hal az elvesztésébe – lelklleg meghal, vagyis átalakul, elengedi korábbi ragaszkodásait, és engedelmesen teljesíti felesége akaratát a saját akarata ellenére. Szerintem inkább nagyon megkapó spirituális fejlődéstörténet ez a film.
Válasz
stefan75 2020 márc. 23. - 01:41:21
(246/255)
Mindenki a történetet próbálja megérteni, de annak semmi jelentősége. Ez a film a vegytiszta nárcizmust mutatja be. Az összes figyelmet magának követeli a pasi. Mindig és mindenhol ő a hős, ő a próféta, vagy épp őt kell sajnálni. Körülötte forog a világ minden síkon és minden időben.
Válasz
Vídia 2019 jan. 26. - 19:07:08 Előzmény X51
(245/255)
felvetésed komoly megfontolást érdemel
de azért a Buddha-t ne írd egy írásban kétszer egy d-vel..
Válasz
X51 2018 dec. 11. - 17:02:15
(244/255)
A csávó az ősapa, ciklikusan mindig fel kell áldoznia magát hogy megszülessen a fa, amiből pedig megszületik minden. Ahhoz hogy megértsük tudnunk kell azt az alapvető tényt hogy nem létezik idő, ezt már a fizikusok is felfedezték egy ideje, de egy megvilágosodott embernek ez alap, igaz ezért mondjuk ciklus sem létezik mert csak egyszer történt meg, viszont mindig az van. Ez egy olyan dolog hogy nem csak most tudok ittlenni hanem egyszerre vagyok mindenhol, a tegnapi énem aki ül a széken a holnapi aki ül a kocsiban stb stb az mind egyszerre van, ha megvilágosodnék akkor azok a pillanatok múlt és jövőbeliek egyszere léteznének számomra, mindegyikben új döntéseket hozhatnék, ugyanúgy érzékelném mint azt amiben most vagyok. A csávó akkor világosodik meg amikor a műtőben űl és felnéz a lámpába, az a pillanat köti össze az egész filmet, ugye akkor jön rá hogy létezik ez a fa ami örök életet ad. Onnantól ő irányítja az eseményeket megváltoztatja a multat a jelent és beteljesíti ami a dolga, meghal a jövőben. Igaz olyan mintha ha jövőből változtatna hisz onnan üzen magának hogy pl menjen a csaj után ki a hóba és ugye az már egy másik jelenet mert eredetileg nem ment utána (a kollegája szól hogy van valami a majommal) és a multat is ahogy a sámán meglátja benne az ősatyát és átengedi a fához, az a pillanat ugyanaz mint 1000 évvel később mikor meditál, és az is amikor megvilágosodik a műtőben, számára egyszerre történik. Ez olyasmi hogy valami végtelenszer lejátszódik, ismétlődik de kivárok és lesz egyetlen egy variáció ami a végleges a valóság lesz, addig minden képlékeny hiába történt már meg. Ez nagyon magas budhista keresztény tanítás, a tudat felsőbbrendűsége. Jézis is mindig tudta mi fog vele történni, emlékezett a múltjára és a jövőjére is, egy pillanatnak látta az egész teremtést, plussz ugye el tudott tünni és megjelenni máshol stb stb, budha is ilyesmiről beszélt, ez elvileg a legvégső, legfelsőbb tudatállapot, erről szól a film. Nem kell belekeverni hogy a csaj csak el akarta fogadtatni vele az elmúlást meg az érzelmi maszlag, hisz a csóka tud mindent ő az ősatya-jézus-budha stb, csak van egy olyan út olyan variációk amiken végik kell mennie, megélnie hogy azzá válhasson, ahogy pl Jézus sem tudhatta végig mondjuk kiskorában hogy ki ő de amikor megkeresztelték visszaemlékezett rá és egyből tudta látta a jövőjét és a multját is, amiket egyetlen pontból egy időtlen végtelen pillanatból meg tudott változtatni, amit meg is tett így beteljesítve a sorsát, hisz azért let minden úgy ahogy, mert ő úgy döntött abban a pontban ezzel létrehozva a multat jövőt, attól függetlenül hogy azok még meg sem történtek. Sajnos ez túl bonyolúlt szavakkal nehéz egy paradoxont elmagyarázni, hisz pl hogy lehet az okozat előbb mint az ok?, hogy lehet a mai napom eseményei egy olyan döntésemnek a következménye amit majd sokkal később hozok meg? Ez az egyik legmagasabb tudást bemutatató film, annak ellenére hogy korlátozott lehetőségeik voltak és nem megvilágosodd emberek készítették, messze túlmutat a filmek 99%án, én mondjuk dokumentum film szerű köntösben csinálnék ilyesmit nem szerelmi storysnak, de így is okés volt.
Válasz
Rics555 2018 júl. 07. - 12:58:00
(243/255)
A hozzászólásokból tisztán látszódik, hogy mennyi buta ember él kis hazánkban is. Ez a film szenzációs, de sajnos csak kevesen tudják megérteni.
Válasz
10/10
ukotaf 2018 jún. 22. - 19:39:45 10/10
(242/255)
Életem egyik legjobb filmje, minden belemagyarázás nélkül. Csak üljetek le és nézzétek, a hatás nem marad el.
Válasz
4/10
collin11 2018 márc. 21. - 16:14:37 4/10
(241/255)
A mondanivalója nagyon megrendítő, de számomra itt-ott már túlzóan giccses. Vannak benne megható pillanatok, de sokszor túl sokat akar és zavarba ejt....... És emiatt azt kell mondjam, hogy mégsem tetszett annyira.....
Válasz
kareshu@citromail.hu 2018 febr. 05. - 19:51:27 Előzmény sobamogera
(240/255)
Ez a helyes értelmezés egyébként, jól összefoglaltad helyettünk is!...
Válasz
kareshu@citromail.hu 2018 febr. 05. - 19:44:37
(239/255)
Régen én is lehúztam a filmet, merõ katyvasz stb. Mára értek nehézségek az életben, más szemmel néztem végig - háromszor is - a filmet. Mára eléggé értem és átérzem, igen megrendítõ tud mindig lenni. Úgyhogy bocsesz a hajdani kirohanásért. Meg kell érni ehhez a súlyos kérdésekhez, az elfogadhatatlan dolgok átéléséhez. Aztán átértékelõdnek a fontosságok... Lényeg, hogy van atmoszférája, mondanivalója a filmnek. Kiválóak a színészek, szívbemászó a zene. Nem mondom, hogy könnyû megérteni a különbözõ idõsíkot, fikciót és valóságot. De ha egyedül kell nézned egy fájdalmas éjszakában, értelmet nyernek az utalások. Nagyon jó film, nagyon fájdalmas film. Nagyon felnõtteknek ajánlott.
Válasz
Filmgusztália 2018 jan. 12. - 20:16:15
(238/255)
A film nekem is egy rémálomszerû zagyvaság, sznobok persze felértékelik, h mekkora alkotás, de a zenéje valóban mindent visz, elképesztõen hipnotikus.

https://www.youtube.com/watch?v=vr0NBPRMe2E
Válasz
9/10
Kesziari 2018 jan. 12. - 19:53:03 9/10
(237/255)
A film valójâban egy idõsíkon játszódik. A többi fantázia. A bennük zajló érzések, gondolatok nagyszerû ábrázolása. Nagy valószínûséggel jobban megérinti azokat, akik sajnálatos módon átélték szerelmük, vagy fiatal hozzátartozójuk elvesztését.
Válasz
gadus 2017 jan. 04. - 08:56:07
(236/255)
Háát,nekem elég zagyva volt.Persze a lényeget értettem de az ilyen mondani való megfilmesítése elég nehéz.
Válasz