Programkereső

Téma: A fiók

Spoiler
9/10
zandrs 2010 máj. 19. - 10:23:34 9/10 Előzmény charlena08
(56/96)
nagyon jó film, ajánlom mindenkinek... ha egyben, reklámok nélkül leadnák (mondjuk máshol)
igazán ütne a végére...
Válasz
9/10
charlena08 2010 márc. 30. - 14:56:16 9/10 Előzmény Roxyku
(55/96)
Bocs, elõbbi választ neked szántam. :)
Válasz
9/10
charlena08 2010 márc. 30. - 14:55:33 9/10
(54/96)
Köszi az ismertetõt.
Persze nem magam miatt, mert én már láttam, de talán másoknak segítség! ;)
Válasz
Roxyku 2010 márc. 29. - 21:02:29 Előzmény charlena08
(53/96)
1992-ben Jack Starks, a katonai veterán amnéziás állapotban tér vissza Irakból szülõvárosába, Vermontba. Amikor rendõrgyilkosság vádjával elmegyógyintézetbe zárják, egy különös orvos, Dr. Becker kísérleti gyógyszerek felhasználásával ijesztõ kezelésnek veti alá. Egy kényszerzubbonynak tûnõ szerkezetet húz Jackre, majd az alagsori hullakamra egyik holttesttárolójába zárja az egykori katonát. Az eljárás egy jövõbeli hallucinációs utazásra küldi Jacket, ahol kétkedve kell szembesülnie egy olyan jövõvel, amelyben õ már nem játszik szerepet. Jackie, a kislány, akivel a gyilkosság elõtt utoljára találkozott, és aki azóta természetesen már felnõtt, közli vele, hogy Jack Starks 1993-ban, 4 nappal a kezelés megkezdése után meghal(t). Így már csak egyetlen kérdés van, amely számít: képes-e Jackie, akivel a jövõben (felnõttként) újra találkozott, megmenteni õt a haláltól?
Válasz
9/10
charlena08 2010 febr. 09. - 23:41:03 9/10
(52/96)
...azért 1 ismertetõ nem ártana a filmhez! :P
Válasz
9/10
charlena08 2010 febr. 09. - 23:39:33 9/10
(51/96)
Klassz a film, végig izgalmas és leköti az embert. Szerintem még jobb is, mint a Pillangó-hatás, nekem jobban tetszett.
Még nem minden kristálytiszta számomra, de legalább elgondolkodtat és pöröghet az ember agya. Talán többx is érdemes nekiugrani. ;)
Válasz
Cinderella23 2009 nov. 07. - 11:25:23
(50/96)
2007-ben nem is szerepel a kisgyerek, amikor a pszichológus nõ kezeli, az 92-ben játszódik. 2007-tel kapcsolatban azt tudjuk csak, hogy már meggyógyult..de hát addigra lehet felnõtt. Tehát szerintem helyes az elméleted :)
Válasz
susmuruss 2009 aug. 27. - 23:26:55
(49/96)
erdemes elolvasni

http://en.wikipedia.org/wiki/Adrien_Brody
Válasz
10/10
B@kec 2009 aug. 17. - 19:16:55 10/10
(48/96)
Én kb 10 X néztem meg a filmet...nem tudom megunni...a kedvencem...de hogy mi köze van Mackenzie - nek és a rendõrgyilkosnak egymáshoz...arra egyszerûen nem tudom a választ!a napokban megnézem újra és hátha kiderül valami :D
Válasz
10/10
Robi206 2009 aug. 08. - 20:56:23 10/10
(47/96)
Igen az ilyen filmek nagyon bejönnek :D 10*
Válasz
10/10
QT.buff.Lilcsy 2009 júl. 13. - 10:27:33 10/10
(46/96)
Adrien Brody alakítása, mint mindig, itt is lenyûgözõ. Akár csak maga a film!!
Némi hasonlóságot fedeztem fel a 12 majom és eh között... DE mind1, mert mind a 2 film átjött, tetszett :D
A Fióknak a hangulata, sokkal jobb volt, és a zene a végégn:D:D hmm:D:D azt imádtam:D
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 júl. 08. - 23:10:58 10/10 Előzmény DannyMccoy
(45/96)
Jack Starks-nak nem két sírja volt!

***SPOILER***

Amikor elmennek a lánnyal Alpine Grove-ba, nem látod Rudy McKenzie-t! Az övé a másik sír!
Válasz
pagani 2009 júl. 08. - 21:43:22
(44/96)
Nekem nagyon nem jött át, de attól függetlenül egy erõs 9-es :)
Válasz
4/10
DannyMccoy 2009 ápr. 03. - 15:46:24 4/10
(43/96)
Hát nem tudom, nekem nagyon nem jött át ez a film, ez az egész 1992 és 2007 közötti ugrálás egy pszihiátriai mesterséges anyaméh szerû környezet kiépítésével elég elvont egy dolog az biztos, max 4 pont a 10-bõl. Ráadásul ha valaki megtudja hogy melyik nap hal meg egy fejsérüléstõl akkor miért másokkal foglalkozik aznap miért nem magára figyel, na mindegy. És miért volt neki 2 sírja egymás mellett? Keira azért nagyon jó benne mint mindig.
Válasz
wiliwonka 2009 márc. 22. - 20:06:00
(42/96)
Elég elvont egy valami volt ez a film. Csípem Brody-t, azért néztem meg, és nem csalódtam, ........SPOILER........bár vártam valami magyarázatot arra, hogy tud ugrálni az idõben, vagy valamit arról, hogy a doki többi betege, akit ugyanígy kezelt, is járkált-e az idõben. Meg miért mindig ugyanoda jutott, mi szabályozta ezt. Tele van nem megmagyarázott dolgokkal. El bírnék viselni egy folytatást, ahol kiderülnek még dolgok.
Válasz
Maffinka 2009 febr. 15. - 15:14:11
(41/96)
Fantasztikus...!!! !!!
Válasz
BOKORARCU 2009 jan. 15. - 15:19:48
(40/96)
Nagyon átjött,nálam 10/10!
Válasz
Funika 2009 jan. 10. - 00:44:58 Előzmény pozsizsuzsi
(39/96)
Nekem pont az tetszett benne, hogy VÉGIG beteges az egész, ez a legjobb szó rá! A vége az ami "gyógyulást" ad ebbõl a kórságból. Eredetiben 1000szer jobb, Brody fura kiejtését nem lehet visszaadni...
Válasz
10/10
coderman 2009 jan. 06. - 01:30:41 10/10 Előzmény szurokk
(38/96)
Ha bejönnek a lehetségességek a képletbe (párhuzamos univerzumok álá Sliders), akkor nem helytelen logikailag a film. Ugyanis értelmezhetõ úgy, hogy két alternatív jövõt látogatott meg.
Válasz
catroot 2008 dec. 26. - 20:47:43
(37/96)
Na most még azon kattogok:D, hogy SPOILER! ha a gyilkos,és a bezárt társa (A. Brodynak) egy személy... szal a gyilkosság '92-ben történik meg, és '93-ban játszódik a "jelen", tehát amikor az intézetben van... Szóval Brody társa így megváltozott egy év alatt?
Válasz