Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A dominó-elv

Spoiler
8/10
Révész István 2022 okt. 18. - 00:55:03 8/10
(28/28)
Hihetetlen, hogy ez a film 45 éve készült és a probléma amit bemutat még nem hogy fennáll, hanem még rosszabb lett.
Válasz
6/10
danek87 2021 jan. 12. - 23:06:47 6/10
(27/28)
Az utolsó 20 percig egy 10/5-ön gondolkoztam,de utána hirtelen annyi meglepő esemény történik,ami megdobta nálam egy ponttal.Nem mellesleg a film végi csavar egy jó fricska egy a filmben korábban elhangzott mondatra és keretbe foglalja az egész sztorit.Noha annyira azért nem ütős mint a szintén hasonló koncepciójú Parallax terv,de a konspirációs filmek között ez is megállja a helyét.Nekem 10/6
Válasz
cellasto 2017 dec. 30. - 06:48:48
(26/28)
???
ilyen buta forgatókönyvet hogy tudtak összehozni két ilyen remek könyvbõl?
javaslom olvasd el adam kennedy: domino elv és a domino bosszuja címû könyvét :)
Válasz
4/10
Owl 2017 dec. 29. - 22:32:32 4/10
(25/28)
Jók a karakterek, a film is elég egy laza kikapcsolódáshoz.
SPOILER Mondjuk, kb semmi értelme a történetnek. Az elvégzendõ piszkos melóra bõven van önként jelentkezõ alkalmas pszichopata, semmi szükség egy teljesen jelentéktelen embert évekig megfigyelni, befolyásolni, majd végül megzsarolni. Egy beépített emberrel ül egy cellában? Hogy aztán együtt lépjenek meg? Na az ilyen momentumok teszik irreálissá a forgatókönyvet. Akkor már inkább A keselyû három napja. Szóval jó ez, de van jobb is.
Válasz
pressing 2012 okt. 10. - 12:48:39
(24/28)
Hogy kinek hogy tetszett a film vagy a könyv az nézõpont kérdése.Elõbb láttam mint olvastam,nagyjából lehozta a könyv a filmet.Az egész történet mondanivalója pár mondatban benne van.Amikor Tuckert kiviszi Tagge a reptérre,és Tucker kérdésére,hogy vége van-e,azt feleli:-Az igazság az,hogy nem tudom.Én az egyszemélyes akciókban hiszek.Minél többen vesznek részt egy akcióban,annál nagyobb a lehetõsége hogy valahol rés támad.Minél csendesebb egy akció,annál több orrot kell befogni.És ki van a legjobban beijedve?Akitõl az egész kiindult.Ha õ pánikba esik,a dominók szép sorban eldõlnek mind.(Bocs hogy nem idéztem szó szerint,de már vagy 25 éve olvastam.
Válasz
taxidriver 2010 dec. 30. - 23:30:22
(23/28)
Egyik legnagyobb film, a magányos farkasos, öntörvényû fõhõsõs filmek közül meg hát...messze....
Válasz
10/10
Dudlicsek 2010 jan. 04. - 00:58:20 10/10
(22/28)
A második könyv végén hal meg.
És itt is nyitva volt hagyva a dolog.

A Francia kapcsolat alapfilm. Óriási.
Válasz
10/10
Dudlicsek 2010 jan. 04. - 00:51:48 10/10
(21/28)
Nézd. Én sem így képzeltem el.
De énekem abszolút tetszett. Akkor is, ha nem így képzeltem el a könyv olvasásakor.
Nincsenek receptek.
És Hackman számomra, mint mindig 10 pontos volt. Vagy inkább 100.
A filmnek vannak hibái emellett, de én szeretem.

De szíves joga, hogy ne tetsszen a film.

Befejeztem a vitát.
Válasz
10/10
Dudlicsek 2010 jan. 04. - 00:25:16 10/10
(20/28)
Nálam is a kedvenc könyvek közt vannak számon tartva. Különösen az elsõ.
Én is elõször a könyvet olvastam.
Igaz, hogy Gene Hackman is az egyik kedvenc színészem. :-)
Válasz
10/10
Dudlicsek 2010 jan. 04. - 00:15:15 10/10
(19/28)
Van.

Szíved joga, hogy nem tetszett és tiszteletben tartom a véleményedet.
De kíváncsi vagyok; Miért nem tetszett? Mi nem tetszett?
Válasz
10/10
Dudlicsek 2010 jan. 03. - 03:00:23 10/10
(18/28)
"Ez a film nagyon rossz."

Pedig Adam Kennedy írta a forgatókönyvét. aki a regényt írta.
A dominó bosszúját is olvastam. az is tetszett.
Szerintem jó a film, nagyon is. Vannak hibái de akkor is.
Hackman zseniálisat alakít mint mindig.
Candice Bergen, Richard Widmark és Mickey Rooney is kiválóak.
Néhol picit jobban ráközelíthettek volna a morális mondanivalóra, ahogy azt már lentebb kifejtettem.

Vannak hibái a filmnek, de a "nagyon rossz" jelzõ nem túlzás egy "kissé"?
Miért gondolod, hogy rossz lenne?
Válasz
offtopic
rajongólány 2010 jan. 03. - 00:31:31 Előzmény Dudlicsek
(17/28)
Köszi :-)
Válasz
10/10
Dudlicsek 2009 dec. 27. - 15:00:21 10/10 Előzmény rajongólány
(16/28)
"Én csak olyan "lányosan" vettem a kanyart, az érzelmi-morális mondanivalót kerestem és találtam benne elég jónak, függetlenül a konkrét politikai-bûnügyi üzenettõl. Így aztán nekem nem is tûnt annyira porosnak:-)"

Teljesen egyetértek! Én is nagyon szeretem ezt a filmet.
A regényt is nagyon ajánlom, amennyiben nem olvastad. a morális mondanivaló ott is nagyon erõs, sõt néhol a filmben egy picit jobban ráközelíthettek volna. :-)
http://www.polc.hu/konyv/a_domino_elv/194481/
Válasz
rajongólány 2008 ápr. 01. - 23:37:21 Előzmény Zolkó
(15/28)
Ja, értem máár! Szóval te a lényeget nézed benne, a sztorit, hát ez logikus!:-) Én csak olyan "lányosan" vettem a kanyart, az érzelmi-morális mondanivalót kerestem és találtam benne elég jónak, függetlenül a konkrét politikai-bûnügyi üzenettõl. Így aztán nekem nem is tûnt annyira porosnak:-) De pont azért szeretem ezt a fórumot, mert sokkal több minden kijön nekem egy filmbõl, ha mások más szemmel nézett véleményét is hozzáveszem. Különösen igaz ez a régebbi filmekre, amiket "filmtörténelemként" is nézek, és amikrõl sokkal összetettebb dolog véleményt alkotni.
Válasz
7/10
Zolkó 2008 márc. 31. - 15:53:05 7/10
(14/28)
Persze, én is figyelembe szoktam venni, és nem is az akciót hiányoltam belõle, hanem abban az idõben nyilván sok embernek felnyitotta a szemét, többek között ezért volt nagy hatású film, de ma már ezzel nem tuda hatni.
Vannak filmek, amik idõtállóak, semmit, vagy csak nagyon keveset veszítenek a varázsukból, és vannak, amelyek idõvel megkopnak. Ez az utóbbi kategóriába tartozik.
Válasz
rajongólány 2008 márc. 30. - 20:42:24 Előzmény Zolkó
(13/28)
Én az ilyen filmeket eleve úgy kezdem el nézni, hogy a készítése korszakába képzelem magam, hiszen nem a 2008-as nézõnek készült. Mai szemmel persze, hogy kevés az akció benne, de rám még így is hatással volt. A férfi szerelme, elszántsága... kortalan értékek, még ha totál el is vannak csépelve... És Kramer meg a szereposztás miatt különben is muszáj megnézni:-)
Válasz
Vinogradov 2008 febr. 20. - 15:04:05 Előzmény efes
(12/28)
Meglehet, hogy errõl van szó, de szerintem a Dögkeselyû félig-meddig mindenképpen klasszikusnak számít. Persze mondjuk a Taxisofõr sokkal jobb, sõt, egyetemesebb és idõtlenebb, de azért a Dögkeselyûrõl nem hinném, hogy csak szûkebb pátriájában, Budapesten vagy Magyarországon 1981-ben mondana valamit, hiszen annál azért talán jobb... Megkockáztatom, hogy lényegét egy külföldi is megértené (már persze megfelelõ interpretációban), sõt, talán száz év múlva is érteni fogják...

Ám ez offtopic téma kezd lenni, úgy hogy azt javaslom, menjünk át a Dögkeselyû-topicba, vagy e-mailben, esetleg élõszóban folytassuk ezt az egyébként hallatlanul izgalmas eszmecserét.
Válasz
efes 2008 febr. 17. - 17:40:03
(11/28)
persze, persze. csak közbevetettem. a dominóelv tényleg porosabb, de azért talán, mert jobban akar megfelelni valamiféle (akciókrimi) zsánernek, ám annak mûfaji specifikumai, technikai megoldásai az elmúlt 25 évben fényévekkel elhúztak már, míg a dögkeselyû bármennyire akar zsáner lenni, nem bír elszakadni a rögvalótól, ezért érzõdik frissebbnek.
Válasz
Vinogradov 2008 febr. 17. - 16:29:28
(10/28)
Igen, ebbõl a szempontból én is egyet értek veled. Viszont a problémák, amiket felvet, részben, sõt, merem mondani: lényegében ma is aktuálisak. Nyilván sok szempontból egyáltalán nem, kezdve a legalapvetõbb dolgokon (szocializmus állam-és kulturális ill. társadalmi viszonyai, zsiguli stb. ) kultúralakító-tényezõnek meg én sem nevezném de a Dominó-elvhez képest szerinem még ezt a jelzõt is rásüthetnõk.
Válasz
efes 2008 febr. 17. - 13:37:29
(9/28)
jaja, értem én, de ha összeveted teszem azt, a 4-5 évvel ráadásul korábbi taxisofõrrel, már inkább vicces a dögkeselyû, mint kultusz-tényezõ.
Válasz