Programkereső

Téma: A Da Vinci-kód

Spoiler
agarik 2011 okt. 30. - 14:34:18
(354/434)
No, egy komment:

Akármennyire is fel vannak háborodva a tényen egyesek, a Biblia egy vicc. Kb. annyi történelmi értéke van, mint a Piroska és a Farkas mesének.
Josephus Flaviusról meg annyit, hogy mindösszesen 2 helyen emleget valami Jézust. Ebbõl az egyiken beazonosíthatatlan kirõl van szó (lévén olyan közönséges név volt az akkoriban mint ma a Béla), a másik meg egy évszázadokkal késõbbi keresztény hamisítás egy eredetileg üres helyre.
Ez tény, bármennyire is igyekeznek történelmet hamisítani olyan nagy oldalak fórummoderátorai is, mint a port.hu vagy index.hu.


A film viszont már a Biblia alapján is nyilvánvalóan téves következtetésre jut, hiszen annak alapján Jézus BUZI volt (de legenyhébb esetben is biszex). Másik oka a nõtlenségének szintén le van írva: világvége-próféta volt, aki azt hírdette, még hallgatósága életében bekövetkezik az Ítélet Napja (azaz ha megengedjük hogy maszületett szoptatós gyerekek is jelen voltak - ami kizárt ismerve a kor szokásait -, és hogy illetõ gyerek megérte a 120 éves kort - ami kizárt annak fényében hogy az akkoriban várható élettartam 30 év volt, és hozzávesszük hogy Jzéus kb. 30 évet élt a mese szerint, akkor i.sz. 150-ben vége lett volna a világnak).
Válasz
offtopic
duckshoot 2011 okt. 29. - 21:17:53
(353/434)
érdekes
Válasz
duckshoot 2011 okt. 29. - 21:16:52 Előzmény duckshoot
(352/434)
.
Válasz
10/10
offtopic
Ford Mustang 2011 okt. 28. - 01:33:09 10/10
(351/434)
Rohadt szemetek ezek is.
Válasz
10/10
Hannibal Lecter 2011 okt. 28. - 00:49:50 10/10
(350/434)
Jóságos ég! Más is látta, hogy vágták meg a végén? A zene össze - vissza ment.
Válasz
antimason 2011 okt. 27. - 20:27:18
(349/434)
Mindennek az ellenkezõje az igaz.
Válasz
sziriat 2011 okt. 27. - 18:37:14
(348/434)
Na gondolom, engem minõsít, de én nem tudtam megint végignézni, valahol lemaradtam, tán még amikor olvasni próbáltam, aztán kivették a könyvet a kezembõl??!!
igazából a szenzáció érdekelt volna, annak olyan tálalása, hogy na itt van, Õ is ember volt, és aztán meg amit két ember tovább ad egy másiknak, hát az sem ugyanaz, még akkor sem, ha egyszerre akkor és ugyanott..hát még a Biblia!!! Ennyit a történésrõl.. bár katolikus vagyok, és sokat emlegetem Istent és Jézust..:)végre gondoltam, megtalálom az emberi közelséget, gondolom, ehhez a filmhez sokat kell hozzáolvasni hogy értelmezhessem..
annyit, hogy kicsit számomra túlbonyolított, ja és minden szinte mindég SÖTÉTBEN játszódik..hogy ezek az emberek milyen jól látnak, tán egy kicsit több fény adott volna egy kicsit a mondanivalóhoz.. na ne má, hogy minden csak este és sötétben.Aki meg a fõ gyilok, hát, ma sem értem...
Válasz
szjosi 2011 okt. 27. - 17:37:16 Előzmény pstone69
(347/434)
Üdv.
könyvben szerintem nagyon jó. Én pl már többször is ki olvastam, a szerzõ többi mûvével együtt.Lehet pont ezért nem is tetszett egyik film sem. Egyszer nézhetõ, de lehet, hogy az is csak Hanks játéka miatt.A filmmel ellentétben, még a játék is jó lett. Bár ez csak az én véleményem.
Válasz
6/10
offtopic
_Freddy_ 2011 okt. 27. - 12:48:56 6/10 Előzmény bandibacsi1968
(346/434)
jobb is hogy olyan idõpontra rakták, egy az hogy a film egy hulladék,és még össze-vissza is vagdossák
Válasz
8/10
Voldemort 2011 okt. 25. - 11:55:29 8/10
(345/434)
10/8-ra értékelem. 9 adtam volna, ha nem rontják el a végét. Sophie Neveu volt az, hát tipikusság. Sir Leigh Teabing karakter volt a mestere a filmnek, ahogyan elmagyarázza a történetet. Olyan meghitt volt.
Válasz
9/10
mandl 2011 okt. 24. - 12:42:58 9/10
(344/434)
Van fantáziája az írónak az biztos!:)

Tetszett, jó kis mese.Pörgõs a cselekmény, de én tudtam követni.

Akinek a templomosok,a niceai (nikaiai) zsinat stb.nem mond semmit,az elhiszem,hogy nem tudja követni a filmet vagy zagyvaságnak tûnik.Viszont ma már mindennek könnyen utána lehet nézni!
Válasz
1/10
pstone69 2011 okt. 24. - 11:35:54 1/10
(343/434)
Ez a film szimplán követhetetlen baromság. Ha esetleg könyvben jobb (nem olvastam) akkor bocs, de a film nézhetetlen.
Válasz
Temptress 2011 okt. 24. - 03:16:20
(342/434)
Ja, és aki egész életében "jó kereszténynek" volt nevelve, az biztos hõbörög a filmet látva. Aki meg kételkedik Jézusban, az egyházban, vagy netalán ateista, az ezt sem veszi komolyan. Szimplán szórakozik egy jót.
Válasz
Temptress 2011 okt. 24. - 02:59:26
(341/434)
Végre csak leadta a tv2. Szerintem jó film, bár a jó szinészek is hozzásegítették ehhez. Néha azért történt pár "érdekes" fordulat, ami kicsit megmosolyogtatott:) 7/10
Válasz
szubjektív 2011 okt. 23. - 23:39:14
(340/434)
Ez egy hót unalmas film, pedig én szeretem az ilyen misztikus izéket. De lenne akármilyen izgalmas, a tévé kettõn/rtl klubon sosem vállalkoznék filmnézésre. Rosszul viselem, ha 10 percenként a képembe tolják a reklámokat.
Válasz
offtopic
duckshoot 2011 okt. 23. - 21:00:14
(339/434)
Akartam, hogy kiíron neki DVDre, de nem sikerült. Nekem meg egyik hordozón sincs meg a film. Viszont én is HDban akarom beszerezni a közeljövõben.
Az Angyalok és démonok-at már megtudja majd nézni DVDn, azt nemrég szereztem be:)
Válasz
Rhaegar 2011 okt. 23. - 20:05:43
(338/434)
:)

Nekem annyira azért nem fontos..
Megvan HD-ban... végülis akkor nézem meg amikor akarom, csak jó lett volna rajta elaludni..
Válasz
1/10
BicskaMaxi 2011 okt. 23. - 19:58:19 1/10
(337/434)
Érthetetlen, hogy miért most adják le? Karácsonyra vagy húsvétra szokták idõzíteni ezeket a csodálatos remekmûveket. Már megszoktam, hogy az ünnepre mindig kapunk valami kedves ajándékot. Ha jól emlékszem, a könyv piacra dobását ís éppen így idõzítették.
Nekem viszont ma remek estém lesz, kellemes zenével, egy tartalmas könyvvel és egy forró mézes teával. :)
Válasz
offtopic
duckshoot 2011 okt. 23. - 19:39:41 Előzmény Rhaegar
(336/434)
Ezért nézettem a nõvéremmel online-ban. Mindenképp megszerette volna nézni, én meg mondtam neki, hogy eszébe se jusson várni rá úgyse nézheti végig meg lemarad vagy 20percérõl.
Úgyhogy szépen leültettem a gép elé oszt nézzed.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 okt. 23. - 18:57:07 10/10
(335/434)
Jó ez a film, de a nyálkettõn nem szabad nézni.
Válasz