Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A burzsoázia diszkrét bája

Spoiler
DUNAWÖLD 2023 márc. 05. - 22:48:05
(38/38)
A betonfrizurák és kosztümök êvtizede... Vagy technikai jelleg, perverzió, vagy igazi vonzalom, ha ezek együtt voltak, a külsősêgek ellenére. Madame Pompadour- tól idáig jutni...
Válasz
nappalitv 2022 márc. 19. - 09:16:10 Előzmény hippieee
(37/38)
vegyél egy kínai felvevőt, beállítod időzítővel és visszanézed másnap
Válasz
bricskamaxi 2022 márc. 19. - 00:30:14
(36/38)
-Nem tudtam elkapcsolni, tetszett. Most láttam először életemben de az évek során néha előjött ez a filmcím, csupa jó fejek a szereplő burzsujok. Tudnak élni. Mindent megúsznak. Így jó élni az életet. Jólétet minden embernek a Földön mert így már érdemes élni mint ezek a filmben!
Válasz
hippieee 2022 márc. 18. - 12:17:01
(35/38)
Miért kell nézhető filmeket nézhetetlen időpontban adni???? Miért nem a gagyi sorozatot adják 11-től?
Válasz
10/10
Mxplanet81 2021 szept. 27. - 21:56:50 10/10
(34/38)
Zseniális film
Válasz
9/10
Sophie_Western 2020 ápr. 23. - 21:42:47 9/10
(33/38)
Rengeteg apró poén van benne!
Válasz
Palmi Bi 2019 aug. 23. - 17:20:54
(32/38)
Én elfogadtam, hogy még nem nőttem hozzá fel. Ezért még nem is értékelem.
Válasz
Lyanos1 2018 máj. 18. - 18:36:30 Előzmény Humpy
(31/38)
"És a nagypolgári baráti társaság újra meg újra szótlanul sétálgat egy országúton ismeretlen céljuk felé."
Nekem is pont ez a kedvenc jelenetem.
Mennek egy olyan úton, amin csak ők vannak. A táj is teljesen üres (ha jól emlékszem, szántóföld van az út mindkét oldalán). Maga az út pedig a semmiből jön és a semmibe vezet.
Válasz
10/10
koromiska 2013 márc. 22. - 14:02:26 10/10
(30/38)
A jobb társaság hat tagja meg szokta hívni egymást vacsorára. A többnyire kínos szituációkkal végzõdõ, makacs próbálkozások ellenére sohasem sikerül nekik a közös étkezés, mert mindig történik valami elõre nem látható malõr. A polgári magamutogatás mögül nyíltan bukkan elõ a dekadencia és a hamisság.
Válasz
greghouse 2011 szept. 29. - 22:01:48
(29/38)
Nagyon jó ez a film, de kétségtelen, nem minden ízlésnek való (mint Salvador Dali sem). Ráadásul, szerintem ez úgy jó, ha megnézzük mellette Bunuel e nagyon laza "trilógiájának" másik két darabját is, a Szabadság fantomját, és a Vágy titokzatos tárgyát, melyek ezt követték Bunuelnél...Szerintem ezt a trilógiát látni kell, utána kell Bunuelrõl véleményt mondani. Szürrealista, igen. Szerintem megdöbbentõ.
Válasz
lszl139 2011 márc. 20. - 17:08:30
(28/38)
Nekem megvan a filmgyûjteményemben.
Válasz
feketevipera 2010 júl. 21. - 11:26:34
(27/38)
Nem tudom, de engem nem igazán vett meg a film. Igaz, Bunueltõl nem sok alkotást láttam, de Az öldöklõ angyal pl. tetszett. A burzsoázia diszkrét bájától kicsit többet vártam volna, de inkább csak egymás mellé pakolt jelenetek sorának tûnt számomra, nélkülözve az igazi drámaiságot, bár irónia bõven volt benne. Számomra kicsit fárasztó volt, hogy állandóan az étkezési jeleneteket kellett néznem. Amúgy érdemes megvizsgálni a címet is. Franciául nem tudok, de szerintem a "bourgeoisie" szónak nincs szinonimája a franciában. A magyar cím azért másabb, mert ezt olvasva az ember eleve felépít magában egy koncepciót a film várható tartalmáról és jellegérõl. Ugyanis a polgárság szónak a burzsoázia nem egyszerûen a szinonimája, mert ez utóbbi erõsen pejoratív kifejezés, tehát a nézõ már eleve feltételezheti, hogy a polgárságról maróan gúnyos képet fog kapni, gyaníthatóan baloldali beütéssel. A filmben vannak nagyon jó ötletek, humor is, de összességében szerintem lehetett volna jobb is. Kicsit öncélúnak éreztem azt, amikor a végére már lehetetlen volt követni az álomjeleneteket. Tudjuk, mit akart mondani ezzel a rendezõ, de szerintem fölöslegesen túlbonyolította a mondókáját. Szóval összességében nem fogott meg a történet, azt kell hogy mondjam, láttam már jobbat is.
Válasz
Coleman 2009 júl. 26. - 13:34:47
(26/38)
A legjobb szürrealista filmek egyike!
Mesteri rendezés, de azzal én is egyetértek, hogy bár igen sokatmondó, a történet egésze nem képes teljesen megfogni.
Válasz
1/10
Beyond silence 2009 júl. 26. - 12:39:53 1/10
(25/38)
Van pár remek ötlet (színházos) és jó karakter ábrázolás. Ámde történet nem igen, se eleje se vége, a sok szürrealisztikus álom bár érdekesek, több értelmetlen kissé.
Válasz
Humpy 2008 júl. 30. - 20:16:08
(24/38)
Nagyon érdekesek az egyetemi vetítések során szerzett rossz tapasztalataid. Az biztos, hogy a mûveltség nagy elõny, de Bunuel filmjei kapcsán én egyáltalán nem erre helyezném a hangsúlyt. Anno valamennyi Bergman opust láttam, a Bunuel-ek mellett, de ma már nem tudok se magamnak, se másnak, kedvet csinálni a Bergman filmek újranézéséhez. Ezzel szemben, Bunuel filmjeiben teljesen hétköznapi emberek (is) szerepelnek, sokszor egészen banális helyzetekben. Ha újraolvasod az általam idézett dialógusokat, vagy felidézel sok más jelenetet (ami ténylegesen elhangzik azokban!!), ma nem tudnál Te is több kedvet csinálni egyetemistáknak, bármilyen korú érdeklõdõknek, hogy Bunuel remekeket nézzenek? Sztem igen.

Bátorszívnek is mindenben igazat adok. Jól sejtette, magam is kedvet próbáltam csinálni a 'BDB' nézéséhez, hogy többé ne tudjanak ellenállni a film megtekintésének, aztán folytassák a többi zseniális Bunuel filmmel. :)
Válasz
oldindianboy 2008 júl. 30. - 13:03:18
(23/38)
Igazad van Neked is és Bátorszívnek is, azért is írtam egy elõzõ hozzászólásban, hogy ezek nem olyan poénok, amik leírva ütnek, ezeket kontextusukban kell látni.
Azért is használtam ezt a "lelõni a poént" kifejezést, mert el tudom képzelni, hogy sokan egy szimpla vígjátékot várnak a filmtõl, pedig ez jóval több:szatíra és fõleg társadalomkritika.
Szerintem Bunuel fimjei azért megkívánnak egy bizonyos mûveltségi szintet, ezért is volt számomra furcsa, hogy anno amikor Bunuel filmeket vetítettünk egy egyetemi filmklubban, igen megcsappant a közönség létszáma.:(
Ezzel a remekmûvel kezdtünk, aztán jött az ezt követõ 2 filmje.
Ezen még voltak vagy 30-an, a Szabadság Fantomján már csak kb. 10-12-en, a Vágy titokzatos tárgyán meg szinte csak a szervezõk voltunk...
Pedig nem tudja mirõl maradt le, aki kihagyta ezeket az alkotásokat!
Tény, hogy az Alexandrán ott van még 550 Ft szállítási díj, de még így is olcsóbb egy 500-assal, mint a másik helyen, ahol azt hiszen ugyancsak van szállítási díj.
Bolti ára 1990 pénz, de azt ugye nem hozzák helybe.
Mondjuk igazán úgy érdemes rendelni az ilyen online könyvesboltokból, hogy egyszerre több terméket is megrendelsz, így nem számolnak fel szállítási költséget se.
Érdemes összefogni kollégákkal, haverokkal, hisz ezreseket lehet megspórolni!
Egyébként van olyan Bunuel film, amit bármelyik üzletben be lehet szerezni 990-ért. Ilyen például a Nap szépe.
Válasz
Humpy 2008 júl. 30. - 12:07:33
(22/38)
Most esett le. A jóindulatú püspök nemigen tudta elhelyezni Mirandát a térképen. Naív kérdéseivel csupán még jobban leégette magát. Ez tényleg egy másik frenetikus jelenet, de nem írom ide. :)
Bárcsak megtanultam volna a tízujjas vakon gépelést. :((((
Válasz
Humpy 2008 júl. 30. - 11:40:05 Előzmény oldindianboy
(21/38)
Kedves oldindianboy!
Nem vettem rossz néven a véleményedet. Sõt, hasznosnak is érzem, mivel felhívtad a figyelmet egy jelenségere: "lelövi a poénokat".
Errõl az a véleményem, hogy Bunuel filmek esetén ez nem állja meg a helyét. Ezek a filmek sokkal többrõl szólnak, mint olcsó (egyszer durranós) poénok. Akik úgy érzik, hogy itt 'lelõtték apoénokat', azoknak valszeg nem lesz túl nagy élmény egy Bunuel film. Errõl nyilván másnak is lesz véleménye. Ettõl érdekes egy fórum.
Akkor viszont most én kérdeznék: a püspök/kertésznek miféle földrajzi ismeretei vannak? Erre nem tudtam magam rájönni. :)

OFF: Az általad javasolt beszerzési hely, hasznos infó volt, én is odaklikkeltem. De ott van még egy kb 550 Ft-os száll. díj, azt is be kell kalkulálni.
Végül, ha valaki a véleménye okán használja, hogy 'mi' meg 'nekünk', arra egy kicsit háklis vagyok. Nézd el nekem, kérlek. :)
Válasz
*Bátorszív* 2008 júl. 30. - 11:38:33 Előzmény oldindianboy
(20/38)
Tisztelt oldindianboy!
Hadd keljek Humpy védelmére az utolsó idézetét illetõen; már csak azért is mert ha visszaolvasol egy kicsit, láthatod, hogy Én voltam a hunyó...- bár a kérésemben azért volt némi ironikus felhang..., és ezt szerintem az idézõ is érezte., - Nekem - szémély szerint - még'is egy kellemes bõ egy percet okozott ennek a pazar-fanyar jelenetnek a felidézése, annak ellenére, hogy textus formátumban köszönt vissza, és annak ellenére is, hogy Én is már vagy ötször láttam ezt a remekmûvet...,
És ami a spoilerezést illeti, a tisztelt hozzászóló a lehetõ legjobb ponton fejezte be az idézetet a-nélkül, hogy a slussz-explicit'et elsütötte volna...,
Ez így véleményem szerint akár inspiratív kedvcsináló is lehet ahhoz, hogy aki még nem látta A B.d.b.-t, az késztetést érezzen a megtekintésére...,

(...Elnézést a kéretlen locsogásért, és remélem, hogy nem keltettem vele újabb vihart...,) :)
Válasz
oldindianboy 2008 júl. 30. - 10:17:48
(19/38)
Kedves Humpy!
1.Nem csak megpróbáltam, de úgy érzem el is mondtam a véleményemet.
2.Szerintem az is érdemi hozzászólásnak számított, hogy felhívtam a figyelmet arra, hogy van egy olyan áruház, ahol 1990 Ft helyett 941 pénzért lehet megvenni a filmet.
3.Azért nem E/1-ben írtam, mert engem nem zavarnak a hozzászólásaid, ugyanis láttam már egy párszor a filmet.Viszont tény, hogy olyan esetben amikor egy általam nem látott filmrõl olvasgatok, nem szeretem, ha valaki annyira "lelövi a poénokat", mint ahogy Te tetted.
4.Nincsenek kérdéseim, inkább csak kérésem lett volna.
Ha jobban megnézed, egy darab kérdõjelet sem találsz a hsz-omban.
5.Abban egyet értünk, hogy mindenki fogalmazza meg a saját véleményét külön-külön.Én most épp ezt tettem.
Azért remélem nincs harag!:)
Válasz