Programkereső

Téma: 21 Gramm

Spoiler
9/10
Pera007 2009 okt. 10. - 19:29:06 9/10
(135/375)
Nem beszéltem fogyatékos emberrel de ahogy írtam is annyi mûsort látunk róluk és életükrõl, hogy az emberben nagyából körvonalazódik az, hogy mi is a fogyatékosság. Persze erre jöhet az, hogy a tv nem azt mutatja ami a valóság. Igen ma szinte az összes tv elferdíti azt ami az igazság és minden elbagaterizál amit csak tud, de a fogyatékos emberekkel nem tudja ezt megtenni mert az alapból egy olyan tény melyet nem lehet jobban eladni, nem lehet vele viccelni. És ezért mondom azt hogy a tv-ben bemutatott mûsorok szite személyes élményt adnak arról milyen egy fogyatékos.
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 okt. 07. - 00:51:59 10/10 Előzmény Pera007
(134/375)
Köszönöm, magam sem tudtam volna szebben mondani...
Válasz
9/10
Pera007 2009 okt. 06. - 21:32:34 9/10
(133/375)
Pont a minap láttam a Nevem Sam-et és engem megfogott. Sean Penn szerintem zsinális volt benne, számomra Dustin Hofman színtû alakítást nyújtott. És nem értem miért volt ripacskodó? Milyen egy 7 éves gyerek, milyen egy fogyatékos? Annyi ilyen mûsort lát az ember mint tv-ben mint az életben. Nem mondom hogy minden fogyatékos ilyen de számomra a testbeszéde az arc bárgyúsága nem vicces volt hanem hiteles. a 21 grammban pedig azért nem látuk annyira kibontakozni mert nem volt neki úgy megírva a karakter. Egy magába fordúló embert ismerünk meg aki mereng az életen és a halálon.
Válasz
9/10
Pera007 2009 okt. 05. - 18:41:45 9/10
(132/375)
Ez túlontúl erõs kijelentés....és szerintem alaptalan. Már csak azért is mert ahogy látom te 10-et adtál az értékelésben és ez nem azt mutatja, hogy annyira zavart volna Sean Penn játéka. Sean Penn szerintem jól játszott, és egyáltalán nem maradt le a többi színész mellet. És ha azt mondod, hogy Sean Penn a korosztály legrosszabb színésze akkor nagyon kevés filmet láttál már....de ezt nem hiszem...
Válasz
9/10
Evil Angel 2009 szept. 19. - 11:13:36 9/10
(131/375)
Javítok..*mínusz 'már-már'. Simán nyomasztó. :)
Válasz
9/10
Evil Angel 2009 szept. 19. - 11:11:16 9/10
(130/375)
Szerintem viszont épp ezért volt jó, mert ugrál az idõben. Nem egy egyszerû film (sokak számára), igen is odafigyelõs. És éppen ezért jó.
Tetszett ez a szereplõgárda, itt kivételesen Watts is nagyon de nagyon elnyerte tetszésem. Nagyon hitelesen alakítottak, szinte már érezhetõ volt a fájdalmuk, szenvedésük meg az egész film légkörébõl adódó feszültség.
***SPOILER***
Meglepett, amikor Pault-t bevitték a kórházba és Jack az egészet magára vállalta (és, hogy Cristina és Paul nem ellene tanúskodtak).
***SPOILER OFF***
Összességében szerintem már-már nyomasztó, de nagyszerû film. Nem mindennapi és nem is vidám szombat délutánokra való, így aki erre számít, ezt ne nézze meg.:)
Válasz
8/10
idõjós1010 2009 júl. 29. - 18:56:11 8/10
(129/375)
.........."hogy valahogy megpróbálják kideríteni mi az a 21 gramm;"

Háááát igen, valami ilyesmire számítottam én is. Eleinte unalmas, vontatott, és idegesítõ, de késõbb én már élvezettel raktam össze az idõben visszafelé haladó jelenetsorokat.
A címe pedig azért 21gramm, mert végig a halál körül forog a film. Az egyik muksó elütött valakit (ha jól emlékszem), a másik pedig halálos beteg.
Válasz
vikoca79 2009 júl. 29. - 17:27:09
(128/375)
Nekem nem tetszett: vontatott, ugrál az idõben, ami nagyon idegesítõ számomra (persze a végén nagy nehezen összeáll a kép). Bár a színészek játéka nagyon jó.

Én a mûvészfilmekhez sorolnám.

Már csak az a kérdés, hogy miért pont ezt a címet adták neki. Az utolsó 5 percben van csak róla szó. Én azt hittem, hogy az egész film arról fog szólni, hogy valahogy megpróbálják kideríteni mi az a 21 gramm; ezért néztem meg egyedül.
Válasz
Egy a sokból.. 2009 júl. 08. - 11:44:35
(127/375)
Még elég fiatal voltam mikor ezt a filmet láttam, ráadásul nem is szinkronnal.. Emlékszem már akkor nagy hatással volt rám, de szerintem voltak részek amelyek fölött akkoriban elsiklottam, mert essetleg nem értettem... jó lenne újból látni, mert biztos átértelmezném, és lennének dolgok melyeket át is értékelnék... jó film, ajánlom!!!
Válasz
the enemy 2009 máj. 10. - 02:39:27 Előzmény Skultetyko
(126/375)
Alejandro González Iñárritu a kedvenc rendezõm, írom...
Számtalanszor láttam minden filmjét, iszonyatosan tehetséges és a zeneszerzõ, Gustavo Santaolalla is.

Ha valaki szereti Benicio Del Torot az mindneképpen nézze meg a Things We Lost in the Fire (A tûz martaléka) címû filmet, abban is zseniális, csakúgy, mint minden másban.
Válasz
waterdrag 2009 máj. 08. - 10:16:42
(125/375)
az extrákban mindenképp hallgassátok meg ahogy a rendezõ beszél a filmrõl,fõleg a szerkezetérõl.rendkívûl okos fickó,érdekesen közelíti meg az életet.
Válasz
10/10
prunco 2009 máj. 06. - 00:25:07 10/10
(124/375)
ÓÓó Benicio milyen szépséges... :)
Válasz
Cicalány 2009 máj. 05. - 22:07:41
(123/375)
Vedd fel! És majd megnézed, amikor idõd lesz rá! Én is így csinálom, mert képtelen vagyok ilyen késõig fenn maradni.
Válasz
9/10
Jagdglück 2009 máj. 05. - 21:02:44 9/10
(122/375)
Régóta meg akarom nézni, de túl késõn lesz...
Válasz
10/10
csibilla 2009 máj. 05. - 20:24:26 10/10
(121/375)
Nem hiszek a szememnek, ezen az adón ez a film? :O Naná, hogy jó késõn, nehogymán a tucat-gagyi-gyilkolós-népbutító amcsi filmek jogai csorbát szenvedjenek :)) Én többször láttam, sztm nagyon jó! No igen, lehet, hogy nem "akciódús" az eleje, amint - mondjuk - egy Bergman-filmé sem... :)
Válasz
Skultetyko 2009 máj. 05. - 19:17:11
(120/375)
Egy kiváló rendezõ elgondolkodtató mûvészfilmje. nagyon ajánlom mindenkinek, a rendezõ egyéb filmjeivel együtt.Ezen a csatornán még nem láttam hasonlót.
Válasz
kisbogáncs 2009 máj. 05. - 17:31:40 Előzmény Pera007
(119/375)
Egyetértek. Egyszer láttam még régebben, és élveztem minden egyes percét. Már csak azt sajnálom, hogy ezt a filmet tették a legkésõbbre...
Válasz
9/10
Pera007 2009 febr. 16. - 19:13:12 9/10
(118/375)
Nem értem amit itt olvasok. Én az elejétõ a végéig értettem a filmet. Téyneg figyelni kell, de ez benne az egyedi "mûvészi", hogy nem marad meg a lineáris történetvezetésnél. Rendkívûl élveztem azt, hogy a történet úgy alakúl-e ahogy én képzeltem. Mert ezek a bevágások a múltból és a jelenbõl foylton kérdéseket, hagyot bennem, és gondolkodásra késztetett. Jó film, egy kicsit néhol vontatott, de majd nem egy tökéletes dráma. Így én adok rá 10/9-et. Egy jó filmet láthattam.
Válasz
8/10
idõjós1010 2008 dec. 27. - 23:58:08 8/10
(117/375)
Én fél óra után kikapcsoltam, és lefeküdtem aludni.
Nagyon nem erre a kuszaságra számítottam.
Másnap már tudván kb mire számíthatok a film hátralevõ részében, tettre készen álltam hogy végignézzem, pont onnan ahol elõzõ nap este abbahagytam, és ezúttal, alig 10-15 perc után tényleg el kezdett érdekelni a dolog.
Élveztem a képösszerakósdit, és kíváncsian vártam a film minden további perecét.
Végül boldogan nyugtáztam, hogy ez egy jó film (csak türelem kell hozzá).
Rá talán egy hónapra gondoltam újra belevágok, de talán már 30 percig sem bírtam.
Ez a film jó, de csak egyszer.
Jó film, de csak addig amíg össze nem raktam a jeleneteket, és meg nem értettem a történetet.
Egyébként a film elsõ 30 perce szerintem mindenképp, és mindenkinek egy dög unalom lenne, õst az. :-)
(sztem) Bár szükségszerû.
Válasz
Mateuszkusz 2008 dec. 27. - 23:37:53
(116/375)
Ez a film nekem olyan volt hogy kb az elsõ 1 órában csak néztem hogy mi van. Érdekesnek tartottam ezért néztem tovább meg ebben az elsõ órában is nagyon nagy szövegek voltak. Aztán az elsõ 1 óra után volt egy 5perces jelenetáradat ahol megvilágosultam és mindek a helyérekerült egy pillanat alatt és rájöttem hogy ez egy nagyon király film. Ezt a filmet nem lehet szerintem fáradtan nézni, mert akkor tényleg könnyen el lehet veszteni a fonalat, de ha végig követjük akkor elég sok mindent megtudhatunk és akkor jó film.
Válasz