Ügyészi indítványban kérvényezik a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróságtól, hogy a szüleiket saját bevallásuk szerint önvédelemből meggyilkoló Erik és Lyle Menendez úgy kapjanak életfogytiglani börtönbüntetést, hogy kerüljön be mellé a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége is.
George Gascón, a Los Angeles-i főügyész csütörtökön jelentette be, hogy a hivatala indítványozni fogja Erik és Lyle Menendez ügyének újbóli tárgyalását, amelyben arra tesz javaslatot, hogy a testvéreket újra életfogytiglani börtönbüntetésre ítéljék, de most már az azonnali feltételes szabadlábra helyezés lehetőségével. A kérvényt a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróság egyik bírája fogja megvizsgálni.
Mint ismeretes, Erik és Lyle Menendez 1989-ben a család Beverly Hills-i villájának dolgozószobájában sörétes puskával ölte meg a saját apját és anyját, José és Kitty Menendezt. A testvérpár a bírósági tárgyaláson végig azt állította, hogy szüleik egész életükben bántalmazták őket, és önvédelemből lőtték le őket. 1996-ban feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélküli életfogytiglani börtönbüntetést kaptak, 2005-re pedig már kimerítették az összes fellebbezési lehetőségüket. A tettük idén ősszel ismét óriási visszhangot kapott, mivel a Netflix ekkor tűzte műsorára Szörnyetegek: A Lyle és Erik Menendez-sztori című 9 részes sorozatát.
George Gascón, akik szerint a Menendez testvérek „már megfizették adósságukat a társadalom felé, és a rendszer lehetőséget biztosít nekik arra, hogy ügyüket felülvizsgálják”, az ügy újbóli elővételét az elmúlt években feltárt új bizonyítékokra alapozza. Tavaly például Roy Rossello, a Menudo fiúzenekar egyik tagja a Peacock Menendez + Menudo: Boys Betrayed című dokumentumfilmjében elmondta, hogy még kiskorú volt, amikor a Menendez testvérek apja, José Menendez, aki akkoriban az RCA Records akkori elnöke volt, szexuálisan zaklatta őt. De előkerült egy levél is, amelyet Erik Menendez írt unokatestvérének, Andy Canónak, és arról ír benne, hogy az apja szexuálisan zaklatta.
A testvérek annak idején már az első tárgyalásukon elismerték, hogy megölték a szüleiket, de azt mondták, hogy önvédelemből tették, mert attól féltek, a házaspár meg akarja ölni őket, nehogy felfedjék az apjuk által elkövetett molesztálást. A második tárgyalásukon azonban már nem volt lehetőségük az önvédelem bebizonyítására, holott Joshua Ritter büntetőjogi védőügyvéd, aki közel egy évtizedet töltött el a Los Angeles-i kerületi ügyészségen, úgy véli, a bántalmazások bebizonyításához már a '90-es években is elegendő bizonyíték állt rendelkezésre.
Tavaly egyébként Lyle és Erik Menendez ügyvédei is beadványt nyújtottak be a testvérpár ítéletének felülvizsgálatára, ami lehetővé tette volna a perújrafelvételt, így egyesek szerint George Gascón lépése most nem egyéb, mint egy népszerűséghajhászó gesztus a Los Angeles-i főügyészi tisztség megtartására irányuló újraválasztási kampányának célegyenesében. A Berkeley Egyetem Kormányzati Tanulmányok Intézetének felmérése szerint ugyanis több mint 30 százalékponttal van lemaradva kihívójától, Nathan Hochmantól, alig néhány héttel a választások előtt. Azokra a feltételezésekre, hogy politikai haszonszerzésre használja ki az ügyet, Gascón azt mondta, hogy „nincs semmiféle politikai indítéka”.
Az ismert celeb, Kim Kardashian a sajtónak adott nyilatkozatában maga is üdvözölte George Gascón lépését, akárcsak Cooper Koch, aki Erik Menendezt alakítja a Netflix sikersorozatában:
Hála és remény áraszt el a mai napon tapasztalt előrelépéstől. Gascón indítványa újra lángra lobbantotta a lehetőséget, hogy Lyle és Erik végre szabadlábra kerülhet, miután évtizedeket töltöttek el a rácsok mögött. A testvérek családjának, barátainak és azoknak a millióknak, akik hangosan támogatták őket, üzenem, hogy meghallgattuk a hangotokat. A médiafigyelem, különösen Ryan Murphy tévésorozata után, segített leleplezni az ügyükben történt visszaéléseket és igazságtalanságokat. A társadalom megítélése a gyermekbántalmazásokkal kapcsolatban szintet lépett, és a közösségi média képessé tesz minket arra, hogy megkérdőjelezzük a fennálló rendszereket. Ez az eset rávilágít a döntések megkérdőjelezésének és az igazság keresésének fontosságára, még akkor is, ha a bűnösség nem kérdéses. Hiszek az igazságszolgáltatási rendszer fejlődési képességében, és hálás vagyok egy olyan társadalomért, ahol megkérdőjelezhetjük a döntéseket és kereshetjük az igazságot. Soha ne hagyjátok abba a kérdezést!
(via Hollywood Reporter & The Independent)
