Pedig Jack tényleg odafért volna Rose mellé a vízben úszó ajtóra.
Amerikában 1997 decemberében, nálunk pedig szinte napra pontosan 20 éve mutatták be minden idők második legtöbbet kaszáló mozifilmjét, a Titanicot. James Cameron romantikus katasztrófafilmjének furcsa befejezését most a People magazin idézte fel: megkérdezték Billy Zane-től (aki Kate Winslet karakterének gőgös vőlegényét alakította a filmben), hogy miért kellett meghalnia Jacknek a film végén, mikor simán felfért volna Rose mellé a vízben úszó ajtóra?
Az 51 éves Zane teljesen elfogadhatónak tartja ezt a finálét:
A hősnek meg kellett halnia. Nem tudom, mi mást tehetett volna a befejezés, ennek egyszerűen így kellett megtörténnie. Ilyen a jó történetmesélés.
Korábban James Cameron is elég furcsán kommentálta, miért ölte meg a filmben a főhőst:
Nagyon egyszerű a válasz. Azért, mert ez állt a forgatókönyv 147. oldalán. Természetesen ez egy művészi döntés volt: annyi hely volt ott, ahová már nem fért volna fel.
Pedig felfért volna: a Mytbusters (nálunk: Állítólag...) csapata be is bizonyította az egyik vicces epizódban! (via Movieweb)
