Stephen King: Macskaszem

Cat's Eye
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 90 perc, 1985

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?
Stephen King regénye alapján készült amerikai horror film, mely tulajdonképpen három különböző történetből áll. Azonban mindháromban megjelenik egy rejtélyes macska, összekapcsolván ezzel a különálló részeket. Az elsőben egy profi teniszezőt kényszerítenek egy halálos játékra, mig a második egy dohányzás elvonásra kiképzett klinikán játszódik. Az utolsóban pedig egy kis szörnyeteg jelenik meg, aki egy kislányt terrorizál.

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
Torolt Felhasználo 2016 jún. 23. - 15:11:54
Szkeccsfilmnek szkeccsfilm, de a jobbak közül való.
Indításként kapunk egy rakás cameot King korábbi filmjeibõl (Christine, Cujo, Tûzgyújtó, majd már az 1. szegmensben A Holtsáv).
James Woods pont jó a dohányzásról leszokni próbáló szerepére. A leszoktató pedig pont olyan mint Nixon :D
Végig jó pont hogy a macskát folyamatosan egy csomó helyzetben használják. Nem semmi állatidomári munka.
A második valójában a Creepshow tengerpartos szegmensének újrafeldolgozása, csak ez itt tényleg dinamikus, ahogy a színészek játéka is.
A harmadik pedig egy klasszikus '80-as évekbeli horror, de érdekes csavarral a néphagyományon.

. Macskaszem (1985)

1. Carrie (1976)
2. A holtsáv (1983)
3. Macskaszem (1985)
4. A Kukorica Gyermekei (1984)
5. Word Processor of the Gods (1984)
6. Tûzgyújtó (1984)
7. A gonosz háza (1979)
8. Creepshow (1982)
9. Christine (1983)
10. Ragyogás (1980)
11. Cujo (1983)
tika6427 2014 dec. 04. - 20:27:46 Előzmény boom46
"S.K. regényei valójában terjengõsek és unalmasak, valamint egyszerûek is." Ezek után, leírni azt hogy "SZvsz"???? Hát???

Az én véleményem szerint S.K.pedig épp minden ennek az ellenkezõje. Nem tudom, hány könyvét olvastad, Én mindet. Többször. Terjengõsek néha valóban, de én még az 1500. oldal után is tudtam volna olvasni(Õ meg még írni, ezt többször is nyilatkozta), hogy unalmas lenne??? Assszta !!! Hát nem vagyunk egyformák, kinek a pap, kinek a paplak... De, hogy nem egyszerûek az biztos! Vagy akkor Te nem azt a Kinget olvastad, akit én. Nem szégyenlem, hogy ennyire szeretem, mert, ha úgy lenne, mint ahogy Te írod, akkor kötve hiszem, hogy ezt írná róla a wikipédia, ami azért elég tárgyilagos és objektív úgy általában (szvsz):
"a jelenkor egyik legolvasottabb szerzõje, akit az úgynevezett popkultúra elsõ számú írójaként szoktak emlegetni. Negyvennél is több nyelvre lefordított mûvei több mint 400 millió példányban keltek el világszerte[1]....King elsõ regényének megjelenése óta nagy hatást gyakorol a kortárs amerikai irodalomra, a horror mûfajának koronázatlan királyaként szokták emlegetni. "

Én kevés filmjét láttam, mert nem tetszenek, szinte soha nem követik a filmnek még a cselekményét sem, azt pedig soha szinte meg sem kísérlik, hogy az atmoszféráját, istenbocsá' a karaktereit csak megközelítõleg visszaadnák. Kár érte, mert szerintem minden könyve kifejezetten alkalmas az eredeti formájában megfilmesítésére. Én szinte mindig látom magam elõtt amikor olvasom. Ezzel kapcsolatban pedig ezt írja a wikipédia:
"Jelentõs hatása van az amerikai filmiparra is, hiszen néhány kivétellel az összes mûvébõl készült tévé- vagy mozifilm, illetve sorozat. Ezek általában gyenge eredményt hoztak és gyakran szinte teljes mértékben eltértek a film alapjául szolgáló mûtõl, mégis akad egy-két üdítõ kivétel" Szerintem ilyen a Ragyogás régi feldolgozása.

Én megértem, ha valakinek nem tetszik, vagy nem az õ stílusa, de talán akkor jobb lenne úgy megfogalmazni, hogy "szerintem......." Persze, ez az én véleményem, lehet,csak egy "megbántott" S.K.rajongó vagyok. Nem ám ! Mármint rajongó vagyok, de nem megbántva.

végül, hogy végre már befejezzem, két kedvenc idéztem.

"Legyenek boldog
napjaink, elégedett lelkünk és kevés vagy semmi hátfájásunk." (végítélet)

"Amikor az ember huszonegy, az élet olyan, mint egy turistatérkép. Csak amikor huszonöt lesz, akkor kezdi sejteni, hogy fejjel lefele tartja a térképet. Amikor aztán betölti a negyvenet, már biztos lesz benne. Mire pedig hatvan lesz, higgyék el nekem, rájön, hogy kurvára eltévedt." (Joyland)

"az elme számol a lélek sóvárog a szív pedig tudja amit tud."(A mobil)
James Uram Benson Madame 2013 aug. 11. - 17:11:00
Az Alvajárók mint a másik macskás King film sokkal szarabb, de ez se az igazi. Mondjuk a kikacsintások nagyon jók benne és a Meghökkentõ mesék feeling is tetszett.
boom46 2012 nov. 24. - 20:18:44
S.K. regényei valójában terjengõsek és unalmasak, valamint egyszerûek is.
Több jó feldolgozása van, a Macskaszem pl. ilyen, ennél több egyszerûen nincs a történetben.
De ilyen a Langolierek is, vagy a Végítélet, a Hasznos Holmik (ami nem csak mint SK-film, hanem minden szempontból kiváló) - de a Ragyogás EGYIK FELDOLGOZÁSA SEM mondható 3/5-nél jobbnak.

Szvsz azok a mûvei az emészthetõbbek (= jók) amiben a fantáziaelemeknek sikerül túlsúlyba kerülniük, ellentétben azokkal ahol egyszerûen a téma marad uralkodó (Ragyogás = az alkoholizmus kritikája).
9/10
Berrylovag 2012 nov. 24. - 19:49:10 9/10 Előzmény tamast2
Stephen King a becsületes neve!
Szerintem azért nem láttál még,mert a regényei hihetetlen sokszínûségét,fordulatait,és karaktereit nagyon nehéz visszaadni a filmvásznon!!!
Lásd:Cujo,vagy a Langolierek......de sorolhatnám!!!
5/10
tamast2 2012 szept. 18. - 20:21:58 5/10
Én még nem láttam jó Stephan King regényébõl normális filmet a Ragyogást kivéve. Ez a Macskaszem is gyengus. A Meghökkentõ mesék -nek, van vagy 200 ilyen része. Nagyon hasonló stílusú rövid groteszk történetek.
10/10
mapk 2012 júl. 21. - 15:47:57 10/10
.
10/10
mapk 2012 júl. 21. - 15:46:44 10/10
:D
10/10
mapk 2012 júl. 08. - 01:13:57 10/10
bocskai,de vmiért nem tudok képet küldeni.
10/10
mapk 2012 júl. 08. - 01:13:10 10/10
.
Összes hozzászólás