Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Simon Mágus

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar-francia filmdráma, 100 perc, 1998

Értékelés:

117 szavazatból
Szerinted?
52 hozzászólás
+ 2 kép
+ 4 kép

Értékelés:

117 szavazatból
Szerinted?
52 hozzászólás
A film úgy indul, mint egy rövidhír a világ bármelyik esti lapjából. 1998 Párizs. Bűneset, semmi nyom. A rendőrség tanácstalan. S ahogy máskor is megteszik titokban egy különleges képességű embert, egy "extraszenz"-et hozatnak külföldről. A mágus keletről jön, Magyarországról és Simonnak nevezi magát. Ahogy megérkezik, megjelennek körülötte a csodavárók, a paparazzik, egy tanítvány, és felbukkan egy régi rivális, egy másik mágus is. Ő Párizsban él, sikeres és kifinomult, de titokban érzi, hogy Simon az igazi. Párbajra hívja, valódi "máguspárbajra". Három napot kell eltölteniük a föld alatt, s harmadnapra "feltámadni". Simon belemegy a párbajba...
Enyedi Ildikó filmje a 30. Magyar Filmszemlén a legjobb rendezés, a legjobb férfi főszereplő és a legjobb operatőr díját nyerte.
Bemutató dátuma: 1999. október 21. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Andorai Péter profilképe Andorai Péter
Simon
Halász Péter profilképe Halász Péter
Péter
Julie Delarme profilképe Julie Delarme
Jeanne

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Díjak és jelölések

További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
InteriorLulu 2023 jan. 19. - 13:57:18 7/10 Előzmény tesz-vesz
Írod @dave555 hsz-eire reagálva: "jól mondod, ez egy belterjes, sznob, korrupt kör és hálózat. aminek tagja a Le monde, a Spiegel, és más magyar körúton belüli ún. értelmiségi, aki valójában nem az, csak ezt nem szabad kimondani."

Nem mond ilyet. Sőt, még csak olyasmit sem, aminek egy ilyen (ha jól értem) összeurópai, korrupt értelmiségi hálózat a logikus továbbgondolása lehet. Ő a dolog kapcsán pusztán hazai - utalásszerűen fővárosi - filmes kultúrsznobizmusról beszél, nem többről. Amit te írsz, az csupán a te mániád, hisz több kommentedben is felbukkannak hasonlóan konteószagú butaságok.
"Mindenki azt képzel a filmbe, amit akar. És ez nem jó. Ezt én mindig is szélhámosságnak tartottam." Ezt ő írja ugyanott, és teljesen egyetértesz vele. Ha a film szót komment-re cseréljük, a gondolatnak ugyanúgy érvényesnek kell lennie, amellyel tehát ugyanúgy egyet kéne értened...

(Jelzem egyébként, minden nagyobb filmkészítői hagyománnyal rendelkező nemzetnek megvan a maga filmes kultúrsznobizmusa, szóval a jelenségben egyetértek dave555-tel, ahogy amúgy egy-két dologban a konkrét film kapcsán is).
Válasz
nick04 2022 máj. 01. - 18:00:52
Kénytelen voltam regisztrálni, mert fogom a fejem az utolsó pár kommentnél. Már régen láttam a filmet, de arra emlékszem hogy

a mágus nem élte túl az eltemetést. Hogy is élte volna túl. De ő ezt tudta előre, és ez adja a mágusi nagyságát, hogy vállalta a sorsát, nem tért ki előle, nem ügyeskedett mint a másik. Azért hívnak orvost mert megtalálják, és aztán visszatemetik mert látják hogy már vége. Az utolsó jelenet inkább egy álom, vagy szürreális jelenés csak, ami kb. azzal egyenértékű hogy Jézus is harmadnapra feltámadt.


Szerintem nagyon szép művészfilm, és a mondanivaló miatt is vannak benne ilyen egyszerű rendezői eszközök. Ez a régebbi magyar filmekben és az emberekben is jelen lévő mára lassan kivesző tragikus tisztesség jelenik meg benne, hogy inkább belehal de akkor sem futamodik meg a sors elől. Aki nem érti, vagy főleg nem érzi ezeknek a művészfilmeknek a hangulatát az ne nézegessen ilyeneket. Empátia nélkül bele se kezdjen. :)
Válasz
10/10
shade3 2022 jan. 14. - 00:58:40 10/10
Zseniális film. Mindig jókedvem lesz miután megnézem. Árad belőle vmi elemi erő, a hangulata óriási :)
Nem egy pörgős film, de rengeteg mondanivalója van.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2021 nov. 28. - 22:26:42 1/10 Előzmény dave555
jól mondod, ez egy belterjes, sznob, korrupt kör és hálózat. aminek tagja a Le monde, a Spiegel, és más magyar körúton belüli ún. értelmiségi, aki valójában nem az, csak ezt nem szabad kimondani.
mert ezt nagyon okosan mondtad:
"Mindenki azt képzel a filmbe, amit akar. És ez nem jó. Ezt én mindig is szélhámosságnak tartottam."
Válasz
1/10
tesz-vesz 2021 nov. 28. - 22:19:00 1/10 Előzmény Tiberio
ja igen, Másik zenéi nem illenek a filmbe, nem jól öregszik az a tinglitangli. a komolyzene jó lehetett volna. csak jó film kellett volna hozzá
Válasz
1/10
tesz-vesz 2021 nov. 28. - 22:01:23 1/10
együgyű egy film, Fábri Zoltán nagy rajongója vagyok, az utolsó magyar értelmiségi volt, nem csodálom, hogy nem akarta meg adni Enyedinek a filmrendező diplomát.
mert a filmnek semmi értelme, a szokásos magyar köldöknézegető ÉRTELMETLEN, TARTALMATLAN, lényegtelen idegesítő művészieskedő SZNOB film.
nem feltétlen az a baj vele, hogy nem vágták meg rendesen, mert felesleges sallag snittekkel van tele az egész, MERT NINCS TÖRTÉNETE! muszáj volt sétálásokkal, kocsmákkal, kávéházakkal kitölteni, mivel cselekménnyel nem lehet, és ami van, annak sincs semmi értelme! csodálkozom hogy Enyedi a saját megtakarított pénzét is feldobta erre, amit a producer ellopott. mert nem tűnik olyan filmnek, amire érdemes volt áldozni.
fájdalmas a sok tudománytalanság benne, a szemtanú szobanövény, aki felismeri a gyilkost, az ezotéria, horoszkóp, meg a nagyon fontos és pontos számítógépes animáció, amin mutatják hogy elföldelik a másik mágust, hú micsoda komoly "tervek". fogtam a fejem. nagyon "szakszerű". fárasztóan
borzalmasan idegesítő, hogy a főszereplő nem tud franciául, de azért lazán makog valamit magyarul a franciáknak, amikor nincs ott a tolmács, nagyon amatőr forgatókönyv. amúgy a színészekre nincsen panasz, ésszel, íróval még talán valami értelmeset is ki tudtak volna hozni ebből.
a végén árulja el valaki,

minek hívnak orvost, amikor nem találják a testet? mert azért csak előkerült, mert a francia kislány elmosolyodik, amikor a találkozóján várja 3 nap múlva.
mi értelme volt ennek? feltámadt, csak semmit se mutatnak. csodás. majd a h néző konfabulálgat. hogy miért temetik vissza a földet, megint kérdéses.



maradjunk inkább mi, értelmiségiek a Fábri Zoltán filmeknél...a sznobok nézhetik Enyedit.
Válasz
10/10
Tiberio 2020 jún. 22. - 19:03:28 10/10
Aztán meg nem árt jobban figyelni, mondom magamnak: a spoileres jelenet alatt nagyon lobogtatják az aláírt papírt a részvételi feltételekről: talán lehetett benne instrukció a kísérlet tragikus kimenetelére. Így oldotta volna meg a dramaturgia a szituációt az azt követő hatáskeltés végett? Lehetséges. További érdekesség, hogy még korábban, egy utcai büfénél a rendőr szó szerint "testről és lélekről" beszél a nőnek: a rendező húsz évvel későbbi filmjének címe.
Válasz
k11zoltan 2020 jún. 21. - 14:00:01
Nem rossz film, de szerintem kidolgozatlan.
Sok benne a francia szöveg, így feliratosan kellett néznem.
A rendőrségi ügy megoldódott amiért hívták?
Erre nem is emlékszem.
Válasz
10/10
Tiberio 2020 jún. 19. - 16:44:01 10/10
Nemrég újra megnéztem, evvel búcsúzva Andorai Pétertől. Több dologba bele lehetne kötni: a zeneválasztásba, a mások által már szétszedett jelenetbe

(amikor visszahantolják)

, ma már a kópia minőségébe is, de mindez csak annyit jelentene, hogy egy fontos filmet cseszegetünk.

Nem is emlékeztem arra, hogy a rendezőnő a gyengébbek kedvéért a film elején ki is írta a mondandó leglényegét: egy paradigma végén, az új még nem látszik. Hát jelentem: ma már látszik! Tetszik az új?
Válasz
agyatlanzombi 2020 máj. 14. - 12:12:30 Előzmény dave555
Én így látom: Az Andorai féle mágus valódi mágus. De mert a világ tele van önjelölt prófétákkal, belefáradt abba, hogy ezt bizonygassa, bárkit is meggyőzzön róla, mert minek? Neki ez egy tulajdonsága, kicsit olyan mint egy veleszületett elváltozás, mit tegyen hát vele, elfogadja. A lány meglátja benne, hogy körön kívül álló figura, nem tipikus törtető, ezért szeret bele, és ez egyébként- olvasatomban legalábbis- rendezői állásfoglalás. A film világa tetszik, a nyomozás is, a növény, mint szem-és fültanú, ez is emlékezetes rész, igazából nekem bejön a cselekmény is, a képi világ is, nem érzem sem vontatottnak, sem alulfényképezettnek. Oké, nem olyan szép film, mint az említettek, én is díjazom a különleges beállításokat, itt erre nem figyeltek annyira, inkább a karakterekre. Szerintem Andorai mágusa szándékosan tűnik amatőrnek, sutának, esetlennek, üresnek, mert így még erősebb a kontraszt, hogy mindezek ellenére ő valóban az, míg mások, akik külsőre hitelesebbek, nem. Megmondom, ha nem is tenném be a top magyar 10-be, de a 20-ba biztosan. Kis Valentino nálam sem játszik, Eszkimó asszony sem, meg még sok túlértékelt darab. EZ viszont egy durván alulértékelt film, nem kapta meg a kellő elismerést.
Válasz
Összes hozzászólás