Értékelés:

174 szavazatból
Szerinted?

+ 2 kép

Értékelés:

174 szavazatból
Szerinted?
A feleletválasztós vetélkedőben a játékos nem kell, hogy a kérdések többségére tudja a választ - egyszerűen magabiztosnak kell mutatnia magát. A gyors felfogás, az idegek és a dörzsöltség játékában az viszi a főnyereményt, aki jól blöfföl, s magabiztosságával elhiteti társaival, hogy ő adta a legtöbb helyes választ.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
csancsy 2008 dec. 22. - 00:03:31
Na, nekem mindkettõ játékos szimpi volt!!! Amúgy nem értem, mi a gond? Mert Ádám szinte végig õszinte volt, megmondta, hogy 8 találata volt az elsõ körben, és nem azért, de a végén is "egyértelmûen" megmondta a Palinak, hogy nyomjon. Semmi gond nem volt vele szerintem, de ez csak az én véleményem. Amúgy tényleg elég kemény döntõ volt, Pali szerintem csak keménykedni akart, azért mondta az ajánlatot (mert végülis õ ajánlotta fel, hogy ne nyomjanak gombot, és Ádám mindig mondta, hogy nagyon jó.) De ennek ellenére mindkettõt bírtam, reméltem, hogy õk ketten lesznek a végsõ döntõben, és így is lett.:):):)
idõjós1010 2008 dec. 21. - 23:16:32
Nem értelek.:
Bármiféle taktika akkor lehet jó, ha eredményként az ellenfeleket gombnyomásra sarkalják.
Ha az ellenkezõjét érik el vele, azaz önbizalmat adnak nekik a játék további folytatásához, pl az efféle arckifejezésekkel, akkor az vagy aljas dolog, vagy öngól, amennyiben persze nem mi vagyunk elõl hivatalosan.
bippo 2008 dec. 21. - 22:45:17
:) Természetesen nem erre gondoltam. Szerintem is aljas volt. Arra gondoltam, hogy ebben a játékban önmagában ez nem egy rossz taktika, mondjuk a játék elején, vagy bármikor máskor. De itt a döntõben teljesen felesleges és gonosz volt erre játszani.
idõjós1010 2008 dec. 21. - 20:42:04
Igen tudom hogy te is ezt írtad, csak az elsõ két sorod valamelyikében jó taktikaként vélted említeni azokat a bizonyos arckifejezéseket, holott rossz taktika volt, illetve tulajdonképpen csak hasztalan, és nem rossz, inkább rosszindulatú. No persze ha valóban az volt a cél hogy szegény srác a végén pénz nélkül távozzon, akkor tényleg jó taktika volt. Igazad van :-)
bippo 2008 dec. 21. - 20:36:54
Én is ezt mondom, tök felesleges volt ezt játszania, mert elég magabiztos volt anélkül is. Akkor is megnyerte volna, ha a másik srác is kap pénzt, így lényegében megfosztotta a másik srácot 3milliótól ezekkel a téves jelzésekkel. Máskor ott ujjongott, hogy eltalált mindent, most meg kétértelmû volt, jól becsapta a csávót.
Sz23 2008 dec. 21. - 20:29:31
Ezt a részt most láttam, nagyon szimpi volt az utolsó 2 srác! kemények voltak nagyon!:)
idõjós1010 2008 dec. 21. - 20:24:38
Nem tudom mégis mi szükség volt erre a taktikára. Azt mondod bejött (tényleg így volt) de mért volt ez jó neki?
Aljas dolog volt tõle. Valakinek azt sugallni hogy ne nyomjon, mert még nem biztos a gyõzelmem, mocsokság.
V István viszont összegezte a lényeget szegény srácnak.
Mondta neki hogy Ádám úgy hiszi maga nyerte a játékot.
Persze ez ellentmondás az arcán felfedezhetõ kifejezéseknek.
bippo 2008 dec. 21. - 20:18:04
Ja, még egyet: Tényleg nagyon tisztelem a barátnõjét, ha 6 éve elviseli. Végülis megérte várni, 20millió nem rossz pénz.
bippo 2008 dec. 21. - 20:16:11
Én is észrevettem, hogy ellentétes reakciókat csinál. Tudta jól, hogy a Pali mindig oldalra néz. Ez önmagában nem rossz taktika, mert bejött. De ha valakinek akkora pofája van, mint ennek az Ádámnak, akkor igazán nem lett volna szüksége ilyen eszközökre. Tudta magáról, hogy megnyeri, mert ebben a mûsorban tényleg elég, ha néha telitalálatod van. Bíztathatta volna a másik srácot, hogy nyomja meg, ha pénzzel akar hazamenni.
Amúgy ha én lettem volna a mûsorban, és ez az Ádám ott produkálja magát nekem, lehet, hogy átnyúltam volna. Számomra ritka tenyérbemászó stílusa volt.
idõjós1010 2008 dec. 21. - 20:08:20
Holnap nézd vissza a neten.
Összes hozzászólás