Makra

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 97 perc, 1972

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
A film az ötvenes évek elején, munkások lakta külkerületben játszódik. A szakmunkás Makra hirtelen felrúg maga körül mindent, mert környezete elítéli amiatt, hogy legénybúcsúja után megvéd egy nőt, akit társai meg akartak erőszakolni. Messze, albérletbe költözik és megismerkedik élete nagy szerelmével, az értelmiségi Valival. A lány felszínre akarja hozni Makra képzőművészeti tehetségét, de ambíciói miatt a család gondolata idegen tőle. Vali 1956-ban menni kényszerül. Makra volt menyasszonyával, Magdussal biztonságon alapuló családi életet teremt, de tüdőbaja és belső magánya egyre erősödik. Amikor a kihívóan érzéki Sztanek visszautasítja házassági ajánlatát, Makra kinyitja a gázcsapot.

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Tímárpéter nov. 21. 18:25:50 1/10
"Munkáshős"...ennyi elég is, na meg rendező..00.
Kuttyánszkikutya aug. 28. 14:11:18 Előzmény Dörflinger
Na igen, az a sok demagóg duma ... borzalmas.
5/10
amaro mela aug. 27. 08:14:18 5/10
Ezt csak úgy ideteszem...
„A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: »ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.« De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.

Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.”

– Kertész Ákos. Nepszava.com, 2011. augusztus 29.
5/10
Dörflinger ápr. 07. 22:57:34 5/10
A színészek jól eljátszották a szerepüket, élethű volt a játékuk, de a történet nem tetszett.
Néha untam.
5/10
10/10
manna1956 ápr. 05. 20:49:00 10/10 Előzmény Liza94
Nevetséges vélemény.
Rég láttam már ezt a filmet, még mindig óriási.
7/10
trudy ápr. 01. 09:30:35 7/10
Egyszer érdemes megnézni, Kertész Ákos regényének olvasása után. A könyv nélkül a film története kicsit nehezebben érthető. Ha nem is ez a legkiemelkedőbb magyar film, az mindenesetre elgondolkodtató, hogy akkoriban a sikeres regényt 1 éven belül filmre vitték, több neves színész közreműködésével.
1/10
Liza94 2020 okt. 14. - 19:22:09 1/10
Rossz volt Csomós Marit egy erőszakos, arrogáns, öntelt, feminista k*rva szerepében látni.
Nem gondolt rá a némber, hogy ha védekezés nélkül kefélteti magát, akkor terhes lesz? Ez egy értékrendtorzító, szar film.

*******spoiler?*********
A barom ahelyett, hogy nyugodt, békés családi életre törekedne a jólelkű, tisztességes felesége mellett, inkább öngyilkos lesz, miközben vedeli a piát? Az ilyen ember valóban nem érdemli meg az életet.
8/10
Judga 2019 jan. 27. - 11:55:30 8/10
"Ahol zsarnokság van, ott zsarnokság van..." - Illyés Gyula versét bontja ki a Makra. nem lehetséges őszinte viszonyulás még önmagunkhoz sem. a személyes, sőt intim kapcsolatokban hatalmi harc folyik, ez látszik Makra minden kapcsolatában. nincs boldog és etikus megoldás, ahogy a valóságban sincs. Juhász Jácint fantasztikusan érzékenyen formálja meg ezt a konfliktust a főhős szabadságtól megfosztott személyiségében. jó regény és jó film.
Quad Damage 2018 okt. 05. - 01:18:15
itt is leírjátok a teljes sztorit! bravó!
Xxy92 2018 okt. 04. - 22:19:13
a mindenkor zseniális Molnár Piroska első főszerepe
Összes hozzászólás