Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
1/10
BLM
2012 okt. 01. - 22:20:45
1/10
Vettem az értesítést:-)
Kedves "modi"! Baj? Ne tegyem többé?
Kinek okozok ezzel gondot?
Én képes vagyok bármirõl írni, csak azt nem értem, hogy mi a baj azzal, hogy bizony sokszor "idelátogatok":-(
Nincs különösebb bajom a produkcióval, de nem tagadom, hogy nem tetszett.
Ennek több oka van.
Ha kérhetem, akkor priviben értesítsen a "problémáról", mert szerintem ez nem a fórumra tartozik.
Üdv!
BLM
Én szívbõl örülök neki, hogy ennyi embernek közösen van egy hobbija, amihez azért kapnak (legalább a jegyek és gondolom azért pályázatok formájában is néha-néha) anyagi támogatást, de az elõadás ettõl még borzalmas. És most direkt kerültem a trágár szavakat.
Most azért kezdtem el nézni még egyszer (elsõre sem tudtam végignézni, lehet azt mondani, hogy ne mondjak úgy véleményt, hogy nem is láttam, de tudod egy felnõtt ember azért el tudja dönteni, hogy mi az, amit a jóízlése még képes befogadni), mert komolyan mondom így a fárasztó nap végére kellett valami vicces levezetés, de rájöttem, hogy még csak röhögni sem tudok rajta. - Úgyhogy amint ezt elküldtem, el is kapcsolok.
Ja, és ismerek számos társulatot, akik tényleg saját pénzbõl tartják fenn magukat, és nekik nem futja még ilyen fényûzõ helyszínre, jelmezekre (mert ne haragudj, de ezek a jelmezek már nem az a kategória, amiket valakik csak úgy hobbiból megfizetnek maguknak..), díszletre sem, de amit õk mindezek nélkül adni képesek pusztán a tehetségükkel, messze felülmúlja ezt a magamutogató giccsparádét.
Ezért is nem csupán a negatívumokról írtam, hanem a sajnálatos módon elenyészõ számú pozitívumról is.
(Kritizálni persze, hogy mindig könnyebb, és éppen ezen okból nem kérem azt mástól, hogy az én
választott hivatásomban alkosson nagyot. Mindenki a magáét, ugye... ;-))) Általában élõben
minden nagyobb produkció apróbb hibái felett könnyebb átsiklani, ezért is nem nevezném
viszonyítási alapnak, hanem csupán újabb, az összképet megzavaró tényezõnek.
Bevallom magam is egyszerre (és persze külön-külön is!) szeretem a zenét,
a színházat és a lovakat is – éppen ezért írtam azt ehelyütt, hogy
esetünkben a kevesebb több lehetett volna, de sajnos nem lett...
Sajnálattal olvasom,hogy élõben való megtekintésétõl elzárkózol,pedig teljesen más mint a képernyõn keresztül.
Mindenkinek megvan a saját véleménye és ízlése is, ami részemrõl teljesen tiszteletben is van tartva.
Csakhogy!Feltételezem,hogy nem vélted felismerni szavaid sértõ mivoltát minden szereplõ felé,hiszen mi a magunkénak érezzük ezt a darabot,bár azt nem vitatom hogy idõnként az énekek hangszíne mosolyt csalt a mi arcunkra is.Mindannyian felnõtt,felelõsségteljes felnõttek révén SOHA nem okoznánk fájdalmat és traumát a lovainknak,amelyik nem bírja a szereplést azt nem visszük be.
Kritizálni a legkönnyebb.De tenni,az már más kérdés.Hozz össze jobbat és jobban,ígérem megnézzük és majd mi is véleményt mondunk róla.
Ezt a mûfajt azok szeretik akik a zenét,a színházat és a lovakat egyszerre szeretik.Nem a szereplõket kell dicsõíteni,csak egyszerûen hallgatni a zenét és érezni az illatot, a paták dübörgését.Amíg ezt nem élted át,addig nincs viszonyítási alapod.
Nagyon sok dologban igazad van, de én inkább azt javasolnám Neked, hogy: PIHENJ!:-)
Azonkívül pedig az a véleményem a produkcióról, hogy nem ér meg ennyi hozzászólást:(
Az a legkevesebb, hogy pösze volt a lelkem, de rendkívül életszerût alakított:
Miután kiterítették a bratyót ÉS a fatert, (némi kötelezõ siratást
követõen pesze!) kifejti a hõs honfoglalónak, hogy "A" verzió:
csináljon vele amit akar, ha már leamortizálta a családot,
aztán opcionálisan végezzen vele is; ill. "B" verzió:
maradjon vele és legyenek egy nagy boldog család.
...felteszem, ez Dzsingisz kánék óta így
történhetett minden hasonló esetben,
csak valamivel kevesebb hamiskás
"éneklés" (vagy mi) közepette.
Bár csupán ez lenne ezzel
az egész iszonyattal
a legnagyobb baj!
Bármilyen fos megelõz minden mást legyen az Forman remekmû pl ,ha nemzetieskedõ mázzal van leöntve .legközelebb majd a III.Richárd helyett Kerényi Imre Alaptörvényhez festetett pikturáit fogják elemezni négy színben és két felvonásban.
Megkésve bár, de törve nem megnyugtathatlak,
(hatványozott képzavarral élve, hogy)
nem pusztába gépeltek a soraid.
Nos, amennyiben az e témában, és e helyütt olvasható kommentjeim mindegyikét (!) átfutod,
magad is rájöhetsz arra, hogy már nyitott kapukat döngetsz, minekutána több ízben is
dícsértem (mea culpa ;-) a "produkció" apróbb-nagyobb részleteit, bajom ellenben
azzal volt (és van!) amit nem magyarázhatunk a pénztelenséggel. Gondolok itt
a tehetség és/vagy az énekhang fájó hiányára, valamint a "magasztos téma"
szánalmas interpretálására... Épp' ezen okból nem is ismételném magam,
csak udvariasan elhárítanám az invitálást, és örömömet fejezném ki,
hogy legalább a lovak nem szenvedtek/nek maradandó károsodást
az elszenvedett traumák hatására. Nekem meg már úgyis késõ.
Ps. Azért megjegyzem, ennyi utómunka azért nem lehetett
a dolog mögött. Arról nem is szólva, hogy az újbóli
bemutatása érzésem szerint ezúttal sem idõszerû.
...fõleg nem a Forman kerekévforduló kapcsán
beharangozott Amadeus címû mozi HELYETT.
Háát..., vártam, vártam hátha jobb lesz, de ez egy borzalom. A lovas jelenetekkor olyan érzésem van, hogy cirkuszban vagyok, a dalok vacakok, albínó, borotvált mellû az egyik magyar fõszereplõ... A beszenyõ lány pösze, miután a magyar legény megölte a családját a leány elkezdett könyörögni neki, hogy maradjon és legyenek egy család.
Ó istenem, mondd miért nem lehet a magyar témát tehetségesen feldolgozni?
(Ó atyám add, hogy Koltay nevû soha többé ne akarjon a magyar történelemhez nyúlni!)
Tudod, én tisztelem ezt a sok embert azért a sok munkáért, amit ebbe az elõadásba belefeccölt, de sajnos akkoris csak azt tudom mondani róla, amit Aggodalmas: maga a mû elég gyengécske és unalmas. Ilyen lapos, unalmas, egyszerû dallamokat én is képes lennék írni, de nem teszem, mert van önkritikám. Többször is megnéztem, hogy tényleg Koltai-e a zeneszerzõ, de õ. Hát... sajnos azt kell mondjam, nem erõltette meg túlságosan magát.:( És nem a témával van bajom, mielõtt ezt vetné valaki a szememre, meg hogy nem vagyok eléggé magyar. Bár az ilyen vádakra inkább csak a gyomrom szokott felkavarodni.
Viszont a lovas részek elõtt le a kalappal! És a táncosok, íjászok stb. is dobtak sokat a látványon. Habár abban a korban még ezek a néptáncok valószínûleg nem léteztek, de ezt már az István, a királyban is megbocsátottuk.:)
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások