Harcosok szövetsége

Taegukgi hwinalrimyeo
dél-koreai akciófilm, 140 perc, 2004

Értékelés:

80 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

80 szavazatból
Szerinted?
Archeológusok csoportja egy csontvázat talál, amelyet Lee Jin-seok maradványaiként azonosítanak. Ám Lin Jin-seok nem halt meg, békében élte meg az öregkort. A testvére, Jin-tae viszont eltűnt a koreai háborúban. Megelevenedik a múlt, 1950-ben járunk. A háború kirobbanásakor mindkettőjüket besorozzák a hadseregbe, és a frontvonalra viszik őket. Jin-tae alkut köt a feletteseivel: ha elég hőstettet hajt végre, akkor korábban hazaengedik az öccsét. Minden küldetést elvállal, miközben féltő gondoskodásával szinte megfojtja testvérét. Ám Jin-tae az ellenség fogságába esik.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
clownworld88 2021 okt. 16. - 01:19:37 10/10
A háborús filmek nagy része egyszerű propagandafilm, vagy Bay- féle robbantásorgia és borzalmas fegyverkezelés egyvelege. Többek között ezért is ennyire kiemelendő ez a darab. Zseniálisan fogták meg a háború karakterét és valódi mélységét. Az egyik legjobb, amit a műfajban láttam.
durumdara 2019 júl. 04. - 16:49:08
Nem tudom, ez a háborús film nekem nem tetszett, ezért egyszer nézős kategóriába pakoltam - alig vártam, hogy véget érjen, hátha a vége megmenti...

A következők miatt:
1.) Egyes jelenetek, de még zenéjükben is a "Ryan közlegény megmentése" koppintásai.
2.) A magyar szinkron sem volt "hűdekiváló", de emellett a szereplőknek volt egy olyan khmmm... "nemistudom"... régi kungfu filmes túljátszásuk. Aki látta a "Kígyó a Sas árnyékában" v. hasonló filmeket, az lehet, hogy megérti, mire gondolok, túlzott mimika, a beszéd túlságosan harsány...
Aha, pl. mint amikor Artúr király találkozik Tim varázslóval és az ripacskodik.
Hogy ez most keleti stílusjegy-e? Nem tudom, a Hős c. filmben ezt nem tapasztaltam ekkora mértékben.
De emiatt az egész film karikatúra jelleget ölt, mert mindig rá-rápakolnak a már eleve erőteljes/erőltetett játékra. Van ahol ez átcsap bárgyúságba is.
3.) A film másik része húsdaráló. Rendben, háború, de mintha kicsit túllőttek volna a célon, minél zaftosabb, minél rútabb, stb.
4.) Egyes jelenetek a végtelenségig nyúltak. Pl. harcok-küzdelmek. Ez is kungfu film jellegűvé vált, ahol fél órán keresztül ütik egymást, de még talpon vannak. Innentől nevetségessé válik, elveszti a komolyságát.
5.) Sok a túlságosan heroikus a jelenetvezetés.
6.) Nagyon hosszú a film és elvész benne a mondandó, főleg az ide-oda csapkodás miatt. Néha a kevesebb a jobb , többet sugall.
---
Ha összevetem olyanokkal, mint az 1944 (finn testvérháború), vagy a Csata Szevasztopolért, vagy a Fehér Tigris, akkor talán érezhető, miért nem tudok lelkesedni ezért a filmért.

Maga a történet drámai és meg tudna fogni, de a kivitelezése természetellenesre sikeredett.
Kevesebb akció, kisebb "füst", mérsékeltebb színészi játék, kevesebb szöveg, rövidebb játékidő talán megfelelőbb keretbe tudták volna foglalni.
AdiRicka 2018 dec. 06. - 10:41:12
Úgy látszik a rendező szereti Spielberget, érezni, hogy ügyetlenul utánozza a Holliwoodi sémákat, ez néha kicsit komikus, de legalább nem lett olyan nyálas és pátoszos, mint a Ryan közlegény. Kicsit kaotikus, a fontos történések egy pillanat alatt játszódnak le, a harci jelenetek pedig már-már unalomig húzódnak el. A film nagyon ki van hegyezve az erőszakpornóra, aki szeret bombától darabokra szakadó embereket, fröcsögő vért és tetemeket nézni, annak tetszeni fog. Viszont van egy nagyon erős drámai része is, ami a két testvér kapcsolatáról, és emberi jellemek változásairól szól háborús környezetben. Annak ellenére, hogy a háborút déli szemszögből vizsgálja, a film néha áttakint a túloldalra is és az ott lezajló drámákba, és képes a déli oldalt is kritizálni, úgyhogy viszonylag pártatlan marad, ezért ez nem egy propagandafilm. Kicsit túl van értékelve, 6,5 pontot adnék rá.
STARset 2018 jan. 25. - 12:54:57
Kifejezetten utálom a távol keleti filmeket, beleértve az indiai moviekat is. Ez viszont óriási darab, már 3x minimum láttam és legalább még ennyiszer fogom is. Tartom olyan jónak, mint pl az Ellenség a kapuknál c.filmet. Aki szereti a háborúsdit nézze meg mindenképp!
6/10
pihes 2017 okt. 25. - 14:59:17 6/10
Ennek a filmnek mondanivalója van.
Made in Korea!
csicso82 2017 okt. 24. - 17:59:42
Lélegzetelállító, legnagyobb háborús filmek egyike.
Andi9670 2016 szept. 22. - 09:13:42
Règi nagy kedvencem talàn az egyik legnagyszerübb koreai hàborus film ami a testvèrisègröl szol :) aki mèg nem làtta nagyon ajànlom!
Samai Tamás 2015 aug. 18. - 22:29:07
barátom te azért estél ki a történetbõl, mert rossz filmet néztél... és mi az, hogy sok benne az érzelgõsség? ez egy dráma... nem egy háborús akciófilm... a háború itt a helyszín és az alap háttér. a történet kizárólag a 2 testvérrõl és a közvetlen környezetükrõl szól. hogyan változnak meg a háború alatt, egyik az egyik, másik a másik irányba. nem tudom feltûnt-e, hogy a végén az sem derült ki, hogy melyik oldal nyerte a háborút... persze, hogy nem, mert teljes mértékben lényegtelen a dolog, mivel nem arról szólt a film. és ha ez neked csak 7.5 akkor tényleg sajnálni tudlak.
10/10
NADALFAN 2013 máj. 14. - 16:26:59 10/10
ez hibátlan film ! Korea vérzivataros évszázadokon ment keresztül, irtották népei állandóan egymást, úgy látszik ez a genetikai átok máig is kitart. és kitudja mi lesz még? a koreaik nagyon tudnak háborús filmeket csinálni 10/ 10 ez is...
10/10
fruti01 2013 febr. 19. - 16:57:09 10/10 Előzmény greeen
Ajánlom mindenkinek ezt filmet.
A háborúban örök igazsága, nem az ellenséggel harcolunk igazából, ha nem egymásért.
Összes hozzászólás