Programkereső

Hannibál tanár úr

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 90 perc, 1956

Értékelés:

124 szavazatból
Szerinted?
99 hozzászólás
A tragikomédia főhőse egy jelentéktelen külsejű, apolitikus kisember: Nyúl Béla középiskolai tanár. Hannibál pun hadvezér halálának körülményeiről írott teljesen ártatlan tanulmánya miatt a politikai jobboldal, a fajvédő demagógia támadásának középpontjába kerül, amely végül is halálát okozza.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Szabó Ernő profilképe Szabó Ernő
Nyúl Béla
Kiss Manyi profilképe Kiss Manyi
Nyúlné
Makláry Zoltán profilképe Makláry Zoltán
Manzák
Bessenyei Ferenc profilképe Bessenyei Ferenc
Hannibál
Apor Noémi
Lola
Somogyvári Rudolf profilképe Somogyvári Rudolf
Vidrozsil
Greguss Zoltán
Muray
Gobbi Hilda profilképe Gobbi Hilda
Vogelmayerné

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Karlovy Vary Nemzetközi Filmfesztivál

    1957
    Zsűri Nagydíja jelölés: Fábri Zoltán

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
9/10
Sophie_Western máj. 03. 21:47:10 9/10
Rendkívül jó film. 56-ban még közel volt a Horthy-kor, más ok mellett ezért is nagyon jól tudták ábrázolni.
Válasz
m.kaladze febr. 07. 21:58:45
bocs a tudatlanságomért gyerekek, de az ember mindig tanul.és volna egy kérdésem de spoilert fogok használni..és itt ha jól vettem észre

a film végén amikor Nyúl Béla az életét félti, ha jól vettem észre feladja az elveit és megváltoztatja a véleményét...az utolsó beszédet amit mondott nem nagyon értettem..tette ezt azért mert az életét félti?? Vagy a monológ inkább kigúnyolás akart lenni és ők értelmezték máshogy..végülis fordult a kocka és az emberek csodálatába halt bele...nem a gyűlöletébe


Válasz
Izma-el Farad 2023 dec. 19. - 00:13:59
régi korok fimjeinek főszereplőinek gyermekeinek kéne összeállni egy céhbe tömörülni és legalább a régi jó korszakos filmek világát visszahozni!!!kis pénzből(lehet persze több is ha van) nagy szereplőkkel korszakost legalábbis helytálló jókat összehozni-csak ehhez kellenének a nagy forgatókönyv írók is(?!?)Jókai stb a mai "siker írok" az erotikus fantáziáju arabvilágon túl esetleg ellátnak vmerre?!?üdv
Válasz
9/10
drludmilla 2023 júl. 24. - 16:53:19 9/10 Előzmény VandaTheVampire
Több mint 10 éve nem sikerült.
Válasz
1/10
ef 2023 jan. 03. - 10:11:20 1/10
Jéé, már akkor léteztek hamis érzékenyítő filmek ?
Vádold az ellenfeled azzal, amit te magad akarsz elkövetni – tartja a régi baloldali hagyomány.

Egyébként mekkorát fordult a világ, most újra le lehetne forgatni a filmet a gender kommandóról, ahol a normalitás lenne a filmbeli Nyúl Béla.
Válasz
9/10
napraforgó 2022 aug. 05. - 03:52:07 9/10
Ez egy nagyon jó film, nagyon jó szereplőkkel.
Válasz
9/10
artad 2022 aug. 03. - 23:34:01 9/10
Az elvek meg minden...ahelyett, hogy az embereket már akkor arra tanították volna, hogy éljenek és használjanak ki minden lehetőséget, ami pénzt hoz és könnyű életet..."én tanár akarok maradni"...valakinek elvei vannak, valakinek meg pénze...
Válasz
kékibéla 2021 dec. 05. - 21:14:54
Akik a "spoiler" miatt háborognak, ugye azt sem tudják, hogy a Pál utcai fiúk végén a Nemecsek meghal??
Válasz
Yuliusz 2020 jún. 26. - 17:08:45 Előzmény dave555
https://www.kviff.com/en/history/1957

A 10. Karlovy Vary fesztivál 1957-ben:

Awards

Grand Prix
Stay Awake / Jagte Raho
Directors: Sombhu Mitra, Amit Maitra
India

Main Prizes
Professor Hannibal / Hannibál tanár úr
Director: Zoltán Fábri
Hungary
Válasz
dave555 2020 máj. 01. - 21:35:21
Valaki mondja már meg, hogy miért mondja azt a film dvd-jének extrájában Fábri, hogy a film 57-ben megnyerte a Karlovy Vary fesztivál fődíját? Megnéztem több helyen is, nem ez a film nyert, ezt a filmet csak jelölték. Vagy egy másik díjat kapott?
Válasz
dave555 2020 máj. 01. - 20:33:36
Én csak annyit mondok: Soros!
Válasz
crash48 2015 febr. 21. - 20:50:44 Előzmény Diablo72
Vesszenek a nyúlbélák?
Ahogy írod-az örök filmek egyike!A fõszereplõ alakítása felejthetetlen!A színészi játék hibátlan(a legutolsó szereplõig),a képi világ,korhûség,hangulat-tökéletes!
A film örök igazsága,hogy az egész életében jószándékú,jellemes kisember csak játékszere az ostoba, nálánál befolyásosabbaknak,mindörökre ki van szolgáltatva a"hatalmasabbaknak".Ennek a jóembernek az igazsága erõtlen,nem tudja önmagát érvényesíteni,hatalma csak az gazembereknek van.
Kommentelõ társaim is el-elkövetik azt a hibát,hogy az általuk megvetett politikai eszmékben,eszméken keresztül látják a filmet.Mentségükre-nem Angliában élünk,ahol az utóbbi száz évben nem változott semmi,miközben nálunk volt:K.u.K.,õszirózsa,tanácsköztársaság,Horthy fehér lovon,nyilasok,rövid köztársaság,Rákosi pajti,enyhülés,56'-os forradalom,megtorlás Kádárékkal,nyugodtabb évtizedek-ezúttal már Kádár apánkkal :),rendszerváltozás,Antallék kereszténykurzusa,Hórgyúl,orbán elõször,Mszp ismét,gyurcsány elõször,másodszor,orbán újra meg újra meg...
Szóval az idõk, és a mikrofonba beszélõ szónokaink folyamatosan változnak(õk sohasem hallottak Epaminondaszról),és mintha mi sem értenénk meg Móra Ferenc Hannibál tanár urát...
Éljenek a Nyúl Bélák(nagy kezdõbetûvel és külön)!
Válasz
Diablo72 2014 márc. 02. - 21:23:42
Az örök filmek egyike. Nem tud nem eszembe jutni Az ötödik pecsét, A két félidõ a pokolban vagy a Szegénylegények.
Válasz
10/10
5i 2014 márc. 02. - 09:55:17 10/10
Kitûnõ film, kitûnõ színészekkel!!!!
Mekkora barom lehetett viszont az, aki ilyen SPOILER filmtartalmat rittyentett ide!
GRATULÁLOK ÕSTULOK!!!!
Válasz
VandaTheVampire 2013 máj. 30. - 13:50:03
Köszi, kedves Port.hu, hogy a leírásban lespoilerezitek a film végét... nem ártana átírni...
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 15. - 11:11:51
És még ps-ben: a megértés és elfogadás fontos. Kritizálni is csak ezzel együtt van értelme.
Enélkül csak vádaskodáshoz és egyoldalú történelemszemlélethez vezet.
És itt pont, nem aktuálpolitizálok.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 15. - 11:02:41
Amit az tett lehetõvé, hogy a konzervatívok az USA kegyeit keresték, hogy kiszorítsák a hatalomból a baloldalt és a szélsõbalt.
Ahelyett, hogy az összefogást keresték volna, rá akarták erõltetni magukat, saját maradi értékrendjüket az országra.
Ennek az ára, hogy a csonka-Anglia megrekedt a falklandi háború szintjén, a szükséges társadalmi reformok elmaradtak, és egy újabb, ezúttal még fájdalmasabb önpusztító háborúba bonyolódott.

Ráadásul mivel az USA átverte Thatcheréket, még annak a lelkiismeretével is el kellett számolnia (a háború kirobbantásának szellemi öröksége mellett), hogy a késõbbi megcsonkítókkal kötött anno háttéralkut, és a saját átverését kénytelen volt békésen tudomásul venni.

Az, hogy trauma ért egy országot, mégha magyarázza is, nem ment fel a hibás, maradi társadalompolitika alkalmazása miatt, a sérelmi politizálás zsákutcába vezetõ volta miatt. Persze ezt ma elítélni könnyû, pont ahogy a fidesz ma naponta legyõzi az 1953-ban kimúlt kommunizmust.... Ez nem bátorság, hanem populizmus, én nem teszem.

Egyébként igen, a traumával szépen birkózott az ország (amit én maximálisan respektálok), de ez nem Thatcher, hanem (a késõbb félreállított, az új háború vérfarkasainak listáin az elsõ számú veszélyforrás) Sir Bethlen és adminisztrációjának az érdeme.

Mind1, a dolgokat összefüggésébe kell látni, nem 1-2 elemet kiragadva.
Részemrõl ennyi.
Válasz
offtopic
vénasszonyok -nyara 2013 jan. 15. - 09:49:43
"Az általam írt ideológiamentességet,"

lehetnél egy kicsit megértõbb! Gondolj bele abba a traumába, ami az országot érte az I. vh. után.
Képzeld el teszem azt Nagy-Britanniát, ha a falklandi háború úgy végzõdött volna, hogy az argentinok összefognak az USA-val és leszakítják a birodalomból Skóciát, Walest, Yorkshire-t, Észak-Írországot, esetleg még a tengerhez sem juthatnak ki.
Mennyire lenne ott a következõ 50 évben ideológiamentes az oktatás?
Válasz
9/10
ezustfenyo 2013 jan. 15. - 08:38:41 9/10
A filmet 1956 nyarán forgatták. Ez a cikk a Nõk Lapja egyik 1956-os számából való. A film forgatásáról tudósit.A film bemutatója a forradalom elõestéjén, 1956.október 22-én volt.
Válasz
offtopic
adamnagysweetmovie 2013 jan. 14. - 23:07:54 Előzmény vénasszonyok -nyara
Off:
Igen, ez kétségtelen tény. De ha csak az erõforrásráfordítást nézzük, akkor a szocializmus volt a második-harmadik legjobb kor.
Az általam írt ideológiamentességet, nyitottságot, önállóságra és életre nevelést, mobilitási-esélykiegyenlítõ funkciót is bele kell számítani, ebben pedig Klebelsberg rendszere (minden érdeme mellett) azért alulteljesített.

Persze az oktatáspolitika mindig egy szélesebb társadalompolitika része, úh. ez nem csak az oktatáspolitika hiányossága volt anno.
Ahogy negatív elõjellel most is látjuk, az oktatáspolitikát egy "perverz", erõszakolt, avitt társadalomkép gyûri maga alá... Ahol szinte a butítás a cél....
De hagyjuk is, ennél jobban tisztelem Klebelsberget.
Válasz
Összes hozzászólás