Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Fantomszál

Phantom Thread
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai dráma, 130 perc, 2017

Értékelés:

82 szavazatból
Szerinted?
55 hozzászólás
Videó
+ 2 kép
Videó + 4 kép

Értékelés:

82 szavazatból
Szerinted?
55 hozzászólás
A csillogó 50-es években, a háború utáni Londonban Reynold Woodcock, a híres szabó (Daniel Day-Lewis) és nővére, Cyril (Lesley Manville) a brit divatvilág központi figurái: ők öltöztetik a királyi családot, a filmsztárokat, az örökösnőket, a felső tízezer tagjait, az első bálozókat és a rutinos dámákat a Woodcock Ház sajátos stílusában. Nők jönnek és mennek Woodcock életében, akik ihletet és társaságot biztosítanak a megrögzött agglegénynek, míg össze nem találkozik egy fiatal, magabiztos nővel, Almával (Vicky Krieps), aki hamarosan az élete állandó részévé válik, mint múzsa és szerető. Reynold eddig pontosan megtervezett és mintaszerűre szabott életét szép lassan szétzilálja a szerelem...
Bemutató dátuma: 2018. február 1. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Daniel Day-Lewis profilképe Daniel Day-Lewis
Reynolds Woodcock
Vicky Krieps profilképe Vicky Krieps
Alma
Lesley Manville profilképe Lesley Manville
Cyril Woodcock
Camilla Rutherford profilképe Camilla Rutherford
Johanna
Richard Graham
George Riley
Jane Perry
Mrs. Vaughan

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása
Hozzászólások (55)

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
prosecutor okt. 06. 11:04:23 2/10
Dögunalmas kifejezetten nőknek (szvsz 40+) szóló kosztümos film, ami nagyon jól bemutatja az 50es évek újgazdag sznob londoni arisztokrata világát. A faszi kogazdag és aránylag jóképű sármos, de az idő vasfoga már kikezdte alaposan (teljesíteni se nagyon tudott, a filmben is max egyszer volt arra utaló jelenet). A csaj pszichopata és munchausen szindrómás beteg jellem. Viszont csúnya és kicsi a melle (ezt ki is mondják a filmben) így ezzel a hátránnyal miért ne használná ki a faszi érzelmileg, ha megteheti. 2 csillag, mert a zenei aláfestés is dögunalmas rossz volt.
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz márc. 15. 20:10:44 1/10 Előzmény InteriorLulu
offtopicba raktam moderátor, nyugodjál meg.


ne próbálj pszichológizálni, ha nem megy. vagdalkozó bosszúszomjas ámokfutónak állítasz be, miközben te pont ilyen vagy, szellemi képességeimet szidnád személyeskedve, csak azért, mert kritizáltam egy filmet, ami neked nagyon tetszett. tükörbe néztél már baba?

valóban érzek mérget, amikor egy tökéletesen felesleges filmmel elraboltak az életemből több mint két órát, de ha nem vetted észre, ajánlottam a TÉMÁBAN egy milliószor jobb filmet: Hopkinsal és Emma tompsonnal a Howards Endet, az is lassan induló történet, csak eme filmmel ellentétben, az felgyorsul szellemileg hihetlenül izgalmas is lesz, mestermunka, eme fércmuvel ellentétben. esetleg láttad? csak hogy értsd a MINŐSÉGBELI KÜLÖN KATEGÓRIA különbségét.
de DDJ korábbi filmje, az Ártatlanság kora is mennyivel jobb, mint ez a film, azt végig lehet nézni, és van benne mélység! míg ez Fantomszál csak a felszínt kapargatja, pszichopata dögunalommal, céltalanul, semmitmondóan
sajnos pont az érettség teszi, hogy sznob öncélú szeméttel ne húzzák az időmet már. mert nekem drága az időm. szemétre nem érek rá. bocsi.

nem fogom fel a kritikákat halálos sértésként, nyugodj már meg, csak az ostoba emberek idegestenek.

"nagyrészt irreleváns módon érvel" - de neked sikerült egy releváns példát hozni erre. ja nem. irreleváns módon mégcsak nem is érvelsz, hanem az üres véleményedet szajkózod: nyuszika. nem kéne legalább az érettségit lerakni, mielőtt nekiállnál kommunikálni?

az hogy egy k érvet nem hoztál az nálam vörös posztó. de hogy humortalan vagy és sótlan, az meg a pont az i-re.
Válasz
1/10
tesz-vesz márc. 15. 20:10:01 1/10 Előzmény InteriorLulu
de jó ez a moderátor
Válasz
8/10
offtopic
InteriorLulu febr. 21. 14:05:02 8/10 Előzmény tesz-vesz
Hihetetlen az a sértetten vagdalkozó ámokfutás, amit itt jó öt évvel ezelőtt letoltál, és bár jó volna hinni (tényleg), hogy azóta alapvetően visszafogottabb, és legalább minimálisan okosabb, érettebb lettél, a más filmek alatti hozzászólásaid többségébőll sajnos egyáltalán nem ez jön le. Ahogy itt, úgy máshol is igen jellemző rád a másokba való, egyértelműen provokatív célú belekötés, valamint hogy képtelen vagy kezelni a feléd irányuló kritikákat: minden ilyet halálos sértésnek fogsz fel, amiket muszáj megtorolnod, és többek közt az egészséges önértékelésed szintje is ordít a rájuk adott reakcióidból. Ösztönember vagy, aki - ha példaként tényleg csupán ezt az egy topikot nézem, csak hogy legalább valamennyire ontopic maradjak - zsigerből és agresszíven ócsárol másokat, hosszan és különös gonddal szidalmazza magát a filmet is, nagyrészt irreleváns módon érvel, négerezik és homokosozik, és aki ugyanazzal a lendülettel adja a létező legkevesebb pontot a filmre, amelyikkel profi iparosmunkának, és a főhős alakítását a kötelezőt hozónak (kettővel arrébb pedig profinak) nevezi...
Olyan színfoltja vagy a port-fórumnak, akit a többég méla undorral olvashat, már ha egyáltalán van kedve akár egy sorát is olvasni.
Válasz
Rábi Rab febr. 12. 23:31:27
Jó nagy hülyeség az egész.
Válasz
10/10
zsussi jan. 15. 01:05:07 10/10 Előzmény TitusLivius
Szerintem is csodálatos film, olyan aprólékosan és szuggesztíven ábrázolja a szerelem erejét, azt a titokzatos mágnes a két ember között, melyet mozifilmben ritkán látni.
Semmi beteges nincs a két ember kapcsolatában, én nem is értem, hogy melyik filmet nézték a kommentelők, egyszerűen vonzás és taszítás, a magának való önző férfit hogyan csévéli föl türelmes szerelemmel a nő. S miután rájön, hogy a férfi szerelme csak akkor izzik, ha megérzi, hogy szüksége van a nőre, ezt a nő szerelmük megőrzése érdekében már tudatosan alkalmazza. A legszebb pillanat a férfi tekintete, mely mindezért hálás.
Gyönyörű film a szerelem erejéről, a nő és a férfi lélektani mozgatórugóiról.
Válasz
5/10
itsme1 jan. 01. 09:21:53 5/10
Nem jövök rá, mi tartotta fenn az érdeklődésemet két órán át, a filmnek annyira bot egyszerű a története. Két szélsőséges karakter egymásra talál, majd egy se veled, se nélküled kapcsolat alakul ki köztük, ami egy bizarr végkifejletben csúcsosodik.
Talán a színészek játéka, amit ki tudnék emelni. El tudom képzelni, hogy ez a forgatókönyv (persze megvágva) egy színpadi műben akár még tetszene is.
Válasz
10/10
Huberta 2023 aug. 01. - 21:38:22 10/10
Látom, sokan nem értik a filmet, pedig olyan csodálatosan és finoman mutatja be a szerelem vonzását-taszítását, melyet filmen nagyon nehéz megjeleníteni. Adott egy agglegény, sikeres, gazdag, jóképű, és független, nők jönnek, behódolnak, szolgálják, majd mennek, amikor elkezdi a férfit idegesíteni a nő, mert eltelítődött vele. Azonban van egy nő, aki nem veti alá magát a férfi szeszélyeinek, és rájön, hogy csak úgy tudja megtartani a férfit, ha annak szüksége van őrá. Erről szól a gombás jelenet. A férfi akinek soha nem volt szüksége senkire, mindent és mindenkit pótolhatónak tartott ezidáig, elkezd kötődni, és ezáltal lobban föl benne a szerelem. (V. ö. Kundera: A lét elviselhetetlen könnyűsége). Mikor ismét kezd eltávolodni a nőtől, akkor már a szerelmük gyógyszereként használják együtt, közösen a mérgező gombát, hogy fenntartsák a szenvedélyt, mely kapcsolatuk fantomszála.
Válasz
Cirifischio 2022 febr. 16. - 11:31:34
Hát igazán DDL-ra szabták a szerepet, és ugyan nem mondhatjuk fércműnek, dacára hogy sokszor elvesztettem a fonalat az elején a párbeszédek során, és mondhatjuk megtalálta zsák a foltját egy igazán mindkét fél részéről mérgező kapcsolatban, az egyik szó szerint, haaa-haaaa, de egyrészt rémesen beteg a film (nem, nem azért mert beteg emberekről szól, hanem mert beteg módon van megcsinálva és lezárva), másrészt a végig teljesen oda nem illően klimpírozóba már belevágtam volna a szabóollót.... Pedig kedvelem az egyedi hangulatú, lassú folyású és munkájában megszállott művészekről szóló filmeket, ez nem bejövős.
Válasz
5/10
Lirgyria 2020 okt. 13. - 21:57:20 5/10
Sajnos a történet rám nem hatott, nem értem, miért történt, ami történt. Az tény, hogy csodás díszletek, jelmezek, és kitűnő színészek játszottak benne, de ennek a két embernek a kapcsolata számomra semmilyen szinten nem értelmezhető.
Válasz
Összes hozzászólás