Programkereső

Exodus

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai történelmi kalandfilm, 210 perc, 1960

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
22 hozzászólás
1948, az önálló zsidó állam megalakulásának éve. Az ENSZ szavazás eredménye attól is függ, hogy miként alakul a térség politikai arculata. A harcnak erről az időszakáról, egyik lényeges eseményéről szól a film, melynek színhelye Ciprus. A sziget brit fennhatóság alatt áll, ide érkeznek az áttelepülők, akiket alkalmi táborokban helyeznek el, s nem engedélyezik továbbhaladásukat az anyaországba, Palesztinába. Ekkor a táborba érkezik egy zsidó aktivista, aki zsidó kapcsolatait felhasználva, ciprusi segítséggel megszervezi a behajózást. A hajót az Exodus névre keresztelik. Az Egyesült Nemzetek Választmánya megszavazza Palesztina felosztását és az angol csapatok kivonulását. Most már nem az angolok és zsidók állnak szemben egymással, hanem a zsidók és az arabok, ez pedig belügynek tekinthető.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Szereplők

Paul Newman profilképe Paul Newman
Ari Ben Canaan
Eva Marie Saint profilképe Eva Marie Saint
Kitty Fremont
Ralph Richardson profilképe Ralph Richardson
Sutherland tábornok
Peter Lawford
Caldwell őrnagy
Lee J. Cobb profilképe Lee J. Cobb
Barak Ben Canaan
Sal Mineo
Dov Landau
John Derek
Taha
Hugh Griffith
Mandria

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
deadscott 2018 nov. 30. - 21:06:43 4/10
A könyv nagyon jó, de ez a film borzalmas. Lassú, unalmas melodráma, ellenszenves karakterekkel, és hiteltelen színjátszással. Tényleg olyan, mintha valami monumentálisat akartak volna csinálni, de nem jött össze.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 szept. 29. - 01:35:08 Előzmény lez
Az "alapmûveltség" megszerzését a judaisták tették/teszik lehetetlenné azzal hogy - törvényi kötelezettségüket elmulasztva - mai napig nem nyújtották be összesített hittételeiket a hivatalos - itt: magyar - nyelven (értsd: nincs lefordítva cenzúrázatlanul a Babilóniai Talmud).

A dolognak még csak költségvonzata sem lenne, pusztán idõt kéne szánni rá.
Nekem is sikerült lefordítani 2 könyvet a 64-bõl (ha jól számoltam). Pedig nem is vagyok a vallás tagja. Már csak 62-t kéne.
Ha nekem ment, miért ne menne azoknakakik elvileg el akarják olvasni, hiszen arra teszik fel az életüket (bár reméljük hogy inkább mégsem, khm).
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 szept. 29. - 01:27:46
"Kis" korrekció:

Izrael NEM "zsidó állam", hanem alapító okirata szerint multikulturális (pl. mert be kellett fogadnia teljes jogú polgárként a területén éppen lévõ (többségében muszlim) arabokat - amit egyébként mind a mai napig nem tett meg, így szerzõdés szerint nem létezik Izrael állam).

"Zsidó"k nem léteznek a fajelmélet áltudományos elméletén kívül. A keresett szó vszínûleg a "judaista".

Nem, nem tekinthetõ "belügy"-nek két külön állam szembenállása, késõbbiekrõl szólva pedig egy állam (Palesztína) agressziós lerohanása (a nácik elleni egyik fõ vádpont is pont ez volt - ott még visszamenõleges jogalkotással, azaz illegitim módon! - Nürnbergben/Nürembergben).
Sõt, az Izraelben lévõ arab lakosság helyzete SEM tekinthetõ belügynek, mivel az angolok nem egyszerûen kivonultak, hanem a létrejövõ állam felügyeletét az ENSZ-re bízták - akik a mai napig kötelezettséget szegnek ezzel kapcsolatban!
Válasz
csabaga 2016 szept. 28. - 22:59:54
A youtube-on megnézhetõ egy jó szinkronnal.
Válasz
igor_lt 2012 szept. 29. - 20:13:02 Előzmény lez
"A film megpróbálkozik a könyv feldolgozásával, ami nem könnyû."
Olyannyira nem könnyû, hogy nagy(!!!) mértékben eltér tõle. A könyvet ajánlanám én is inkább figyelmébe mindenkinek. Mindemellett elismerem, hogy monumentális alkotásra törekedtek, de sajnos ez most nem igazán sikerült. Ebben az esetben indokoltnak tartanám a remaket, de inkább minisorozat formájában, hiszen a cselekmény nem hogy másfél-két órában, hanem mint látjuk 3-nál is több órába sem tudott a könyvhöz hûen beleférni.
A kétoldalúságról meg az jutott eszembe, hogy valahogy nem érdekelne az Egri csillagok Jumurdzsák szemszögébõl. :-)
Válasz
orgyen 2012 júl. 31. - 21:56:10
Bocs: FILE-on

A film egyébként WS, 16:9-esre van normalizálva, a kereskedelemben kapható, alul-felül széles fekete csíkokkal 4:3-asra normalizálttal ellentétben.
Válasz
orgyen 2012 júl. 31. - 21:51:40 Előzmény Huma
Hi!

Megvan 2db 1080p-s HD (MKV) fil-on a JÓ (nem mgm-es) szinkronnal és
az ebbõl készített kiváló minõségû 2db DVD9-re készített DVD, angol-magyar hanggal és angol-magyar felirattal.

Ha valakit érdekel írjon:

orgyencico@hotmail.com
címre.

üdv.
Válasz
orgyen 2009 aug. 19. - 13:47:26
"Ez a nagy (talán kicsit álszent) kétoldalúság csak újabban divat (München, Levelek Iwo Jimáról persze ezekkel sincs bajom)"

1950-ben készítette el Akira Kurosawa a "Vihar kapujában" (Rashomon) címû filmjét:
ugyanazt az eseményt (egy gyilkosságot) 4 különbözõ szemszögbõl mutat be.

1963-ban André Cayatte, "Házasélet" (La vie conjugale) címmel kétrészes filmet készített, a férfi és a nõ szempontjából bemutatva egy házasság történetét. Jacques Charrier és Marie-José Nat fõszereplésével.

Kurosawa fentebb említett filmje iskolát (és divatot) teremtett: sok hasonló film készült annak idején, nekem André Cayatte filmje tetszett a legjobban.
A RASHOMON számomra az utóbbi száz év filmjei közül a legjobb 5-be tartozik (holtversenyben).
Válasz
lez 2008 márc. 28. - 18:35:23
A film nem egyoldalú, hanem tényszerû. A film megpróbálkozik a könyv feldolgozásával, ami nem könnyû. Ajánlom mindenkinek figyelmébe -mármint a könyvet- ha valalki a mindmáig Európára ható zsidó kultúrával és annak történelmi hátterével akar részletesen megismerkedni. Egy mûvelt ember számára szerintem fontos ez a jellegû alapmûveltség, de biztos a fentiek sokmindenkinél kicsapják a biztosítékot.
Válasz
Bubbax 2007 dec. 18. - 13:33:56
Mikor legutóbb meg akartam nézni egy filmet az MGM-en éjfél után, lengyel szinkronnal adták! Nem tudom mit képzelnek ezek magukról?! Ezt a filmet is megnézném, de lehet ezt se magyarul adják.:(
Válasz
1/10
Newcastle United 2007 márc. 22. - 15:25:04 1/10
Abban Kirk Douglas volt a fõszereplõ, ha ez segít valamit. Newmant én is kedvelem.
Válasz
1/10
Newcastle United 2007 márc. 22. - 15:06:40 1/10
Na igen elõzetesen én is azt hittem, hogy csak a hajóról szól a film, gondoltam ezért is kapta az Exodus címet. Egyébként odáig semmi bajom sem volt a történettel, korrekt volt. Utána viszont a zsidó-arab-(brit) konfliktust kezdte el boncolgatni, az sikerült kissé egyoldalúra, de szerencsére még mindig nem annyira, mint az imént említett Óriás árnyéka.
Válasz
1/10
Newcastle United 2007 márc. 22. - 07:36:03 1/10 Előzmény Stirlitz
Rémes vagy igénytelen? A válasz: MGM.:) Egyébként szerintem is botrányos, nem tudom mit képzelnek magukról az emberek, annál a filmcsatornánál. Ha meg véletlenül nem csúszik a hang a filmhez képest, akkor meg ugyanazok a harmadrangú szinkronszínészek ismételgetik egymást. Mi a jó francért nem lehet feliratozni, ha ennyire nincs pénzük igényes szinkronra?
Ez a film egyébként nem túlságosan nyerte el a tetszésemet, kissé egyoldalúra sikeredett. Hasonlóan, mint a szintén az MGM-en agyonvetített Az óriás árnyéka címû produkció.
Válasz
Huma 2007 márc. 22. - 06:00:57
Oké, köszönöm.
Válasz
Stirlitz 2007 márc. 21. - 21:49:50 Előzmény Huma
Ne aggódj,nemsokára hozzák (igaz 2 lemezen)a dvd-s versiót
azon ráadásul megmarad végig a widescreen-format és az angol 2.0 is rajt van ,ha kézbekapom és érdekel ,megbeszélhetjük.

Üdv.: Stirlitz
Válasz
Brambilla 2007 márc. 13. - 12:30:12
A filmet még nem láttam, de olvastam a könyvet, az jó volt.
Válasz
Huma 2007 márc. 12. - 20:34:34
Igen, nekem is ez a legnagyobb mérgem. Felvettem vhs-re, hogy majd átírjuk dvd-re, de így...? Nem tudom, remélem valamikor leadják újból. Kb. éve a TV2 játszotta, akkor rendben volt (úgy emlékszem). Nagyon szeretem egyébként a filmet.
Válasz
Stirlitz 2007 márc. 12. - 20:08:49
Szuper a film , -szerintem-,csak a 144.perctõl ne lenne az a 3 mp. csúszás a képhez képest,hát mit mondjak ?Rémes,vagy igénytelen?Kár !
Válasz