Értékelés:

247 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

247 szavazatból
Szerinted?
A nap aktuális témáinak körüljárása. A műsor 2002-ben indult, 2004-ben Pulitzer-emlékdíjat kapott.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
drProktor 2012 nov. 06. - 22:46:24
Tiszta kabaré!
(Ar)Rogán Tónit át kellene keresztelni RogyánJózsivá. VeresJánossal vitázik és
Torgyán módszerét alkalmazza, állandóan belezörög a vitapartner beszédébe:
teljesen mindegy mit mond, csak magabiztosan hangozzék végtelen butaságában,
s elég hangos legyen, ezt a torgyáni módszert ToJó azért találta föl,
hogy 1. a zajjal megzavarja a vitapartnert; 2. Ugyancsak összezavarja a külsõ hallgatót,
megfigyelõt, nehogy követni képes legyen a vitapartner gondolatmenetét;
3. Aztán ToJó harsogó hangon zajba fojtotta a vitát, abban reménykedve,
hogy a zajrobbanással befejezõdõ vita után a nagypofájú, magabiztos,
arrogáns és agresszív vitapartnert képzelje gyõztesnek a hallgatóság.
Persze, ami a maga nemében kedves buffó ToJónak még akár különös vicces bájt adott,
azt ez a hernyó nem érheti el. Akinek van füle a hallásra, szeme a látásra,
az kétségbe esve elrohan okádni a képernyõ elöl.
Tiszta kabaré!
Csak a bõrünkre megy!!!
adamnagysweetmovie 2012 nov. 06. - 21:20:08
Saját(os) vicc.
Giró-Szász kormányszóvivõt kérdezi Kálmán Olga.
Kálmán: - IMF nélkül is menni fog?
Giró-Szász,felriadva gondolataiból: - Ki, Orbán?
adamnagysweetmovie 2012 nov. 06. - 21:17:21
Az Este:
"Mit mondott a magyar gazdasági elit a Heti Válasz és a Századvég gazdasági konferenciáján?"

1) Válasz: Igeeen.
2) Tegyen a kormány bármit velünk, vele vagyunk.
3) Mennyit osszunk vissza?
adamnagysweetmovie 2012 nov. 05. - 22:57:27
Az Este támájából:
" Átírják, átírhatják a 2013-as költségvetés fõ számait - a büdzsé két, talán legfontosabb részét a bevételi és a kiadási oldalt is lehetne módosítani, ha a parlament elfogadja a Fidesz frakcióvezetõjének javaslatát."

Ezt egy határozatlan pöcs írhatta, és magához hasonló gügyögõ pujának nézi a közmédia nézõit...
...átírják, átírhatják
...a büdzsé két, talán legfontosabb részét a bevételi és a kiadási oldalt (van még más oldal is?)
...ha a parlament elfogadja a Fidesz frakcióvezetõjének javaslatát (mikor nem fogadta el a 2/3 a vezetõjének javaslatát???)

Közmédia = bábszínház idiótáknak
drProktor 2012 okt. 31. - 22:28:21
Ki ez a pökhendi f*sz?
Éppen most oktatja ki OsztojkánÁgnest!
Na, persze kádéenpés!
Pfúúúi, de undorító egy népség!
És tényleg tönkreteszik a magyar oktatási rendszer maradványait is!
olahmiki1959 2012 okt. 30. - 18:30:57
Néhány éve volt az érettségi találkozónk, ahol a jóízû beszélgetések közepette kiderült, hogy az osztályunk talán legrosszabb, legnehezebb felfogású, legbutább, leggyengébb képességû tanulója, egy lány, miután nem nagyon tudott mit kezdeni magával, elvégzett valami tanárképzõ-félét, - a mai napig nem értem, hogy hogyan, - és végül gimnáziumi tanárnõ lett.
Akkor mondtam azt magamban, hogy kész, le kell számolnunk bizonyos illúziókkal, és a közoktatásban még annál is nagyobb bajok vannak, mint amiket eddig gondoltunk.
1/10
danton-b 2012 okt. 20. - 20:12:40 1/10
Azt kifelejtetted,hogy hány évig tanul egy tanár mire elkezdhet dolgozni,miközben az átlag magyar a nyolc elemijével nemigen keres kevesebbet.Elmúltak azok az idõk ,amikor a szakik többet kerestek mint az atomfizikusok,legalábbis elvben.A baj pont az hogy ez egy hivatás és ha jobban megfizetnék pl akkor nemcsak olyanok mennének tanítani ,akiket a más értelmiségi pályákra nem vettek fel.em lenne kontraszelekció,dehát erre nem lehet alapozni egy szakma megbecsülését különösen egy olyan országban ,ahol e felemelkedést egyedül ajövõ nemzedék tudná megoldani.
Nem véletlen hogy afinneknél ,Japánoknál stb alegtöbbet áldozzák az oktatásra ,mert az alegjobb beruházás a szellemi tõkébe,a legjobban megtérül hosszú távon.Ezt minden kormány tudja ,és mégsem teszi meg nálunk ,leginkább pedig a jelenlegi kormány szarik a pedagógusokra,ami a tényeket illeti ,mert hadoválni azt tud láthatja mindenki ,hogy pont az ellenkezõje az igaz annak ,amit hirdetnek.
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 20. - 20:01:47
nyilván noddy szerint elég csupán ennyit mondani, és kész... :)
-csengõzoli-- 2012 okt. 20. - 16:24:43
Szia!

Nekem volt tanárnõ párom, el tudom mondani,hogy teljesen az ellenkezõjét tapasztaltam,annak amit leírtál!
Haladjunk szépen sorban.
Ugye fizetés,amirõl ezt írtad: "ennél a fizunál sokkal kevesebbet kap az átlag ember az is biztos"
Akit én ismerek középiskolai tanárnõ, ugye a cikkben azt írják bruttó 163500 ft-ot keresnek.
Ez szerinted sokkal több az átlagnál?
Alig van 100e fölött kézben, egy tesco pénztáros is ennyit kap mindenféle végzettség nélkül. (semmi bajom velük, írhattam volna akár eladókat is,tökmindegy)

"és egy átlag ember heti 40 órát dolgozik"

Na itt vannak sokan óriási tévedésben!
Szerinted az órákra mikor készülnek fel?
A dolgozatokat mikor javítják?
A különbözõ adminisztratív munkákat mikor végzik?
(pl. bizonyítványok kiadásánál több száz gyerek adatait papírozzák le)
Mindezt összesen annyiban támogatja az iskola,hogy a telefonálás olcsóbb az iskola díjcsomagjával, ennyi.
Se laptop, sesemmi.
Nálunk állandó konfliktus forrás volt,hogy soha semmire nem volt ideje, állandóan dolgozott, láttam,hogy mennyi munkával jár pedagógusnak lenni.
És akkor még nem beszéltünk a különbözõ szakkörökrõl, magánórákról, amiket fizetéskiegészítésként elvállalnak,mert 100ezerbõl nem lehet megélni.
Ma már elég ritka,hogy valaki a 20 éve betanult anyagból "megél" és nem kell készülnie az órákra.
Az igazgatók nem szívesen vesznek fel új tanárokat, inkább a meglévõket terhelik,látják el új és új tantárgyakkal.
A tanárok nagy része sokat tanul és muszáj képeznie magát, mert se a gyerekek elõtt, se a vizsgák elnökei elõtt nem jó beégni.

"és nincs tavaszi/õszi/téli/és fõleg nyári szünete."

Ezigaz, bár ahogy korábban írtam erre az idõszakra is jut munka.
Cserébe ezekért a szünetekért viszont nem vehet ki akármikor szabadságot.
Nincs ám olyan,hogy most akkor muszáj kivennem egy hetet,mert megõrülök!
Azonkívül nem olyan egyszerû ám mai kamaszokat tanítani,hidd el nekem,hogy fárasztó.

"nem kötelezõ tanárnak lenni."
Hát ez remek hozzáállás. :)
Persze semminek sem kötelezõ lenni ez igaz.

Nem azt akarom ezzel mondani,hogy tanárnak lenni szörnyû dolog, csupán azt,hogy a helyzet sokkal ,de sokkal árnyaltabb,mint ahogy azt leírtad.
A jó oldal mellett ugyanúgy megvan a nehéz része is.
Ezt egy tanárnõ írta:
http://www.civishir.hu/szerintem/a-pedagogus-8-oraban-nem-mukormot-epit/1013080429?fb_action_ids=4715019276447&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&action_object_map={%22374747159267985%22%3A477872465586318}&action_type_map={%22374747159267985%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]&fb_aggregation_id=288381481237582
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 20. - 16:20:00
Próbáld ki a pedagógusi munkát, és megtudod, milyen.
Egyetlen személyiségzavaros gyerek sokkal több veszõdséggel és bajjal jár, mint húsz jólnevelt.
És egyre több a személyiségzavaros, a neveletlen, a pofátlan, a kezelhetetlen és az alulszocializált roma diák.
Ha ehhez képest állandóan változtatják a tantervet, és a tanári létszámot csökkentik, az iskolákat összevonják, a tanárok terheit minden módon emelik, és közben a fizetést befagyasztják, akkor vagy-vagy. Kevesebb bérért több teher? (Persze, még rosszabbul jár az, akit mondjuk elbocsátanak, aztán visszavesznek közmunkásként 47 ezer forintért.)
Másrészt valóban gond, jól látod, hogy tanárok általában azokból lesznek, akiket érdekel a tanulás, a tudás - nem azok, akik képesek ugatva birkákat terelni. Ahogy írod, az Isten nem arra teremtette õket, mint amit csinálnak.
Összes hozzászólás