Programkereső

A Nap utcai fiúk

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 89 perc, 2007

Értékelés:

83 szavazatból
Szerinted?
35 hozzászólás
A történet 1956. október 23-án kezdődik és 1956. november 4-én ér véget. Juli (Gáspár Kata) Totyával (Czecző Sándor) jár, de Gábort (Bárnai Péter) is szereti, hármójuk története fordulatosan alakul a mozgalmas napokban. Pesterzsébeti fiatalok egy csoportja focizik a Határ út menti grundon. Juli, a kalauzlány hozza a hírt, hogy a városban tüntetés van. Egyedül Gábor tart Julival és együtt vesznek részt a forradalmi eseményekben. Hajnalban a fiúkra rálőnek a bevonuló oroszok, és akkor elhatározzák, hogy bemennek a városba és bekapcsolódnak a harcokba. Totya vezetésével fegyvert szereznek, és barikádot építenek egy kis mozi körül. "Ezt a sarkot megvédjük" - mondják. Csak kézi fegyvereik és benzines palackjaik vannak, de eredményesen veszik fel a harcot a benyomuló szovjet harckocsikkal. Bázisukat a fiatalok a békésebb napokban sem hagyják el és november 4-én hősiesen szállnak szembe a nagy túlerővel visszatérő ellenséggel.
Bemutató dátuma: 2007. október 18. Forgalmazó: Hungaricom

Stáblista:

Szereplők

Gáspár Kata profilképe Gáspár Kata
Juli
Bárnai Péter profilképe Bárnai Péter
Gábor
Czecző Sándor profilképe Czecző Sándor
Totya
Andorai Péter profilképe Andorai Péter
Gábor apja
Bán János profilképe Bán János
ÁVH-s
Djoko Rosić profilképe Djoko Rosić
Dezső úr
Bruckner Tamás Fekete Gergő Helvaci Ersan David Juhász Lajos Kovács Miklós Lázár Miklós Lugosi Dániel Mendler András Somhegyi György Gáspár Sándor profilképe Gáspár Sándor Szőke András profilképe Szőke András Mucsi Zoltán profilképe Mucsi Zoltán Scherer Péter profilképe Scherer Péter Borbás Gabi profilképe Borbás Gabi

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
LajtaJ 2023 okt. 28. - 00:31:46
Szép a sztori, de sajnos teljesen hiteltelen, hiszen képtelenség, hogy a megtorlás idején az ÁVO ne tudott volna Gábor nyomára akadni, a személyét beazonosítani. Tőle sokkal jelentéktelenebb személyeknek is nyomára tudtak akadni, majd akasztófára küldeni.
Válasz
9/10
adorjanir 2023 okt. 28. - 00:10:14 9/10
jól nézhető, szerintem jól sikerült a régi felvételeket összekötni a szerelmi vonalal és fiatalok hozzáállásukkal...
Válasz
juanlaporte 2023 okt. 27. - 23:23:18
Filmnek nem nevezném. Történelem órán alternatív megoldás, ha a másnapos tanár a könnyebb utat akarja választani...
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 okt. 27. - 18:07:20 10/10
Az rtl- csoport a balek EMMI által is finanszírozva, teljesít: a bevonuló "zoroszok", ugyebàr...
Nem azok a szovjetek, akiket ti hívtatok be, majd vissza, hogy fenntarthassàtok a komcsi rendszert?

Köszi, indul a ***6x 2/3*** 🍎❤️❄️💚🍀
Válasz
HARCOS TIBI 2023 aug. 25. - 19:57:35 Előzmény Sz. Péter
Akkor gázolaj, vagy bármilyen üzemanyagtartály, ami van rajta ott hátul. Nem értek én a lánctalpas harci járművekhez.
Válasz
Sz. Péter 2023 aug. 25. - 18:51:49 Előzmény HARCOS TIBI
A diesel harckocsin?
Válasz
LajtaJ 2023 aug. 25. - 13:28:17
Eléggé elnagyolt, agyoncsapott a befejezés!
Válasz
HARCOS TIBI 2023 aug. 25. - 11:43:09 Előzmény Sz. Péter
Csákánnyal akarták a benzintankot kilyukasztani. Akár sikerülhetett is volna.
Válasz
Sz. Péter 2022 okt. 24. - 17:11:50 Előzmény itsme1
realisztikus ábrázolásmód?

Nekem pont nem az jutott eszembe mikor a szereplők úgy gondolták, hogy valaki puskával "lelőhet" egy tankot! Vagy mondjuk egy csákánnyal megállítja.
Válasz
6/10
itsme1 2022 okt. 24. - 07:59:30 6/10
Idén ezzel a filmmel adóztam az 56-os események áldozatainak. Bár a története nem túl erős, mégis lekötötte a figyelmemet a realisztikus ábrázolásmód és az eredeti felvételekkel erősített jelenetek. Sajnos a mai mozinézőnek ennél már magasabban van az ingerküszöbe, de gondolom, kihozták belőle, amit a költségvetés engedett.
Válasz
vino-et-veritas 2017 dec. 30. - 21:32:55
A Szomjas-Grunwalsky páros egyik leggyengébb filmje....
Válasz
atomotnektek 2012 okt. 23. - 19:10:08
A filmet szerintem nem láttam, de a leírása alapján tipikus másolata a II. VH-s szovjet, illetve a mostani, hipergagyi, amcsi hõsi mítoszoknak.

Az már csak apróság, hogy a gyerekkoromat Erzsébeten töltöttem, de nem emlékszem, hogy a Határ út mentén valaha is lett volna olyan "grund", ahol kölykök játszhattak volna... Szeméttelep, valami ipari létesítmények stb. rémlenek, de olyan hely, ahol az azt megelõzõ húsz évben olyan hely lett volna, ahol focizni lehet...
Van itt valaki (egykori) erzsébeti, aki élt akkoriban és tudja, mi lehetett a helyzet?
Válasz
tanhu 2012 okt. 23. - 18:57:04
Kiváló alkotás!Amennyire ennyi pénzbõl valóban méltó érzékeny és Hazaszeretõ filmet lehetett készíteni, az meg is történt!A szabadság szerelem giccshalom meg se közelíti...pedig abba raktak pénzt,paripát,és fegyvert is mégsincs ennyire emberi,hõsi,és méltóságteljes,igaz nem hibátlan,de melyik film az?!
Válasz
6/10
Született90 2011 ápr. 06. - 17:47:36 6/10 Előzmény serpentfly
Más szemszögbõl mutatja be a forradalmat, mint mondjuk a Szabadság, szerelem. Kicsit nekem valósághûbb is. Részben pedig, mintha egy dokumentun film lenne. Ezért lehet unalmas.
Válasz
10/10
serpentfly 2010 okt. 25. - 21:59:39 10/10
Szerintem abszolút jó, annak, akit az ötvenhatos téma egy kicsit is érdekel. Akit meg nem, az menjen, nézze a gyõzikét.
Válasz
8/10
kgyuri0 2010 jún. 17. - 17:49:53 8/10
Hogy miket beszélek, az teljesen világos.
Tõled nem akarok semmit.
Elnézést, hogy megszólítottalak.
Válasz
8/10
kgyuri0 2010 jún. 16. - 12:32:29 8/10
SPOILER
És még az is fontos, hogy emlékzetes és nagyszerû volt a lány halála: amikor azt rebegi: "azt hiszem eltaláltak" - és tényleg. Így kell ezt.
Válasz
8/10
kgyuri0 2010 jún. 16. - 12:26:38 8/10
Helyesbítek:

a gyerekek nem "igazán mai", hanem "igazán korabeli" gyerekek voltak.

És, ha már helyesbítek, még azt is megjegyzem, elõnyére válik a filmnek, hogy egyáltalán nem idealizál.
Válasz
8/10
kgyuri0 2010 jún. 16. - 12:20:26 8/10
Hát, nekem mégis jobb véleményem van róla[az igaz, hogy a SzabadságSzerelem ügyben te is kifejtetted, hogy milyen gagyi – még jó. De, ha jól emlékszem, annak kapcsán írtad azt is, hogy hülyeség egy ilyen filmet „lepontozni”(én pl 3-at adtam neki a 10-bõl, ennek a Szomjas filmnek 8-at adok)].
Ahhoz képest furcsa, hogy ezzel a NaputcaiFiúkkal jóval engedékenyebb vagyok nálad, nekem kifejezetten bejött a Fefe-Kapa(jól írom?) meg a Szõke(kár, hogy a Badár kimaradt) számomra ez adott egy kis aktuálpolitikai stichet neki(te ismerheted az én aktuálpolitikai hozzáállásom -, éppen eleget ostoroztál miatta), vevõ vagyok minden párt elleni fricskára, továbbá elkél a legkomolyabb ügyekben is az irónia(akkor is, ha egyáltalán nem szelíd).
A SzabadságSzerelem esetében a végtelenül fölszínes gagyiság, nyegleség nagyon zavart, itt mélyre hatolás van ahhoz képest, még ha kisérletezõ, kérdésföltevõ módon is. Az is tetszik, hogy kihagyták NagyImrét, meg a sztereotip hõsöket, ezek igen mai, igen proli gyerekek voltak, életszerûen eljátszva(el vagyok ragadtatva a színészektõl, pláne, hogy amatõrök), igaz talán majd, ha másodszor látom, letisztulnak kifogások, azzal meg végkép nem tudok mit kezdeni, hogy sok ismertetõ szerint a cselekmény sablonos(meg kell hagyni, ezek a DobóKatásat se dicsérték(a vicc az, hogy az Bereményi, az mg KetrészÁkops – hát annak se volna szabad annyira gagyinak lenni(persze a Hídember óta…). Volt egy film(kicsit haonló: BudakesziSrácok(ErdõssPál), az is nagyjából ennyire tetszett.

Az is mellette szól nálam, hogy mint a topikon is látszik, a fasisztoid kis köcsögöknek nem igen tetszik. Amit a Jobbik-os tetû hozzáállás ellenez, szinte élbõl: csak jó lehet.
Válasz
8/10
kgyuri0 2010 jún. 16. - 01:09:46 8/10
Kik azok a "horváth boyok", fasikám?
Válasz
Összes hozzászólás