Programkereső

A kismenő

Bakancslistához adom
Mr. Deeds
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai romantikus vígjáték , 96 perc, 2002

Értékelés:

360 szavazatból
Szerinted?
81 hozzászólás
A világon minden ember gazdag akar lenni. Longfellow Deeds (Adam Sandler) kivétel: ő csupán arra vágyik, hogy gyermeteg versikéit üdvözlőlapok hátára nyomtassák. Egyébként szereti a csendes kisvárost, ahol él és a zsúfolt pizzériát, amelyből éldegél. Egy nap Deeds kénytelen elmenni a nagyvárosba, hogy átvegye 40 milliárd dolláros örökségét, melyet soha nem látott, elfeledett nagybácsikája hagyott rá. A pökhendi városlakók persze ki akarják semmizni a vagyonából, vagy el akarják csábítani a vagyonáért, vagy információkat szeretnének kicsalni belőle a vagyonáról. Szerencsére a jövevényt sem ejtették ám a feje lágyára.
Bemutató dátuma: 2002. szeptember 26. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Adam Sandler profilképe Adam Sandler
Longfellow Deeds
Winona Ryder profilképe Winona Ryder
Louise "Babe" Bennett
Peter Gallagher profilképe Peter Gallagher
Chuck Cedar
John Turturro profilképe John Turturro
Emilio
Steve Buscemi profilképe Steve Buscemi
Crazy Eyes
Jared Harris profilképe Jared Harris
Mac
Allen Covert profilképe Allen Covert
Marty
Roark Critchlow
William
J.B. Smoove
Reuben
Erick Avari
Cecil Anderson
Peter Dante profilképe Peter Dante
Murph

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

10 igazán csapnivaló remake

10 igazán csapnivaló remake

A remake egy alapjáraton kockázatkerülő műfaj, hiszen egy egyszer már sikeres történetet kell újra megcsinálni,...

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
sawyerx 2021 nov. 09. - 08:10:49 4/10 Előzmény Leslie_sopianae
Volt utánanézés minden filmje előtt, hogy mennyire van benn a keze a produkcióban, a kommentem vége általánosan vonatkozik a munkásságára.
Az értékelés ki van fejtve. Vannak jó filmjei, nálam ez nem az. És ha nem nézek utána, hogy a főszereplő írt és rendezett-e, akkor nincs jogom véleményt írni? :D
De ma este 10 után állj bele a többi emberbe is, akiknek nem jött be...
Válasz
Leslie_sopianae 2021 nov. 08. - 22:13:24 Előzmény sawyerx
A legjobb benne az, hogy nem is ő az író és a rendező. Ez ám a kritika, nulla utánanézéssel. Ráadásul 4-est adtál rá ezekután. Akkor mi az 1-2-3?
Válasz
KeNorbi 2021 márc. 04. - 19:59:43 Előzmény greghouse
Hát látod greghouse, akkor ebből a szempontból rendesen különbözünk, mivelmerthogy nekem Adam az egyik jóritkánlátott kedvenc arcom.
Válasz
4/10
sawyerx 2021 febr. 05. - 20:33:47 4/10
Jó alapsztori, gagyi kivitelezés. Megszokottan Sandler helyett a mellékszereplők viszik a filmet, Sandler jelenetei pedig inkább kínosak. A noteszes fordulat röhejes, főleg, hogy szó nélkül rögtön ki is basszák a sunyi igazgatót a teremből. A macskadobálós jelenet szánalmasan lett kivitelezve, az a film mélypontja, de a szentbeszéd a végén sem piskóta. Eddig ebben a filmjében éreztem legjobban a szekunder szégyenérzetet Sandler tehetségtelensége miatt - se írni, se rendezni nem tud, színészkedni talán.

4/10
Válasz
10/10
Bruce2000 2018 máj. 13. - 10:31:31 10/10
Adam Sandler egyetlen nézhető jó filmje, különben utálom Sandlert.
Winona Ryder viszont nagyon szép, gyönyörű.
John Turturro meg nagyot alakít benne.
Válasz
10/10
nikato 2017 dec. 19. - 09:29:21 10/10
Õk hárman megszoktak jelenni egymás flmjeiben: Adam Sandler, Rob Schneider, Steve Buscemi. :D De ez tök jó!
Válasz
10/10
nikato 2017 dec. 19. - 09:28:19 10/10
Még mindig többedik látásra is vicces! Fõleg a macskás jelenet! :D
Válasz
8/10
Staminah 2015 ápr. 19. - 15:10:53 8/10
Bár néhány jelenet már-már idegesítõen bugyuta, mégis tetszett. Eredeti az inas szerepe, Winona pedig szívfájdítóan gyönyörû. :)
Válasz
Sz Peter 2014 márc. 15. - 07:08:02
Mint ahogyan Rob Schneider filmjeiben is megjelenik Adam Sandler.
Válasz
Bigpapa 2013 szept. 08. - 17:54:27
Hát, nem tudom, mi bajotok vele, de én ezen mindig jókat röhögök. Adam Sandler utolsó jó filmek egyike ez. Aranyos, jók a poénok, szerethetõ film.
Roppant furfangosz vagyok :)
Válasz
ad mala 2012 máj. 09. - 07:58:03
Nem tudtam korábban hogy ez egy remake és nem is az a baj hogy Adam Sandler pl. tiszteletlenül vagy annyira ügyetlenül nyúlt volna a nagy Frank Capra bájos kis mesefilmjéhez. Egyszerûen csak túl adamsandleres... Mint minden filnje, ugye. Képtelen másmilyen lenni, idegesítõ, bárgyú, stb. Ezt a filmet odáig sem bírtam hogy feltûnt volna a tüneményes kisasszony.
Válasz
3/10
pegyor 2012 febr. 06. - 01:30:04 3/10
Volt pár jó poén, de összességében egy közhelyes nyáltenger.
10/3
Válasz
greghouse 2012 febr. 05. - 23:25:28
Bocsánat, én nem azt mondtam, hogy rossz. Én azt mondtam, hogy ÉN nem szeretem Adam Sandlert. Ettõl lehet jó, csak nekem ellenszenves, és nem tetszik az, amit õ humornak nevez. Ennyi. Ízlések fölöt...
Válasz
Keló Scofield 2012 febr. 05. - 20:11:02
Nem láttam, nem is érdekelnek ezek a filmek, viszont be tudok határolni egy vígjátékot. Ami arról szól, hogy nevessen az ember, viszont visszaolvasva 1-2 kommentet, látom sikerült ebbe is belekötni.
Egy vígjátékba. Minek? Hihetetlen.
Válasz
offtopic
Képkockaördög 2012 febr. 05. - 19:36:17 Előzmény friendsfan
De örülök, hogy valaki írta! :)
Válasz
greghouse 2012 febr. 05. - 12:55:58
Nem nézek Adam Sandler filmeket. Fõleg, hogy most belelógna Cseh Tamás mûsorba. Ezért nem is pontozok, nem rontom el más örömét.
Válasz
8/10
technokrata 2012 febr. 05. - 11:30:48 8/10
Nincs az a film, amibe valamiért ne lehetne belekötni. Viszont úgy gondolom, hogy ezt komolyan venni, hát hogy is mondjam... Finoman fogalmzva, botorság. És ha azt, hogy valójában mi és hogyan kellene, hogy történjen, mellõzzük, mert mellõzni is kell ennél a filmnél, akkor ez egy laza, kellemes, baromi jó poénokkal teletûzdelt kis mozi. De ebben a vígjátékban arról írni, hogy valóságban hogy és mint alakulna hasonló helyzetben a különbozõ karakterek sorsa...
Válasz
3/10
Mike088 2011 aug. 29. - 00:02:59 3/10
Elég primitív film erõltetett humorral. Ez valahogy nem jött össze a készítõknek.
Válasz
Ford Mustang 2011 jan. 03. - 13:45:27 Előzmény greghouse
Pontosan.
Válasz
greghouse 2011 jan. 02. - 22:49:17
Egy csomó hülyeség van benne pénzügyileg. Csak mert egy naplót lobogtat valaki, nem lehet átvenni egy Rt. irányítását. a DNS-t is csak úgy mellékesen bedobták. A részvényesek azonnal megtámadnák, és évekbe is belekerül míg a bíróság dönt, addig viszont Peter Gallagher karaktere irányít, és szépen átjátssza a pénzt egy kajmán bankba.
Az ilyen (house-ban "törtetõ cafkához" hasonló) producerek meg nem esnek hanyat egy pizzaárustól, és nem hagynak ott csapot papot.

Legfeljebb a mesében.
Ezek részletek, oké. De legalább a sztoriban lenne valami eredeti, nincs.
Pl. John Goodman filmje sokkal jobb, mikor kihal az egész angol uralkodóház és egy kocsmai amerikai zenész lesz a király. Ugyanez a sztori, csak jobban megcsinálva.
Válasz
Összes hozzászólás