Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Egyébként nekem az tetszett nagyon a filmben, hogy nem valami "olcsó jános" módján mondja el a mondanivalóját, hanem van benne néhány olyan jelenet/esemény, amikbe elég sok mindent bele lehet látni, nem mindent rág bele a néző szájába, sőt, de ez a misztikus/thrilleres filmeknek a sajátossága. Nyilván a műfajokon belül, filmenként is vannak komolyabb eltérések, hogy mennyi kérdést tesz fel a nézőnek. Nem csak az Utolsó éjszaka a Sohóban, meg a Halálos Iramban létezik, ez kb a két véglet, de a filmek kb 100%-a a kettő között helyezkedik el valahol, pláne ha a misztikus/thrilleres vonalat nézzük, de aránylag jellemző a drámákra, és a szatírákra is, hogy nem rágnak bele mindent a néző szájába. Ha az egészét nézzük ennek a filmnek, akkor egy 10-es skálán valahol 5-6 a nehézsége. Halálos kitérő: az örökség 3/10, Eileen 4/10, Utolsó éjszaka a Sohóban, 9/10 de az már tényleg egy olyan jellegű film, ami szinte egy üres könyvet ad a nézőnek a kezében, pláne amikor már kezd átmenni horrorba, de már egy közepesen nehéznek nevezhető film is olyan, amiről órákon keresztül beszélhetne, a youtube-on néhány ember, hogy ki mely jelenetekben, milyen dolgokat láttak bele, milyen jeleneteket tudtak összekapcsolni egymással,............milyen jeleneteket csináltak volna meg esetleg másképpen, melyik szereplő helyében/helyzetében milyen döntéseket hoztak volna stb-stb..........Sokan nem érettek ezekre a dolgokra szerintem, kortól függetlenül (még ha sokan, igen is)...................A halálos kitérő az örökség, egy tök kellemes kis film volt számomra, a kettő közül az volt, az egyik olyan film, amit megnéztem annak ellenére, hogy 6 pont alatt volt az imdb-n, kíváncsiságból, tök érdekes módon mutatja be azt, hogy mi emberek milyenek vagyunk, olyan helyzetekben hozunk rossz döntéseket, amiből tök nyilvánvaló hogy kb csak rosszul jöhetünk ki belőle, az egyik legkönnyebb thrilleres film amit idáig láttam, de már arról is bőven lehetne beszélni egy-egy akár iskolai, akár más közösségeken belül. A barbár az imdb-n 7.0 ponton áll, 196 ezer szavazat alapján, ami egy nagyon szépnek számít, ne menjünk bele, ha kevésbé ismertebb színészek játszottak volna benne, akkor kevesebben nézték volna meg, illetve picit alacsonyabb pontszámon állna, Bill Skarsgard-ot én is kedvelem mint színészt, egy jó kis Steven Spielberg-es sorozatban volt, az egyik főszereplő.
Nekem Stephen King stílusát hozta, sokáig azt hittem, hogy van is hozzá valami köze. Jó húzás volt Bill Skarsgard szerepeltetése. Jó kis horror, néhol beteg, néhol idegfeszítő.
Zseniális a film! IGEN, vannak benne logikátlanságok, igaz hogy egy ilyen jellegű filmnél, nem azokat kéne nézni, amikor ezerszer több mondanivalója van annál. A valóéletben is, elég sok ember gondolkodik logikátlanul, ezt szemlélteti is a film, mint ahogyan a gyarlóságot, a butaságot, és a szívtelenséget is, és még sok másik dolgot is.............én sajnálom hogy nem vagyok egy ismert youtuber, mert én imádnék filmekről beszélni, és azokat kielemezni, de ha leírnék ide róla egy csomó mindent, a kutyát nem érdekelné, sőt én örülhetnék neki, ha nem kapnám meg azt, hogy h*lye vagyok, ha valaki nem ért valamit, és nem vallja be magának, akkor muszáj kapaszkodnia valamiben, akár a másik embert indokolatlanul bántva is, hogy megerősítse őt, a saját h*lyeségében. Én is ugyan olyan szürke egér vagyok, mint az emberek majdnem 100%-a. Szinte fáj olvasni némely hozzászólást, ilyenkor azzal nyugtatom magam, hogy nagyon sok olyan ember sem nem ír hozzászólást, aki nagyjából értette a film mondanivalóját.
Ez nem egy horror-triller, hanem egy képtelenségekkel, logikátlanságokkal teletűzdelt, igen gyenge horrorparódia inkább, aminek a megnézésére kár szánni az időt. Miért?
1. Kizárt dolog, hogy ilyen helyen vki ott marad, ráaásul figyelmeztették is. 2. Mit csinált az illető azzal a hatalmas mennyiségű földdel, amit kitermelt a hatalmas barlangrendszernél? Megette? Ezt már látniok kellett volna a szomszédoknak. 3. Fél a lány, de azért már az elején bemegy az alagutba, majd - bár nem bízik teljesen a fiúban - bemegy utána is, ahelyett, hogy rendőrt hívna. 4. Idiótán viselkedő, persze fekete rendőrök. 5. Kiárt, hogy olyan magasból való lezuhanás esetén túlélnék az esést.Ide írd a spoileres tartalmat
Nagyon túlértékelt film. Pedig lehetett volna valami jót is kihozni belőle. Mintha a forgatókönyvíró az elején egy jó alapötletet elkezdett volna kifejteni, majd megunta az egészet és összecsapta, hogy mielőbb végezzen.
Haláli! Én az ilyen horrort szeretem. Véresen komolytalan. Helyenként ijesztő, máskor nevetséges. Velem az nem történhetne meg, ami ezzel a nővel, mert én sok közmondást ismerek. Ilyeneket, hogy jobb félni, mint megijedni. Meg, aki kíváncsi hamar megöregszik. Nem, nem vagyok én gyáva, csak elővigyázatos. Ráadásul az utóbbi 60 évben nem estem pánikba, mint Cale a filmben, mert akkor hülyeségeket csinál az ember.
6. Nincs olyan vérfertőzés, ami valakiből, pláne egy vagy két generáción belül szupererejű mutánst csinál, aki túlél egy zuhanást is! Inkább visszafejlődés történik: a legismertebb példa talán II. Károly spanyol királyé, aki az uralkodók körében akkoriban rendszeres belterjes házasságok miatt nemcsak rendkívül csúnya, rossz egészségű, mozgásában akadályozott, hanem nemzőképtelen is volt, vele is halt ki a Habsburgok spanyol ága 1700-ban. Szóval ez is egy ordas horrorfikció!
Nem rossz, nem rossz, szépen összerakott, jól komponált film ez, amiben azért a horroroknál szokás képtelenségfaktor is jelen van, kezdem is:
1. Kizárt, hogy ez így, ilyen körülmények mellett titokban maradhasson: kijárkál egy torz nő a földalatti barlangból, de azért felújítják felette a házat, és vadidegenek szállnak meg benne, ugyan már!
2. Kinek jut eszébe egy romhalmazos környéken béringatlant fenntartani, és hogyhogy még nem szedték szét a huligánok, mint a többit?
3. Ki adta ki a házat Tessnek és Keith-nek, ha hónapok óta nem volt foglalás? (Hacsak nem az a technikai malőr volt, ami mindkettejüket egy időre navigálta oda.)
4. Ha ismeretlen szobákat, pláne barlangot találok a házam alatt, biztos nem az az első dolgom, hogy ész nélkül mérőszalaggal méricskélni kezdek, hanem felderítem a terepet, mint tulaj esetleg rendőrt is hívok birtokháborítás gyanújával. (Nyilván AJ örült az új területnek, de ez akkor is marhaság.)
5. Értetlen rendőrök, jó ez sajnos talán nem akkora fikció, de ez ahogy az ilyen filmekben mutatják már tényleg az, legalábbis fejlett országokban. Igen, ott is vannak fatöküek, meg akiknek a kelleténél gyorsabban jár az ujja, de ez itt egyértelműen csak a film miatt volt így.
Ezek a legszembetűnőbbek, szóval nem rossz, tetszik a dramaturgia, de sokminden itt is erőltetett, hogy horrorosabb legyen.
Hi-hi… Szóval ebből a filmből ered a “kitépem a karod és azzal verlek agyon” mondás. :) Engem lekötött és szórakoztatott, végre nem valami közhelyes jumpscare.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások