Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Willard

Spoiler
8/10
nikato 2019 márc. 24. - 11:04:44 8/10
(18/18)
Egyedi történet, nem más utánzata, vagy rebootolása. Bár kissé beteg. SPOILER: A macska megölését kihagytam volna, a fehér pateknak tudtam, hogy vége lesz, de azt hittem Ben öli meg. Amúgy a fehéret is sajnáltam, de még Bent is az elején, hogy kidobta. :-D SPOILER VÉGE
Válasz
9/10
abigaillafay 2014 jan. 09. - 23:12:33 9/10 Előzmény pozsizsuzsi
(17/18)
A Charlie Angyalainak az egyik negatív szereplõje, ahol egy-az-egyben ugyanilyen pszichopata figurát játszik, talán még ennél is nagyobb átéléssel... :) Szerintem onnan lehet ismerõs
Válasz
nuiii 2014 jan. 08. - 00:30:37 Előzmény House MD
(16/18)
Akit egyébként a Váratlan Utazásos Hetty néni játszott borzasztóra maszkírozva. :) A karakteréért amúgy nem nagy kár..
Válasz
nuiii 2014 jan. 07. - 23:09:05 Előzmény grubesa
(15/18)
Twilight rajongóknak bizonyára az.

Remek független film!

9/10
Válasz
2/10
grubesa 2011 okt. 19. - 00:24:26 2/10
(14/18)
Szörnyû "film"!
2/10
Válasz
Rika 2010 szept. 04. - 00:19:17 Előzmény pozsizsuzsi
(13/18)
*spoiler*?
Én is Ben párti vagyok:)
Mondjuk kihasználta õket, nem is édekelte nagyon a sorsuk, õ is megmondta a filmben, hogy csak Szókratészt szerette.
Válasz
Rika 2010 szept. 04. - 00:17:08
(12/18)
Egyszer már láttam, most este 10-kor tettem be:D Nem javaslom senkinek ezt az idõpontot.
Nem rossz,bár úgy érzem a karakterek néhol nagyon erõltetettek voltak, pl Willardé is sok volt, a kevesebb néha több.

Ja és szeretném felhívni a figyelmet a pocsék filmösszefoglalóra. Én az általános iskolában jobban fogalmaztam, arról nem is szólva, hogy milyen pontatlan...
Válasz
memberjoe 2008 okt. 19. - 22:41:13
(11/18)
Fantasztikusan jó film volt! Érdemes volt fennmaradni késõ éjszaka. A fõszereplõ játéka zseniális volt.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 okt. 01. - 10:47:29
(10/18)
1. Nos. Sok jót nem írt senki a filmrõl, de megnéztem, szerencsére, mert kellemesen csalódtam.
2. Ez nem horrorfilm.
3. Csak az fog ezután parázni a patkányoktól, aki eddig is tette.
4. Nem gusztustalan.
5. Sõt. Eszement szépen fotografált film.

Furán éreztem magam rögtön az elején, amikor a fõszereplõ srác csetlik-botlik a saját otthonában, és majd' elemészti a frusztráció, hogy hogyan a fészkes fenében lehet, hogy láttam én már ezt a filmet, és mégsem emlékszem rá. Aztán leesett a tantusz, hogy nem ezt a filmet láttam, csak ezt a figurát. Ma utánanéztem a stáblistán, és tessék: a Vissza a jövõbe béna apukája õ. Jé. Szinte egy az egyben ugyanazt a figurát alakítja. Nem csak karakterében, de külsõre is megtévesztõen azonos a két szerep. A pikantéria az egészben, hogy az a film közel 30 évvel korábban készült, és a fõszereplõ majd 30 évvel késõbbi magamagát (is) játszotta benne, most kiderült: nevetségesen hiteltelenül "vénre" maszkírozva... Mert tessék. Ez a krapek nem öregszik semmit?

Ui: és SPOILER:
randán hátatfordított csatlóstársainak. Megérdemelte Ben bosszúját.

Bírom a patkányokat. :)
Válasz
sipka 2008 okt. 01. - 07:41:09
(9/18)
Csak pont annyira szeretném beparáztatni a gyerekeket, hogy ne menjenek egy vadonélõ, vagy betonélõ patkány közelébe (hiszen a "L'ecsó"ban szereplõ Remy is egy mezei patkány).
A háziasitott patkányok meg teljesen más tészta. Azok aranyosak, meg tiszták, és nem hordoznak semmilyen nyavalyát :P Szóval ne keverjük össze a kettõt :)
Válasz
5/10
7szünyü 2008 okt. 01. - 05:28:03 5/10
(8/18)
A fotografálás is egész jól indult, a fõcím (nekem) Peter Greenaway filmjeit idézte - kár, hogy ez csak a fõcímre terjedt ki.
Válasz
5/10
7szünyü 2008 okt. 01. - 05:19:57 5/10
(7/18)
(Bevallom, azzal láttam neki a filmnek, hogy talán hasonlít egy kicsit a Delikátesszenre. Hát ez nem jött be.)
Nahát: egy holivúdi színész, akinek van arca - és használja is. Olyan izé, hogy is mondják... megvan, érzelmek! Azt próbál kifejezni velük (többnyire egész jól). Ez roppant szokatlan.
> A fõszereplõ zseniálisan játsza az elmebeteg, perverz pasit.
A fõszereplõ egész jól alakítja azt, ahogy a rendezõk (és sokan mások) elképzelik az elmebeteg perverz pasit. A fõhõs persze sem nem elmebeteg, sem nem perverz. Magányos, kitaszított, frusztrált és dühös némi személyiségzavarral (talán csipetnyi pszichózissal) megspékelve. Mindenesetre nem elmebetegebb, mint az anyuka vagy Mr. Martin. Meg egy-két kolléga.
Ezzel, azt hiszem, ki is merítettem azon dolgokat, amiért érdemes megnézni a filmet: Mr. Glover egész jól játszik. (Igaz, hogy a patkányok is :)
Ebbõl a sztoriból lehetett volna csinálni egy kiváló fekete-komédiát, Rémkirály-ábrázolást, horrort, stb. (Egy kicsit olyan érzésem volt, hogy a készítõk maguk sem igen tudták eldönteni, hogy mit is forgatnak éppen... vagy én nem tudtam eldönteni :-?)
Nálam a lehetett-volna-de-nem-lett-mégse kategória: 5/10
Válasz
kukikapitány 2008 okt. 01. - 01:30:26
(6/18)
Oscart a kemény Bennek meg a szobatiszta Scully-nak!
Válasz
6/10
House MD 2008 okt. 01. - 01:27:16 6/10 Előzmény sipka
(5/18)
Hát érdekes film...
Mindenesetre a filmben megölik az anyját a patkányok, azért az a legkevésbé sem helyes cselekedet, és gondolom nem is példaértékû, mivel még következményei sincsenek.

10/7...eddig.
Válasz
robinh 2008 okt. 01. - 01:19:29
(4/18)
milyen sok patkánya van a bácsinak, még rajtam is túltesz:D kb 3 hónap alatt én is ki tudnék ennyit termelni:D
nekem más színû patkányaim vannak ugyan, de ezek is jópofák.
Válasz
robinh 2008 okt. 01. - 01:16:56 Előzmény sipka
(3/18)
szerintem meg hülyeség, hogy a félelemre akarsz ránevelni gyerekeket. nekem vannak patkányaim, és valóban nem vérengzõek, sokkal közelebb áll a viselkedésük a lecsóhoz, mint bármilyen horrorfilmhez. a patkánytartók ezeken csak röhögnek (nyilván a kézzel neveltekrõl beszélek, és nem a vadon élõ patkányokról).
Válasz
sipka 2008 ápr. 13. - 19:18:32
(2/18)
Ezen alkotás elsõdleges szereplõi a.....patkányok. S mióta a mozikban bemutatták a "L'ecsó" címû animációs rajzfilmet, azóta szinte minden kis lurkónak a patkány lett a mániája. Éppen ezért tájékoztatnám a kétségbeesett szülõket (akik attól tartanak, hogy gyermekük túlságosan ragaszkodó érzelmeket táplálna eme rágcsálók iránt), hogy nézzesék meg velük a "Willard" címû alkotást... Garantált a patkányoktól való félelem :DDD

Amúgy ez a film egy furcsa életmódot folytató személyrõl szól, aki egyfajta különleges kapcsolatot alakit ki a "rat"-okkal :) Majd észreveszi azt a fajta képességét, hogy tudja irányitani õket, és éppen eme lehetõséget kihasználva bosszút áll a vele helytelenül viselkedõ egyéneken...
Hát nagyjából ennyi lenne a sztori... S most felsorolnám a produktum pozitívumait:
A fõszereplõ nagyon betegesen nézz ki!!! :) Crispin Glovernek olyan félelmetes arca van, hogy nem szívesen találkoznék vele egy kihalt városrészben :P Nem csodálom, hogy a "Charlie angyalai"ban is egy elmebeteg hajmániákust alakított...
A következõ jó momentum: a patkányok szerepeltetése :) Hiszen alapból félünk ezektõl az állatoktól, így szerintem kíváló ötlet, egy horror mûfajú alkotás középpontjába helyezni õket.

Tehát az a lényeg, hogy a "Willard" egyáltalán nem akarja felbolygatni a horror filmek állóvízét, egyszerûen csak egy "kellemes" délutáni kikapcsolódást nyújt, amely (manapság) nem kis teljesítmény :)

UI: Amúgy milyen poénos lett volna, ha a "Barátok közt"-ben szereplõ, Ricsi nevezetû karakter, elárasztotta volna patkányokkal a Mátyás király teret :DDD HÁT NEM LETT VOLNA KOLOSSZÁLISAN MENÕ?!!! :DDD
Válasz
Redfield 2008 jan. 12. - 18:50:06
(1/18)
A film hangulata és a fõszereplõ játéka teszik ezt a beteges kis mesét valamivel színvonalasabbá. Valóban. Igazából horrornak nem elég rémisztõ, de egy amolyan pszicho-drámának mûködik. És a patkányok is jók benne.

6/10. Ha újranézem majd, lehet, hogy 7/10 is lesz belõle.
Válasz