Moldávia bánata 2008 ápr. 15. - 10:59:53
(53/213)
Megnéztem az elsõ részt, kicsit másra számítottam. Sergio Leone nagyon tettenérhetõ!
10/10
Brambilla 2008 ápr. 15. - 08:59:35 10/10
(52/213)
Hála az égnek nem vágták meg! Egyébként adták már le 12-es karikával is Viasaton. Remélem it a forgalmazó sem enged meg mindenféle szabdalást, fõleg azután, hogy Amerikában mit tettek a filmmel.
Nem a véres brutalitáson van a hangsúly.
eugénia22 2008 ápr. 14. - 23:35:43
(51/213)
Hát,vigaztalódj,az ismerõsömmel.
10/10
Travis Bickle 2008 ápr. 14. - 22:03:45 10/10 Előzmény eugénia22
(50/213)
Amilyen csodálatos ez a film szerintem mindenkinek ezt kellene az egyik kedvencének választani.
eugénia22 2008 ápr. 14. - 17:49:00
(49/213)
Nagyon- nagy film.Nekem is tetszik,de én nem vagyok annyira, odaért, mint például egy ismerõsöm,akinek ez az egyik kedvenc filmje.
10/10
Travis Bickle 2008 ápr. 14. - 15:16:04 10/10
(48/213)
Engem személy szerint egyáltalán nem érdekel a szinkron mert eddig csak angolul láttam és nem érdekel hogy szúrják el a szinkronnal. Egy ilyen filmet eredeti nyelven kell megnézni mert úgy nagyobb a varázsa és a színészeknek is nagyon jó hangjuk van.Belehallgattam most a tv-ben magyarul és épp Robert De Niro beszélt és szerintem marhára nem ilyen a hangja.Én az eredeti nyelvnél maradok.
shinezim 2008 ápr. 14. - 15:03:28
(47/213)
Tuti, hogy ez volt az elsõ szinkron, nekünk ezzel volt meg kb. 15-16 éve! Na meg sajnos van olyan színész a szinkronizálók között aki már kb. 10 éve, hogy meghalt... Én úgy tudtam, hogy az a szinkron ami a DVD-n van az direkt arra készült(aztán persze lehet én tévedek), mert mikor kiadták DVD-n elég sokan húzták a szájukat, hogy nem az eredeti szinkron került rá.
A két szinkron pedig azért hasonló mert a második szinkronnál voltak annyira igényesek, hogy újra felkérték azokat akik az elsõben szinkronizáltak kivéve pár szereplõnél (Noodles, Dagi Moe).
A vágást illetõen lehet, hogy igazad van, mert nekünk két külön kazin volt meg a film, de emlékeim szerint nekünk is itt volt vágva.
10/10
Brambilla 2008 ápr. 14. - 14:21:36 10/10
(46/213)
Az eredeti vágás bizos ott volt, ahol a Viasat vágta, mert mikor eredeti olasz DVD-n néztem, akkor ott is így volt, bár vágásilag elég sok variáció van belõle.
Ez nem biztos, de neten egy honlapon azt olvastam, hogy a Nagymenõket meg a Volt egyszer egy Amerikát most nem rég szinkronizálták le újra ilyenre, gyorsan a kettõt egymás után, ugyanazokkal a szinkronhangokkal. De mondom, ez lehet csak valami netes pletyka, ha Neked pontos információid vannak, természetesen elfogadom.
shinezim 2008 ápr. 14. - 13:39:22
(45/213)
Üdv!
Ezaz eredeti szinkron amit a TV2 adott, és itt is van/volt eredetileg vágva!:) Amit a Viasat3 adott, meg ami a DVD-n található az új szinkron, nekem spec az is tetszik, de én ennek jobban örültem:) De az tényleg jobb helyen volt vágva amit a Viasat adott...
10/10
Veterano 2008 ápr. 14. - 09:28:32 10/10
(44/213)
Az összes filmet az újraszinkronizálással szúrják el... Nem tudnék egyet se mondani, ami jobb lett utána.
10/10
Brambilla 2008 ápr. 14. - 09:18:33 10/10
(43/213)
Most eléggé megharagudtam a tv2-re!
Hogy lehetett ennyire sz*rul újraszinkronizálni és mi értelme volt, fõleg úgy, hogy egyetlen mondatot sem változtattak meg, csak néhány név kiejtését.
Meg ha már kettéveszik, akkor ne itt tegyék, hanem ahol eredetileg is volt a kettéválasztás. Az még plusz 10 perc lett volna (mikor kocsival beleugrat a vízbe), de a vége fõcím leadásával az igazán hatásos, lett volna...
10/10
acidphase 2008 ápr. 14. - 00:24:30 10/10
(42/213)
én pl a harry grey féle eredetit olvastam és télleg azt kell mondanom h a filmváltozat jobban szórakoztat mint a könyv.. mondjuk elég sok különbség is van a ketö között..
10/10
Brambilla 2008 ápr. 13. - 22:44:53 10/10
(41/213)
Melyik könyvet olvastad?
Mert kettõ van:
Van a Harry Grey féle eredeti és van a Harper Lee (ha jól emlékszem) által készített a film alapján íródott mû.
Mindkettõ sokkal gyengébb a filmnél, nem tudja visszaadni a hangulatát.
10/10
Brambilla 2008 ápr. 13. - 22:42:51 10/10
(40/213)
SPOILER
Gondolom arra gondolsz, hogy Max ugrik bele.
Ezt a kérdést sokan feltették már Woodsnak is, aki mindig csak ennyit mondott:
Akár õ is beleugorhatott, ezt döntse el a nézõ.
Egyébként valószínûleg igen, de nem látjuk pontosan és ismerve elõzõ "halálát" nem lenne meglepõ, ha mégsem õ lenne az:)
melasz 2008 ápr. 13. - 22:11:42
(39/213)
Segítene valaki elmagyarázni hogy a végén az a kukásautó jelenet mégis mit akar jelenteni? Ugye nem azt amire gondolok!
10/10
Veterano 2008 ápr. 13. - 18:51:52 10/10
(38/213)
Nagyon nagy film! Már láttam vagy 3x. Ha holnap nem kéne gályázni megnézném újra!
szonya 2008 ápr. 13. - 18:33:05
(37/213)
Miért ilyen késõre tették???:((( Pedig érdekelne nagyon.Olvastam könyvben.
zee944 2008 ápr. 13. - 10:31:31
(36/213)
Ööö, ezt úgy általánosságban mondtam, nem erre a filmre, mivel általánosságban volt szó a dologról. Ezt ugye csak a feléig láttam, odáig nem is tûnt fel ilyesmi. De annyira jókat írtok itt róla, hogy lehet, hogy újra nekifutok.
10/10
Brambilla 2008 ápr. 13. - 10:17:00 10/10 Előzmény zee944
(35/213)
Elismerem, hogy nagyon sok film van, ami arra épít, hogy sajnáljuk az "elnyomott kisebbségeket" és belénk akarja magyarázni, hogy õk a világ megváltói. Ez rendkívül idegesítõ és nem is igen bírnék végignézni egy ilyen filmet.
De itt errõl nincs szó, itt teljesen mellékes, hogy õk zsidók, ezért szerintem itt értelmetlen ez a vita!
10/10
Brambilla 2008 ápr. 13. - 10:12:23 10/10
(34/213)
Ez így van, ráadásul a tévében eddig csak azt a verziót adták le, amiben nincs bent Joe Pesci második jelente, pedig akármilyen rövid is, kulcsfontosságú!
Ha jól tudom Olaszországban, ahol a normális, átvágatlan verziót adták le ez minden idõk legnézettebb mozija.
Amerikában egy "rövid", teljesen lineáris idõsíkú filmet adtak le, ami elvesztette a varázsát.
Nagyon sajnálom, hogy emiatt a filmet nem jutalmazták eléggé, de a legjobban az bánt, hogy szegény Sergio Leonénak látnia kellett mit tettek élete fõmûvével, amin 12 évig dolgozott.