Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Titokzatos folyó

Spoiler
10/10
pneklara 2010 febr. 08. - 16:05:12 10/10 Előzmény Johnnyy
(127/307)
Spoiler!
Kénytelen volt futni hagyni.A felvonuláson Celeste azt mondta neki:Megölte a férjem.-Tudom, mondta Sean, bizonyítékom még nincs, de tudom.
S mikor megcélozta Jimmyt, ezt gondolta: akkor is elkaplak, ha életem végéig kell hajtanom.
Ezt a regénybõl tudom. Érdekes, hogy a történést, a párbeszédeket mennyire jól adja vissza a film, de amennyivel a regény több, és igazán nagyszerû, az a szereplõk érzéseinek, gondolatainak, kapcsolatainak a leírása.Igazi, mély emberi kérdésekkel foglalkozik a könyv: hogy mérgez meg egy életre, ha nem beszélünk ki valamit, ha nem vagyunk õszinték, ha nem állunk a társunk mellett.Hogy az utcán nevelkedõ kölöknek olyan az élet, mint egy számítógépes játék. Csak azért öl, mert pisztoly van a kezében. Jó a film, de a regény méginkább.
Válasz
10/10
Johnnyy 2010 jan. 22. - 08:36:01 10/10
(126/307)
Spoiler
.....
A végén a zsaru (K.B.) hagyta futni a másikat? Ez annyira nem tetszett (már ha jól jött át) , amúgy remek film sztem.
Válasz
sica 69 2010 jan. 05. - 11:11:15
(125/307)
Ez a film egyszerûen fantasztikus volt számomora.Nekem nagyon tetszett!Nagyszerû alakitás!
Válasz
6/10
rosickyz 2010 jan. 03. - 22:51:07 6/10
(124/307)
Vigyázz ! Kettõvel lejjebb kimaradt a spoiler ! :)
Válasz
10/10
pneklara 2010 jan. 03. - 18:53:28 10/10
(123/307)
SPOILER!!!
Az elkerülte a figyelmemet, mert nem tulajdonítottam neki nagy jelentõséget, de ugye a gyilkosság véletlenszerû volt? Tehát valami rosszban ügyködtek a kölkök, s féltek, hogy a lány elárulja õket, s ezért támadtak?
Nekem lett volna egy másik indokom: a néma srác sejti, hogy a bátyja el akarja hagyni a családot, õ az anyját nem szereti, a bátyját elveszíti, tehát ki az ellenség? A lány. Ezért megölik. Tudom, hogy véletlen volt, így még tragikusabb a dolog, de lehetett volna motívum. De a gyerek nem lehetett ilyen kegyetlen.Ez az a film, amit többször meg kellene nézni. De vadászok a könyvre. A végén a célzás az ujjal jelentheti azt, hogy a nyomozó nem téveszti szem elõl Jimmyt?Csak idõt nyert?
Válasz
suti_88 2010 jan. 03. - 15:14:21
(122/307)
Amúgy érdekes módon én is többet vártam a filmtõl...a szereplõkkel nem volt gond, sztem Tim Robbins jobban megérdemelte az Oscar-t mint Penn..de mindegy is..

nekem a film sztorijával volt bajom...

***SPOILER***

a végén, amikor kiderült, hogy a kiscsávó(k) gyilkoltak..hát az számomra csalódás volt...

Azt hittem ,hogy vmelyik közeli családtag, hozzátartozó, valamelyik Savage fiú lesz a gyilkos....de hogy 2 kölyök..ez elég lelombozó...

***SPOILER VÉGE***
Válasz
sunny_days 2010 jan. 03. - 15:09:44
(121/307)
Érdemes volt fent maradni. Clint Eastwood rendezõnek is zseniális.
Válasz
Csonger 2010 jan. 03. - 13:30:01
(120/307)
Jó film. Lassú, de jó.
Válasz
fordjee 2010 jan. 03. - 13:24:26
(119/307)
Nekem nincs kölköm, de mikor apámmal megnézettem ezt a filmet, azután a jelenet után kiment rágyújtani, és azt mondta, hogy ilyen filmet ne adjak neki, mert borzasztó volt látni és belegondolni. Van egy 19 éves húgom.
Egyébként feliratosan tényleg sokkal ütõsebb a film, szerintem.
Sokan fanyalognak, hogy kevés benne az akció, vontatott, stb., hát, ízlések és pofonok, én sem szeretem a vontatott filmeket, de ebben egyszer sem érzem, hogy az lenne.
De szerencsére akinek nem tetszik, nagyon kulturáltan közli ezt, jó, hogy nincs vita itt, legalább ezen a fórumon:)
Válasz
Guszti2004 2010 jan. 03. - 13:20:30
(118/307)
Ez is tipikus. Azt a gyûrût nem lehetett nem észrevenni, beletolták az arcunkba. (Bár fogalmam sem volt arról, hogy kié mié, de ha a késõbbi cselekmény szempontjából bírt volna jelentõséggel, akkor simán a helyére kerül, egyszerûen az a snitt a gyûrûrõl szólt).
*spoiler* Még két észrevétel: a gyerekek telefonja önmagában tartalmazott egy ellentmondást. Nem kellett ehhez plussz információ, rácsodálkozás.
És a nullás vér a csomagtartóban: ez is egy olyan véletlen féle, de a cselekmény szempontjából viszont felelsleges, csak a nézõk félrevezetését szolgálta volna. Minden ugyanúgy alakul ha rh+.
Válasz
rockdobos 2010 jan. 03. - 13:14:25
(117/307)
Ja és egy kérdés:
a kisfiú Jimmy szerintem marhára hasonlított Sean Pennre. Nem lehet, hogy a fia volt?
Válasz
rockdobos 2010 jan. 03. - 13:12:18 Előzmény fordjee
(116/307)
SPOILER

A lánya halálának felismerését ahogy eljátsza Sean Penn, az szerintem is ütõs volt. Nekem egyszer elveszett a 6 éves kisfiam egy bozótos tóparton. Ordibálva kerestük a legrosszabbra készülve, rendõröket hívtunk és én már azon gondolkodtam, hogy hogyan fogunk elköltözni, hiszen a környéken már nem is lakhatunk, ha ott ér véget a történet. Aztán meglett épségben és fellélegeztünk. De az élményt felhozta a jelenet, nagyon hiteles volt.
Válasz
gigie 2010 jan. 03. - 13:03:12
(115/307)
Miért számít most az, hogy milyen gyûrût viselt ? : /
Valaki a film végét írja le légyszíke :) :)
Válasz
10/10
Mina20 2010 jan. 03. - 12:38:12 10/10
(114/307)
Bocs, nem érsek...püspök
Válasz
6/10
rosickyz 2010 jan. 03. - 12:36:18 6/10
(113/307)
Nem bántam meg hogy megnéztem, de ezt a "ha mi szálltunk volna be abba az autóba" szöveget nem értettem. Clint Eastwood nagyon tud, de ez valamiért nem fogott meg annyira. Talán a késõi óra :) 6/10.
Válasz
10/10
Mina20 2010 jan. 03. - 12:36:16 10/10
(112/307)
Elég nyomasztó film.Észrevettétek,hogy a pasas,aki aki vezeti a kocsit(amely elviszi a kis Dave-et), érseki gyûrût visel?!?!Gyomorforgató.
Válasz
gigie 2010 jan. 03. - 11:55:12
(111/307)
Légyszíves vki nagyjából írja le a film végét :)) Nagyon meg akartam nézni a filmet, és sztem az utolsó félórában ( vagy órában ) belealudtam :( És nagyon érdekel, h ki ölte meg a csajszit, éshogy mi lett Dave-vel, mert elég furán viselkedett . Elõre is köszönöm. ( :
Válasz
4/10
scn 2010 jan. 03. - 11:06:21 4/10
(110/307)
Lehet, meg fogtok kövezni, de nekem nem tetszett. Kifejezetten lapos volt, csak azért nem kapcsoltam ki a felénél, mert éppen semmi más dolgom nem volt. OK, hogy nagyon szomorú a történet, meg hogy ha az elsõ 100 percet átvészeljük, akkor a végén van benne egy fordulat, de azért meg lehetett volna formálni kicsit jobban azokat a karaktereket...
Válasz
Guszti2004 2010 jan. 03. - 09:50:12
(109/307)
Alapvetõen jó film, rátelepszik az emberre a hangulta. Viszont annyira sok a véletlen a filmben, mintha fordítva építették volna fel: milyen tévedések, bénázások, hallgatások, félreértések kellenek ahhoz, hogy ilyen szerencsétlenül alakuljanak a dolgok. De erre azt lehet mondani, hogy sok hasonló sztori történik a világban, és ez az egy ennyire szerencsétlenül alakult, ezért ezt filmesítettétk meg.
Mr. Eastwood rendezése viszont az ilyen krimi jellegû filmek esetében: lineáris, nincs felesleges szereplõ (de azok profik), és minden olyan momentumot belerak a filmbe (azonos hangsúllyal) amibõl ki lehet "számolni" a végét. (Van az a Jeff Daniels-es filmje ott szintén a közepétõl ki lehet találni ki a hunyó, egyszerûen nincs más szereplõ aki lehetne.)
Igazából Dave szerencsétlen sorsa maradt meg bennem. 7/10.
Úgy kellett volna megrendezni, mint a Remény rabjait, vagy a Közönséges bûnözõket, ahol egy ponton robban a felismerés.
Válasz
10/10
Eszter02 2010 jan. 03. - 02:36:55 10/10
(108/307)
Olyan nincs,hogy nincs holttest!:D A vége az lett volna,h elõbb-utóbb lecsukják... A másik dolog meg: Végülis bármelyik lehetett volna szerintem..akár az is,h magát sebesíti meg..bár nem hiszem.. Mikor Jimmy vallatta Dave-et,akkor pörögtek a képek,és szerintem az megtörtént.
Válasz