Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Terminátor 3.: A gépek lázadása

Spoiler
Rommi 2012 jan. 27. - 18:47:27
(326/486)
Ja meg ugye nemcsak a rendezõben van a különbség, hanem egyebekben is, pl. színészi munka. .. A kölyök Furlong után Nick Stahl abszolút semmilyen, a cicababa tx-et a beépített atombombájával együtt is lehetetlenség komolyan venni, Robert Patrick rulez. Nehéz hagyaték, ugyebár..
Válasz
Rommi 2012 jan. 27. - 18:25:02
(325/486)
Megint megnéztem, megint végigröhögtem. Ez a film... gáááááááááááááááááz. Ha nem egy Cameronból akarna viccet csinálni, talán még oké is lenne. Túl sok az ilyen élõsködõ rendezõ, akinek magától nem megy, úgyhogy kalaposinasból csinál sz*rt o.O
Válasz
8/10
Keló Scofield 2012 jan. 26. - 11:14:05 8/10 Előzmény retrojedi
(324/486)
OFF-os:
Az elsõ 3 évadban valóban csak az van, hogy visszaemlékeznek, illetve bemutatják a szereplõk múltját. Az 5-ben viszont szó szerint utazgatnak az idõben, és ha végignézted, amikor 1977-ben járnak Ben Linus még csak 12 éves. Mivel Sayidot kihasználta 2007-ben, ezért lelövi a gyereket, mondván felnõttként milyen rossz ember lesz. A szereplõk nagy része aggódik, mert halálos sebet kap, de Miles tudja hogy nem fog meghalni, mivel 2007-ben már találkoztak így életben marad valahogyan, és így is lesz. ,,Kicsit'' bonyolult:))
Itt a Terminator filmben is kíváncsi leszek az 5. részre, mert ugye Swarzi említi hogy meg fogja ölni Connort a jövõben. Hogyan fogják összevarni a szálakat, érdekes lesz.
Válasz
offtopic
_Enzooka_ 2012 jan. 26. - 00:35:48
(323/486)
A film pedig 107 perces.
Válasz
9/10
offtopic
retrojedi 2012 jan. 25. - 20:14:17 9/10 Előzmény Keló Scofield
(322/486)
Érdekes, én a Lost-ot mindig úgy néztem hogy csak visszaemlékeznek, mikor a múltat mutatják - azt nem tudtam hogy a jövõbeli (jelenbeli) agyukat/tudatukat viszik magukkal.
Válasz
8/10
Keló Scofield 2012 jan. 23. - 20:38:08 8/10 Előzmény retrojedi
(321/486)
Offos:
A "Lostban" is hasonló a helyzet, amikor utazgatnak az idõben, és próbálnak változtatni dolgokon ami a jövõt másképpé teheti. Viszont bármit csinálhatnak, a dolgok megváltoztathatlanok, mivel, ,,ami történt, megtörtént''.
Válasz
9/10
retrojedi 2012 jan. 23. - 16:02:45 9/10
(320/486)
Mondjuk Connor demotivált magatartását még magyarázhatnánk azzal, hogy a T2 idején megoldották a problémát és lezárták az ügyet, szóval életcél elérése utáni depresszió... de ha úgy gondolta hogy a robotprobléma végleg kész, akkor minek rejtõzködött (normális életvitel helyett).
Ha meg már a logikai bukfencekrõl van szó: az hogy a film elején pont a gyerekkori exbarátnõje rendelõjébe tör be (épp a világvége elõestéjén) véletlennek egy kicsit túlzás. Ha minden éjjel betör a Los Angeles-i orvosi rendelõbe/patikába, hát abból is lehet pár ezer. Esetleg azzal az idõelmélettel lehetne magyarázni amire Sandra Bullock Megérzés c. filmje is épült, miszerint hiába változtatgatjuk a történelem eseményeit, a szálak mindenképp összefutnak és a fontosabb momentumok elkerülhetetlenül bekövetkeznek (mint itt a T3-ban az atomháború kitörése).
Válasz
8/10
Keló Scofield 2012 jan. 23. - 12:59:07 8/10
(319/486)
Igen ez engem is idegesített, mármint Connor málészájúsága, bár ez nem a színész hibája, viszont maga a srác sem volt szimpatikus választás erre a szerepre. Gondolom E.Furlongot akarták, de úgy emlékszem akkoriban küzdött drogproblámákkal. Viszont a 4-ben C. Bale tökéletes választás volt. Ez a rész tetszett a legkevésbé, pedig annó olyan nagy reményekkel ültem be rá.
Válasz
1/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 23. - 03:17:32 1/10
(318/486)
Inkább azt cs@szték el nagyon, hogy a kettõben a kölyök egy talpraesett, eszes gyerek, majd pár év elteltével egy tutyimutyi és málészájú alak lesz, akinek megalszik a tej a szájában..hagyjuk már!

A film nézhetetlen, csúcsjelenet, amikor Arnoldrobotnak 3keze van.

10/1
Válasz
9/10
retrojedi 2012 jan. 23. - 01:30:39 9/10
(317/486)
Elõrebocsátom hogy nálam a T2 (az elõzõ rész) van az abszolút toplista elsõ helyén, úgyhogy nem vagyok elfogulatlan szemlélõ. Ennek a 3. résznek a sztorija szerintem egyáltalán nem passzolt az elõzõ kettõhöz, de most hogy már kb. 5-ödször látom, kezdem elfogadni a fõbb mozzanatokat. Feljebb is tettem az értékelésemet 8-ról 9-re.
A T-X nanorobotos átprogramozási képességét azonban továbbra sem érzem idevalónak, a Terminátor magányos harcos/üldözõ, semmilyen trükkel nem szabadna focicsapattá alakítani (vagy ha mégis, akkor küldjenek ténylegesen több darabot belõle vissza az idõben).
Ahol pedig még nagyon elcseszték a dolgokat, az a CRS-ben (a katonai kutató-fejlesztõ központban) játszódó jelenetek. Itt tisztán érezni hogy nagyon megvágták a filmet: nem láthatjuk ahogy megérkeznek és bejutnak az épületbe, pedig ez mind Schwarciék, mind a T-X esetében nagyon érdekes lett volna, hasonlóan a T2-beli elmegyógyintézetbe és kutatóközpontba való behatoláshoz. Ezekkel a jelenetekkel legalább tisztességes hosszúságot ért volna el a film, ugyanis egy Terminator akárhányadik résztõl elvárok legalább 2 óra tiszta idõtartamot. A T3-as intézmény raktárában található önjáró fegyverek dizájnja pedig totál gáz, szintén egyáltalán nem illeszkednek a Terminator-univerzumba, túlságosan lekerekített és ovis ábrázatú robotokat kreáltak, de a repülõ változataik se stimmelnek mondjuk az elsõ részben látottakhoz. Ha már így elõre akartak szaladni, inkább a humanoid-terminátorok korai változataival rukkolhattak volna már itt is elõ. (És a hülye nanobotok helyett a T-X programozhatta volna õket egyszerûen egy konzolról.) A megfertõzött agyú Schwarzenegger gyõzködése is meglehetõsen nyögvenyelõs jelenet volt - ha nincsenek a nanobotok, ez is könnyen megúszható lett volna.
A záró helyszín is elmenne végül is, de túl gyors volt a megérkezés, életszerûtlenül könnyedén tették le a gépet nem is tudjuk hogy hol. Remélhetõleg ha kijön valamikor az agyonvágás-mentes rendezõi változat, majd megtudom ezt is...
Válasz
10/10
FilmElemzõ 2012 jan. 22. - 23:03:03 10/10
(316/486)
Bár most így a film után, mintha csak pontosítottak volna a fordításon.1-2 jelenetnél mintha többet is beszélnének egy hajszálnyival.
Válasz
honda1990 2012 jan. 22. - 22:35:00 Előzmény FilmElemzõ
(315/486)
Lehet hogy igazad van csak már volt egy két vígjáték,akció-vigjáték amiben szintén más volt a szöveg pedig semmi trágár szöveg nem volt benne. Na mind1 mert ugye sok mindent nem tudunk tenni ellene csak bosszankodhatunk.
Amit ugye 20 évvel ezelõtt megnéztünk az manapság ebben az "új világban" le sem adnának, pedig nem belõlünk õrült sem gyilkos.
Válasz
10/10
FilmElemzõ 2012 jan. 22. - 21:59:35 10/10
(314/486)
Nem vagy,ezt én sem értem,talán az új filmtörvények miatt? Talán az új korhatár besorolási szabályzat/OKM rendelet miatt? Valami efféle okok lehetnek. Az újonnan megjelent filmeket is 2-3 hónap késéssel fogják vetíteni hazánkban.
Válasz
honda1990 2012 jan. 22. - 21:47:54
(313/486)
Sziasztok !

Csak egy olyan kérdésem lenne hogy mért kell a Terminator 3 mozis szinkronját állandóan megváltoztatniuk ??????
Szerintem rohadtul elrontották ezt a szinkront is, sõt mikor multkór leadták a Film+on és akkor is egy másfajta szinkronnal ment és nem tudom megérteni hogy mért nem jó az eredeti szinkronja, még csak csúnya beszéd sem volt benne.
Sok más filmnél is észrevettem már és nagyon zavar, gondolom nem vagyok ezzel egyedül.
Szerintetek?????
Válasz
4/10
Kozutas 2012 jan. 22. - 20:57:03 4/10
(312/486)
Kíváncsi lennék, hogy Svarci honnan tudta, hogy hova kell mennie Johnért a film elején...
Válasz
10/10
offtopic
Ford Mustang 2012 jan. 22. - 19:45:06 10/10
(311/486)
Mindkettõben Gáti a hangja, látom odáig nem jutottál el, csak a kezdõoldalig :)
Válasz
8/10
Keló Scofield 2012 jan. 22. - 17:45:33 8/10
(310/486)
Szeretem a Terminator filmeket, de talán ez a rész tetszett a legkevésbé. A John Connor-t játszó szereplõ nem az igazi, kár hogy nem találtak valaki mást.
Válasz
10/10
offtopic
_Freddy_ 2012 jan. 22. - 08:23:07 10/10
(309/486)
elég csak ezt megnézni: http://iszdb.hu/?film=1163
Válasz
10/10
offtopic
_Freddy_ 2012 jan. 22. - 08:21:59 10/10 Előzmény Ford Mustang
(308/486)
Kettõ szinkron készült hozzá okosgyerek.
Válasz
7/10
technokrata 2012 jan. 22. - 08:18:04 7/10
(307/486)
A film jó, de a többi résznél gyengébb. Ugyanakkor nálam elsõdlegesen a sci-fi kategóriába tartozik, de sebaj.
Válasz