10/10
musu77 2009 júl. 28. - 13:46:02 10/10
(295/675)
Az eredeti címe: A Zöld Mérföld??
Ez a film szerint a címe, vagy a könyv szerint?
10/10
Alex27 2009 júl. 28. - 00:38:14 10/10
(294/675)
Imádom ezt a filmet, a történetet,a karaktereket, a színészeket, a rendezést... szóval mindent úgy amblokk! :)) De látom nem csak én vagyok így ezzel :))

Mé' vonzódok én ennyire a börtönös storykhoz??! ;DDD
9/10
ondok 2009 júl. 28. - 00:17:11 9/10
(293/675)
Na ne ,a beatles egy páratlan történelmi képzõdmény volt azsenialitás magas fokán ,míg jeko csak egy jól menedzselt ,jól sztárolt idol volt,messze kisebb értékekkel .nála még pl Freddy Mercury is zeneileg jóval nagyobb alak volt.
9/10
ondok 2009 júl. 28. - 00:15:08 9/10
(292/675)
Hát azért nem olyan egyszerû ez adolog,mert a "jó"ember mégiscsak gyilkos volt.De valóban az az igazság ,hogy még alegelbvetemültebb gyilkosoknak is vannak idõnként pozitív jellemvonásaik különbözõ mértékben.
10/10
norton15 2009 júl. 27. - 23:36:04 10/10
(291/675)
Ja, így már értem. Nem kötözködöm tovább.:)

Én nem is dolgoznék ilyen helyen.
barbi_112 2009 júl. 27. - 23:30:40
(290/675)
Még valami eszembe jutott ma, amit nem írtam le eddig.
Szóval: azért az is egy hatásfokozás volt, hogy ugye egy olyan embert "sütöttek ki" aki pozitív szereplõ volt. Ez is sokkoló dolog, mert ha egy jó embernél látjuk ezt, akkor sajnáljuk, viszont ha mondjuk a tényleges gyilkost (nem tudom a nevét pontosan, talán Billy?) sütötték volna ki, akkor úgy könyveli el az ember, hogy megérdemelte. (Oké, tudom, hogy õt meg az egyik õr [Percey?] lõtte le, de azért az más...)
Jucis 2009 júl. 27. - 23:18:36 Előzmény ondok
(289/675)
nagyon jó aláfestés a Nevem Sam-nek a Beatles. meg az is jó a filmben ahogy beleszövik lennont és mccartney-. de hogy korszakalkotóbb mint Jackson? nem hinném. más korszakot alkottak. sztem nem lehet összehasonlítani:) (értem úgy, hogy mind a kettõ a maga nemében páratlan)
Jucis 2009 júl. 27. - 23:14:55 Előzmény norton15
(288/675)
a fegyházat azért írtam, mert a má-ra céloztam vele, a jelenkori Mo.-ra. és nálunk ugyebár nincs siralomház. asszociáltam egyszóval.

másik dolog meg sztem szubjektív. én nem hinném, hogy ha ott dolgoznék olyan emberek között, akik kislányokat gyilkoltak meg, tudnék így viselkedni. biztos h nem kínoznám õket és nem kiabálnék velük, de hideg és kimért lennék. ez én vagyok.
9/10
ondok 2009 júl. 27. - 23:05:12 9/10
(287/675)
így van,én is nemrég hoztam fel a Nevem Sam-ot,egy vitában ,ahol nem akarták elismerni ,hogy pl,a Beatles messze korszakosabb volt mint Jeko,hiszen még ebben a filmben is idézi õket Sam a bírónak.
9/10
ondok 2009 júl. 27. - 23:02:41 9/10
(286/675)
Elég jó kis film ,bár szerintem néhol öncélúan ment a halálordítás és horroristikus idegtépés,mert azé már ne mongya nekem senki ,hogy nedves szivacs nélkül annyira nehezen lehet kinyúvasztani árammal egy embert.Tudtommal a valóságban elég sok halálos baleset van szivacs nélkül is, és nem sül ki órákig az áldozatok szeme ,meg füstöl a feje.Ez egy kissé (?)el volt túlozva.
10/10
norton15 2009 júl. 27. - 23:00:30 10/10
(285/675)
Nem fegyház, siralomház volt. És ott meg már a legvégsõ aljasság a halálraítélteket kínozni bármivel is, így megadják nekik a tiszteletet.

Coffey egyik szövege nagyon bejött: "Fõnök. Láttam elmenni egy egeret.":) Kár, hogy nem sikerült betörnie a nagyok közé.
Jucis 2009 júl. 27. - 22:56:29
(284/675)
no halihó. mivel tegnap csak egy gyors "gyönyörû film"-re volt erõm:), ezért most írnék kicsit hosszabb véleményt.

ott kezdeném, hogy engem a címe éveken át megtévesztett. gyenge idegzetû vagyok, és nem nézek horrorokat vagy rázósabb thrillereket, de tegnap este azt mondtam, na most erõt veszek magamon. és csalódtam - kellemesen, mert egy végtelenül érzelemdús, drámai, elgondolkodtató filmet láttam.
nemcsak az volt elgondolkodtató, hogy ki kellett végezni egy csodatevõt, hanem az is, hogy van ilyen bánásmód ma a fegyházakban??? nincs. még a rendõrségi fogdákban sem.. ezen kívül, Paul következtetése, hogy Isten azért bünteti ilyen "örökléttel", mert nem tudta megmenteni John-t. én hiszek ebben. minden jó tettünk elõbb utóbb köszönetre talál, minden rossztettünk visszahat ránk így vagy úgy.

a másik: az egér karaktere. ennél aranyosabbat el sem tudtam volna képzelni:) nekem egy tengerimalacom van, de annyira tud ragaszkodni, és annyira kedves kis állat:) és ezen a szálon keresztül az egész film olyan emberi lett, de mégis, mintha egy mesefilm forgott volna, olyan hatása volt.

és végül, de nem utolsó sorban: a színészi alakítások. kezdeném Bonnie Hunttal - róla ugyanis sajnálatomra megfeledkezik Hollywood... itt a rendezõ jól választott. nem tudtam volna jobb színésznõt elképzelni. olyan, mintha a barátnõm anyukáját látnám - képletesen értve - a képernyõn. olyan természetes és bájos, és ebben van a varázsereje.
Duncan: tökéletes volt az, hogy külsõleg egy buldózer, de belsõleg egy árva kisfiú, aki fél a sötétben és sírdogál magában. az ilyen kontrasztok mindig könnyen megragadnak az emlékezetben.
David Morse: olvastam róla egy kritikát nemrég, valami olyasmi volt, h sosem kap ugyan nagy szerepeket, fõszerepet egyebek, de valamiért mégis emlékezetes, jó színésznek tartják. hát persze. mert tehetséges, és bármit el tud játszani, mert mindenben hiteles. pont.
Tom Hanks: kell róla bármit is írnom? nem hinném:D

elgondolkodtató film még pl. a Nevem Sam (Sean Penn fõszereplésével). Akinek a Halálsoron tetszett, ajánlom. Már csak azért is, mert azt is éjjel 11-kor adta az rtl. jellemzõ, h az értékes filmeket, amibõl kultúra is ragad az emberre, ilyenkor adják.
Ezen kívül Ments meg Uram! ami szintén Penn, valamint a legtöbb Sean Penn és Edward Norton film (utóbbitól pl. az említett Amerkai história X, a Legbelsõ félelem, Színes fátyol.

és valóban: A remény rabjai. bevallom, egyetlen King könyvet nem olvastam még, azonban sok filmet láttam a könyvei alapján. de a Halálsoron után ezt a könyvet elolvasom:)

Üdv!

J
10/10
offtopic
smasszer 2009 júl. 27. - 20:09:28 10/10
(283/675)
Huszon egynéhány év az életembõl, amit az elitéltek közt töltöttem, - na persze a jó oldalon... ezáltal volt idõ, hogy megútáljam többségüket.
Ennek ellenére e film annyira megfogott, hogy bizony a végére bepárásodott a szemüvegem...
Nagyon nagy alkotás, csak ajánlani tudom mindenkinek, aki még nem látta.
Marcipáncica_ 2009 júl. 27. - 18:17:14
(282/675)
akik lemaradtatok a végérõl, szerintem böngésszetek a jutubon (pl: http://www.youtube.com/watch?v=aF1frLjyxe0&feature=related ), pár részlet magyarul is fennt van, de angolul tuti minden.
Niki-pubika- 2009 júl. 27. - 18:00:47
(281/675)
szeretném megtudni a film legvégét,hogy pontosan,hogy lett vége mert az utolsó 20percrõl lemaradtam :-( köszi
Kari91 2009 júl. 27. - 17:09:26
(280/675)
Tegnap túl késõn ment a film, ezért felvettem videóra, de sajnos a csúszás miatt az utolsó percekrõl lemaradtam. Valaki le tudná írni, hogy mi történt? Addig van meg, hogy percy lelõtte az õrültet, aki valóban megölte a két kislányt, illetve, hogy John megmutatja az emléket Tom Hanksnek.
10/10
zerrik08 2009 júl. 27. - 15:37:07 10/10
(279/675)
nagyon jó, izgalmas film
10/ 10
igaz sok díjat is nyert a film
10/10
norton15 2009 júl. 27. - 13:51:57 10/10
(278/675)
Azért volt ekkora böhöm ember, hogy így ellensúlyozza a gyermeki lelkét.:)
9/10
offtopic
Rika 2009 júl. 27. - 13:10:19 9/10
(277/675)
csak 2m-es:)
gondolom a kissé butácska, de egyébként érzelmileg intelligens karakter miatt, amit nagyon szépen meg is formált
10/10
TSkull 2009 júl. 27. - 12:53:37 10/10
(276/675)
Király film volt, tudott valamit ez a Stephen csávó. Szívesen elolvasnám pár könyvét. Érdekes film volt, nagyszerû. Mondjuk valamit nem értek, a csodabogár miért kellett pont egy 3 méteres 200 kilós izomtömeg legyen?? Amúgy nagyon bírom Duncan-t, de most különösen magas volt. 10/10