Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Stephen King: Halálsoron

Spoiler
10/10
Pera007 2009 jan. 03. - 20:39:14 10/10
(155/675)
Dave1 teljesen tökéletesen írta le a film lényegét. John Coffey-ról én úgy vélekedek, hogy karaktere teljesen a tiszta érzelmek tárhelye. Nem hiába, hogy egy kicsit ügyefogyot mert ezek az emberek nem képesek gyûlõlni, gyeremeteg gondolkodásal, és óriási tapasztalattal, beszél arról ami az emeberek lekében van.
Válasz
dave1 2009 jan. 03. - 18:52:18
(154/675)
szûmzött=számûzött
Válasz
dave1 2009 jan. 03. - 18:51:07
(153/675)
Nekem ennyiszer nem lett könnyes a szemem még film alatt. Most gondolatok cikáznak a fejmben... élet... meddig tart? halál... hol kezdõdik? szeretet... mi az? érdemes-e szeretni? Darabont A remény rabjai után remekmûvet rendezett. John Coffee-val tényleg Jézust lehet párosítani, megváltó jön a Földre, tud gyógyítani, hordozza a jót, és persze a végén elbukik. Kis világunkban ezek az emberek hasonló sorsra jutnak. Az igazi értéknek nincs mély nyoma. Az emberek gyarlók, gonoszak. A lámpa fénye a végére mintha nem is a lámpa fénye lenne, hanem valami fény a Mennybõl. Isten? ki vagy mi õ? erre sem ad választ a film, ezzel tulajdonképpen nem is foglalkozik, ahogy a szeretet fogalmával sem. Gondolkozzon el mindenki saját maga, mennyit jelent neki ez a fogalom, és hogy hova teszi az életén belül. Ugyanis aki szeret, az tud igazán gyûlölni is. És ki mondja meg, hogy ez a kettõ dolog távol áll egymástól? a legközelebbi dolgok, aki volt már igazán szerelmes az tudja. De gyûlölet és gyûlölet között is van különbség. John Coffee igaz ember volt, ha minden képességtõl mentesítjük akkor is. Tiszta és ezzel együtt szûmzött, mióta megszületett. Neki ez volt a sorsa, és beteljesítette. Vajon az én sorsom mikor teljesedik be? és mivel? Nem tartom magam jó embernek, vajon mi vár rám a halál után? Isten vagy valami más? Fény vagy sötétség? És itt a földön ugyanez a kérdés. Tele vagyok gondolatokkal, olyan élményt adott ez a film, amiért érdemes filmet nézni. A mozgóképen belül üzenetek vannak. Üzenetek tömkelege, még abban a kis éneklõs filmrészletben is "olyanok mint az angyalok". Igen, erre vágyunk mindannyian, hogy egy másik világba repítsen minket a mozgókép. Ezt lehet könnyedebb formában, de lehet magasztos formában is, mint ennél a filmnél. Eszméletlen magasra visz a film, oda ahova nem is gondolnánk. "Filmileg" fölösleges elemezni, elejétõl a végéig tökéletes. Én még azt is elhiszem, hogy John Coffee tényleg John Coffee volt, és már nincs köztünk. Elementáris, fantasztikus, egy igazi ÉRTÉK. és King? egy hatalmas zseni Darabonttal és az egész stábbal együtt. Aki egy kicsit is tett ehhez hozzá, az tett valami nagybetûs JÓt. Köszönöm.
Válasz
10/10
Pera007 2009 jan. 02. - 20:34:26 10/10
(152/675)
Elképeztõ egy fim. Tény nincs olyan jó mint a remény rabjai, de nem sokkal marad el. Frank darabont elképeztõ menyire mûvész színtre emeli a filmezést úgy, hogy a film lassúsága fel sem tûnik. Ez a tökéletes párbeszédek és a cselekmény szál folyamatos lüktetése teszi lehetõvé. Michael Clarke Duncan szerintem élete legjobb szerepét hozta, és a végén a "mozgó képes" jelenet...nincs rá szó...Tom Hanks pedig hozza a formáját. Doug Hutchison pedig ha lehetett volna én is leütöttem volna, akkora ellenszenvet hozot ki belõlem. A filmben nincs sok szereplõ, és a helyszín is egy kicsit monton a film vége felé, de ez csak nekem a másodszori nézésre tünt fel. De a helyszínt már megszokhattuk a remény rabjaiból. A film sok tekintetben hasonlít a remény rabjaira, mind a történet(ártatlan elitélt), a helyszín, mûvészi ábrázolás stb. A film bár egy kicsit hosszú, de a tökéletes alakítások és a mûvészi rendezés miatt kiemeli a tömeg filmek zuhatagából. Így nálam 10/10
Válasz
10/10
antika4 2009 jan. 01. - 00:30:34 10/10 Előzmény pozsizsuzsi
(151/675)
Annyira jó film. Észre sem veszed, hogy 180 perces. Legalább is én észre sem vettem. Nagyon izgalmas. És szomorú. Sajnos még a könyvet nem olvastam. Pedig imádom Stephen king alkotásait.
Válasz
9/10
pozsizsuzsi 2008 dec. 05. - 15:38:51 9/10
(150/675)
Pedig én a Titanicon is majdnem sírtam.... :D
Válasz
Sz23 2008 dec. 05. - 14:17:38
(149/675)
Szerintem is!
(Ugyanazon a napon néztem meg, amikor a Titanicot is. Ezen sírtam, azon nem...)
Válasz
10/10
Crush 2008 dec. 05. - 12:56:05 10/10
(148/675)
10 pontos film.
Válasz
albert_1988 2008 nov. 26. - 14:52:22
(147/675)
Szerintem annyira nem kellene bele misztikum,különleges képesség, ugyanis ebben már semmi egyedi nincsen. A lélektani szála csodálatos, átjön a nyomasztó légkör, A látványos és megrázó képsorok zseniálisak, akárcsak az alakítások. A beszélgetések hallatán, meg olyan érzések támadtak bennem, mintha mindenkit személyesen ismernék, tehát csodálatos a karakterek bemutatása és a történetvezetés. A varázslat helyett pedig az elõzményekre kellett volna nagy hangsúlyt fektetni, ahol érzelmek és egy szép élettörténet is kikerekedhetett volna. Na mindegy. Így is jó.
Válasz
10/10
zsofi05i 2008 okt. 31. - 14:35:06 10/10
(146/675)
Sziasztok! Én csak tegnap láttam a filmet elõször dvdn, de szerintem nagyon jó...mármint a sztori kicsit nyomasztó, de a színészi alakítás...az igen profi! Én 10esre értékelem.
Válasz
10/10
caomilla 2008 okt. 24. - 00:09:13 10/10
(145/675)
Hihetetlen jó film!
Régen láttam de újra felkavart!
Válasz
Andrew8 2008 okt. 17. - 20:41:26
(144/675)
Frank Darabont(Halálsoron, Remény rabjai, A köd 2007es) és Stanley Kubrick (Ragyogás) (+ a Tortúrás rendezõ pali) a 2 legjobb King rendezõ épp azért is kiemelkedõek mert tényleg nehéz jól adaptálni filmre egy King regényt.
Válasz
Andrew8 2008 okt. 17. - 20:33:31
(143/675)
Nálam is 10/10 ez a film nemrég néztem meg 2. -ra még mindig nagy hatással volt rám.

A tortúra, a Ragyogás (Jack N-onos), a Remény rabjai a Köd (The Mist)mellett benne van a top 5 Stephen King filmadaptációkba de mind 100%as. :)
Válasz
pacica 2008 szept. 03. - 19:23:15 Előzmény Huánka
(142/675)
Igen egy tízest megér, ha lenne húszas lelkiismeret nélkül rányomník.
Válasz
karthauz 2008 szept. 03. - 19:21:04
(141/675)
Csak idézek:"
Újfent egy Stephen King-írásból készített mozival állunk szemben. Amint az már hagyománnyá nemesedett a tengerentúlon, vászonra kell vinni a mester életmûvének minden egyes szegmensét, ha ócska, nézhetetlen filmszemetek árán, hát akkor úgy, nem számít, s ehhez tartják is magukat bõszen. No de ez a mostani dolgozat legalábbis nézhetõnek ígérkezett.
Frank Darabont rendezõ a Remény rabjai által már gyakorlott King-adaptálónak nevezhetõ, aztán szerepel itt a jópofa Tom Hanks is, akinek az ügynöke feltehetõen már szerzõdésében garantálta mûvészete mellé a film Oscar-jelölését, valamint Gary Sinise színészt grátisz. A joviális Tom börtönõrként dolgozik a "zöld soron", azon az úton, ahol a halálraítéltek közelítik meg a reájuk várakozó villamosszéket. A soron dolgozó õrök kedélyes, családias csapatot alkotnak, emelkedett a hangulat, akárha egy vágóhídon, a délutáni unalom elûzéséért csillogósra fényezik a kivégzõalkalmatosság fém alkatrészeit, netán vehemesen szellõztetik az elõzõ likvidált után odamaradt égett szagot. Mókás fiúk. Az elítéltek nemkülönben.
A vánszorogva induló történet ott kezd érdekessé válni, amikor meghozzák filmünk tulajdonképpeni fõhõsét, egy kétméteres hegyomlást, kit borzalmas tettekkel vádolnak, persze, mint azt érkeztekor máris sejthetjük, merõben alaptalanul. S ezenkívül is tud még egyet s mást: emberünk csodás képességekkel bír, s jól megváltoztatja a soron dolgozók egész életét.
Bélyegezhetjük a filmet akár epikusnak is, ami itt most leginkább baromi hosszút jelent. Remekmûvet viszont közel sem, bár az elõzetes várakozásnak kétségkívül megfelel: a mozit simán végig lehet nézni, meg lehet rajta hatódni, és persze az elmaradhatatlan megszívlelendõ tanulságot is beletuszkolhatja a kedves nézõ a hátizsákjába kifelé menet."
6/10 Ha az IMDB-n kéne értékelnem
Válasz
10/10
Huánka 2008 szept. 02. - 18:08:30 10/10 Előzmény Beliboy
(140/675)
Igen ez a film tényleg megér egy tízest.
Válasz
isas 2008 aug. 26. - 19:21:36 Előzmény ELog
(139/675)
Ebben teljesen igazad van, de ha felteszem, hogy a Hupikék Törpikék léteznek, akkor sem fogok elájulni a Hupikék Törpikéktõl. Régen láttam ezt a filmet, és nem is merem kritizálni, (tuti hogy kétezren esnének nekem, látom hogy itt mindenki fanatikus... van valaki rajtam kívül, akinek nem igazán tetszett??), mert lehet, hogy megnézem újra és nagyon fog tetszeni, de elsõre sajnos kiakasztott ez a kiszippantom a mérget meg bõgök a világ fájdalmán dolog. Nem tehetek róla.

Ja, és valaki írta, hogy akinek ez a film nem tetszik nagyon-nagyon, annak nem is tudja, milyen film tetszhet. Nem láthatott valami sok filmet, vagy a nagy imdb toplist hollíwoodi szekcióján kívül legalábbis tuti nem :). Megjegyzendõ, Tom Hanks filmjei szerintem szinte kivétel nélkül nagyon jók, sõt azok is, amikhez "csak" valami köze van, de én nekem ez a mû éppenséggel a lista vége felé tanyázik. Majd megnézem újra, mert itt van két kiló komment, és mindenki ájuldozik. VAgy nem kaptam el a tartalmat, vagy -ahogy én sejtem- elkaptam, de a tálalás nem az ízlésem szerint való.
Válasz
10/10
Beliboy 2008 aug. 08. - 23:50:22 10/10
(138/675)
Szerintem 10/10
Válasz
ave 2008 aug. 05. - 23:38:55
(137/675)
sziasztok!
Bár én ki nem állhatom S.Kinget, de ez a film nagyon jól sikerült. Illetve, mielõtt láttam volna, könyvben olvastam és azt kell mondjam, ez a legkönyvhûbb film, amit valaha láttam...
Válasz
Anyiyta 2008 aug. 05. - 23:11:21
(136/675)
hát az..XD
Válasz