Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ryan közlegény megmentése

Spoiler
ReBii 2007 febr. 18. - 10:40:21
(31/391)
Csak nyugodtan folytasd, jó filmrõl szívesen ovlasok ömlengést :D
(jesszusom de h***e szó.. ömleng.. én ömlengek te ömlesz :D:D wáháhá.. bocsi :D) szóval engem valóban nem a szuper partraszállás fogott meg, ami ráadásul az elején nem is sikerült olyan szuperre, nemdebár? Miért a vízben szálltak ki ? és miért nem bombázták le elõtte, hogy utána ne egy nyílt terepen lõjék szét õket? ezek csak úgy kibuktak most, de nyilván akadna még pár ilyen kérdésem :D
Válasz
ReBii 2007 febr. 18. - 00:05:48
(30/391)
Jó, lehetséges, hogy nem teljesen irodalmian fogalmazom - létezik ilyen szó?? - de nekem valahogy ez a szó jutott eszembe. Vannak filmek, amik mindazonáltal, hogy tartalmaznak kissé brutális, agresszív, esetleg undorító részeket mégis a történet, cselekmény vagy a szereplõk elnyomják ezt és azt érzem, hogy a film szép. Öö ez érthetõ, vagy kicsit furfangosan gondolkodom ? :D
Válasz
ReBii 2007 febr. 16. - 16:46:42
(29/391)
Nagyon nagyon szép film!!
A vége [:'(] egyszerûen csodálatos. De az egész... Úgy ahogy van..
Válasz
Zolkó 2007 jan. 10. - 09:20:18
(28/391)
Kicsit rossz a hasonlatod, nálunk akkoriban még hírbõl sem ismerték a négereket...
Én nem fogom fel ezt akkora tragédiának. A készítõknek az volt a célja, hogy minél reálisabban mutassák be a partraszállás kegyetlenségét, nem pedig hogy a feketék és fehérek aránya a valóságnak megfeleljen. Kétségtelen, hogy ez hiba, és ha valóban a valóságnak megfelelõen akarták bemutatni, erre is oda kellett volna figyelniük, de én ezt nem érzem ekkora problémának.
Én egy pillanatra sem éreztem vontatottnak, végig sodort magával. A Szakasz mellett a legjobb háborús film.
Válasz
huba1 2007 jan. 10. - 08:43:53
(27/391)
értékelés
Válasz
huba1 2007 jan. 10. - 08:40:57
(26/391)
Ennek, egy ilyen filmnek el kellett készülnie.
Mint ahogy a Pearl Harbornek, és az Elit alakulatnak, és számos háborús filmnek, hogy tisztában legyünk a történelemmel, bár a hitelesség némi eltorzításával is, hiszen az amerikaiak polírozzák magukat egy kissé, ezt lássuk be.
Sok vita van itt a kamera mozgatással.
Nincs azzal semmi baj!
Ez úgy jó, ahogy van.
Számomra a film eleje volt a legnagyobb hatással, az a bizonyos partraszállós jelenet.
Mi munka lehetett benne, ennyi emberrel együtt dolgozni, a vágás, az operatõri munka.
Szóval fantasztikus.
Azán a közepe kissé unalmas, majd a vége ismét akció.
Érzelem amerikai módra, jó zenével.
Válasz
zolten 2007 jan. 09. - 22:04:55
(25/391)
Oké! Akkor képzeld el, ha a Mohácsi csatát úgy vinnék filmre, hogy a katonák kb. 40 százaléka néger lenne. Biztos kiakadnál Te is. Hát ezt tette több ezer amerikai színesbõrû is, amikor meglátták a filmet csupa fehér katonával. Az 'alkotók' egyszerûen gusztustalan módon kitörölték az emléküket! A díj átadásával gyakorlatilag legalizálták a fajgyûlöletet! Ismétlem! Akciónak okés, de mint történelmi adaptáció: Dupla zéró!!!
Válasz
Zolkó 2007 jan. 08. - 22:22:22
(24/391)
Hát kérem ez itt már a kákán is csomót keresés tipikus esete. Itt ez a valaha készült egyik legjobb háborús film, te meg f**ázod! A problémádat meg nem akarom érteni, mert itt olyan nincs. Csak te csináltál magadnak.
Válasz
zolten 2007 jan. 08. - 20:30:23
(23/391)
Ja! És mégegy apró adalék. Az egyszerhasználatos morfiuminjekciót a hatvanas évek közepén fejlesztették ki!
Egyszóval! Akciómozinak elmegy, de hogy hiteles lenne? Ne vicceljünk kérem!
Válasz
zolten 2007 jan. 08. - 19:53:12
(22/391)
Alapvetõen félreértesz!
Nem a kamerakezeléssel volt, van bajom, hanem az adott technika tálalásával. Ha a normális lejátszási sebességet egy kicsit visszavették volna, akkor a részletekre is marad egy kicsi idõ, de így csak a rázkódás jutott a nézõnek, élvezet nélkül. Persze díjaznám az ötletet egy 3dés filmnél, de itt kifejezetten zavaró. Attól, hogy húsz percen át szaladgál valaki a kamerával, még messze elmarad az élethûség visszaadásától. Azt meg már régóta tudjuk, hogy az Oscart különbözõ érdekképviseletek itélik oda és csak ritkán játszik szerepet az érdem.
Visszatérnék még egy kicsit a kézikamerás megoldásra.
A 90-es évek elején készítettek egy kisérletet a Lengyel pszichológusok. Egy kaszkadõr pasasra ráerõsítettek egy normáloptikával (50mm) ellátott kamerát. Ez a lencse közelít legjobban az emberi látáshoz. Na mindegy! Szóval! Ez a krapek legurult egy kb. 120méteres dombról úgy, hogy a végén a fejét odacsapta a földhöz. Kétféle fordulatszámmal játszották le 439 páciensnek a filmet, azzal a szándékkal, hogy kiderítsék az emberek empatikus fejlettségét. A végeredmény: 98,7%!!! Tippelj! Az eredeti fordulatszámra érkezett ez az eredmény, vagy a lassított felvétel tett nagyobb hatást az emberekre? Értitek már, hogy mi a problémám!?
Válasz
Newcastle United 2007 jan. 08. - 11:49:50
(21/391)
Szerintem is nagy húzás volt a kézikamerás felvétel.
Válasz
Frank 1 2007 jan. 07. - 22:01:37
(20/391)
baromsag amit irsz legalabbis az elsõ része!
kézikameraval testközeliséget akartak érzékeltetni, sikerült is.
az meg hogy kinek hogy rázza a fejét,...talan nem eléggé a valos eseményekhez képest!
Válasz
zolten 2007 jan. 07. - 20:54:35
(19/391)
Szia Brody!
Még anno, mikor moziban néztem meg a filmet, emlékszem, napokig szídtam azt az elvetemült barmot, aki kézikamerával forgatta le az elsõ húsz percet. Ha ötvenes lencsét használt volna, azt még megérteném, de így csak szétrázták a nézõ fejét. A másik problémám, hogy a partraszállók 40 százaléka fekete katona volt, de a filmben csupa fehér ember szerepelt. Ilyen csúsztatásokat nem lehet elkövetni a történelem rovására. Ez a film egyetlen díjat sem érdemel!!!
Válasz
vizinyúl 2006 aug. 26. - 12:54:44
(18/391)
Mert, ha Tom Hanks minden jó filmjéért Oscart kapna, akkor kb a 80-as évek közepétõl csak neki lenne a "Legjobb férfi fõszereplõ"-nek járó díja... (húdenyakatekertmondatvolt:)
Válasz
Ihar 2006 júl. 21. - 10:35:46
(17/391)
Nem vagyok háborús film rajongó, de ez a film mindent visz.
Nem értem, hogy Tom Hanks miért nem kapott rá Oscar-t.
Válasz
csingacsucsu 2006 júl. 16. - 13:58:50 Előzmény Lilla
(16/391)
nem szoktam katonás és háborús filmet nézni,de ez kivétel.örülök hogy megnéztem,habár a "belek szabadságát" kihagytam volna(kicsit hányigerem volt töle hogyott mutatzták a beleket)
na mindegy amúgy jó film
Válasz
Lilla 2006 júl. 10. - 08:03:06
(15/391)
Sziasztok!Ti leírtátok amit gondolok errõl a filmrõl,ígyhát már nem tok újat írni.Nekem is az egyik kedvenc filmem!:)
Válasz
Sügi 2006 júl. 10. - 07:37:21
(14/391)
Nagyon jó film az egyik kedvencem!!! Szép film!!!
Válasz
durumdara 2006 jún. 19. - 07:44:40
(13/391)

Sziasztok !

Azért megnéznétek a katonák mennyiségét is ?

Köszi: dd
Válasz
durumdara 2006 jún. 14. - 15:24:56
(12/391)
Szia !

Köszi !

A szívednek különösen köszönöm ! :-)

dd
Válasz