Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ryan közlegény megmentése

Spoiler
9/10
offtopic
cinemad nov. 24. 01:06:35 9/10 Előzmény Sz. Péter
(391/391)
Ebben teljes mértékben igazad van. Viszont ez egy hollywoodi film, ahogy a felénk forgalmazott háborús filmek többsége, ezekben pedig az a narratíva, hogy ők a hősök, az önzetlen megmentők. Ezek a filmek formálják emberek százmillióinak világképét. Régen én is elhittem ezek hatására, hogy mindenki más a gonosz. Ma már nem ilyen feketén-fehéren látom ezt. Felteszem a német hadseregbe akkoriban besorozott katonák nagy többsége nem volt náci, hanem egy családapa, férj, testvér aki az asztalos munkáját, festőecsetét, stb. volt kénytelen félretenni amikor akaratán kívül odavezényelték a frontra meghalni. Nem voltak rosszabb emberek, mint az amerikaiak, britek, vagy a szovjetek. Úgy sejtem többségüknek nem is nagyon volt tudomásuk a holokauszt bűncselekményeiről. Ahogy az amerikaiaknak sem a háború végéig, a koncentrációs táborok felszabadításáig. Tehát picit manipulatív ezt úgy beállítani a világháborús filmekben, hogy a velejéig gonosz "fajgyűlölők" ellen harcoltak az amerikaiak. Pont a még ezután is évtizedekig tartó amerikai szegregáció idején. Odahaza finoman szólva még csak emberszámba sem vették a feketéket (és ez még a jobbik eset)... Én kegyetlenséget látok ezekben és általában nem a jókat meg a rosszakat. Pláne mindig ilyen egyoldalúan leosztva a szerepeket. Olyan filmet például nem látsz ami arról szól, hogy a hős amerikaiak és britek 80ezer embert öltek meg Drezdában, vagy az amerikaik 100ezer civilt égettek el Tokió bombázásánál egy éjszaka alatt és az atombombák még csak ezután jöttek. Csak az van ezekben a filmekben, hogy a hős amerikaiak mekkora áldozatot hoznak és mindenki aki visszalő maga a megtestesült gonosz... Ez a hipokrácia zavar csupán.
Válasz
offtopic
Sz. Péter nov. 23. 23:17:38 Előzmény cinemad
(390/391)
Elég egyoldalú dolog kizárólag a USA-nek felróni a hatalmi és gazdasági érdekből történő cselekményeket. Miközben minden egyes (kisebb-nagyobb) hatalommal rendelkező ország ugyanezt teszi. Akár Kína, akár Oroszország, vagy annak idején az európai gyarmattartó államok.
Válasz
9/10
cinemad nov. 23. 00:35:42 9/10
(389/391)
Egyértelműen az egyik, ha nem a legjobb WWII film. Nagyon erős lett gyakorlatilag minden része, sok aspektusát mutatja be a front kegyetlenségének, brutalitásának. Talán legjobb alakítását is itt hozza Hanks. A film hosszú, de egy percig nem válik unalmassá. Pici giccs azért szorult bele, de összességében még a teljesen fogyasztható mennyiségben. Nemes egyszerűséggel a filmet keretező temetői jelenetektől én el tudnék gond nélkül tekinteni. Ahogy a gyászhíreket gépelő hölgyek és aztán a tábornokok Lincolnt idéznek jelenttől is. Amúgy a történet alapja szerintem kifejezetten jó, és egy korrekt bár picit abszurd kérdést is megfogalmaz arra vonatkozóan, mi az a küldetés amiért "érdemes meghalni" egy háborúban. Önmagában a film minőségéből nem nagyon vesz el, ezért inkább "offtopic" de én már nem tudom ezeket a filmeket úgy nézni, mint 15 éves koromban. Van egy jelenet például amikor egy kisebb ütközetben megölnek négy németet, ők pedig elvesztik egy társukat, majd úgy tesznek teljes felháborodásban, miközben éppen kivégezni készülnek a fegyvertelen hadifoglyot, mintha az az egyetlen német túlélő a családjukat irtotta volna ki álmukban. Ez az álszent tolmácsolás nem hat már rám. Egyik oldalon a patásördög a másikon pedig a megváltók. A gonosz nácik, tálibok, vietkong és csak ámerika mentheti meg a világot. Miközben minden háború amiben részt vettek/vesznek csak világhatalmi és gazdasági érdekből történik, ezt csomagolja Hollywood ilyen hősi eposzokba. A szovjet szövetségeseik velük párhuzamosan keletről jöttek "felszabadítani" Európát, az akkor épp nem zavarta például őket.
Válasz
10/10
zse29 aug. 11. 01:21:09 10/10
(388/391)
Elképesztő film az elején pedig a első pár jelenet brutális főleg úgy, hogy 1998 film tehát nem egy mai darab.
Válasz
offtopic
capt.nemo jún. 19. 21:24:00 Előzmény Kritikán felüli
(387/391)
nem értem ezt a kérdést a kérdésemre.. arról nem is szólva, hogy kifejezetten ritkán írok ide a port-ra.
Válasz
9/10
sorozatneked.hu jún. 19. 18:10:23 9/10
(386/391)
9/10

Forrest Gump után ismét egy alapmű, Tom Hanksszel. Ezt sem tudom gyakran újra nézni, de most 4K-ban jó volt látni.
Válasz
Kritikán felüli jún. 11. 15:12:32 Előzmény capt.nemo
(385/391)
Neked van életed a port.hu-n kívül?:)
Válasz
offtopic
capt.nemo jún. 10. 18:27:05 Előzmény Kritikán felüli
(384/391)
nem megy elég jól a youtuber biznisz?
Válasz
Kritikán felüli jún. 10. 11:35:47
(383/391)
Kritika: https://youtu.be/dc2VbCnbTz8
Válasz
filoszemitabélus 2023 szept. 30. - 20:03:00
(382/391)
Hamarosan készül még négy film a többi Ryan fívérről akiket nem mentettek meg.
Ryan 1 közlegény sorsára hagyása
Ryan 2 közlegény sorsára hagyása
Ryan 3 közlegény sorsára hagyása
Ryan 4 közlegény sorsára hagyása
A kasszasiker holtbiztos.
Válasz
10/10
Beguz 2023 szept. 30. - 19:07:22 10/10
(381/391)
Nekem az egyik legjobb film.
Válasz
10/10
offtopic
Oooo 2023 szept. 23. - 12:58:49 10/10 Előzmény Aventador
(380/391)
Aki minőségi tartalmat fogyaszt, az nem minőségi tartalomfogyasztó, hanem minőségitartalom-fogyasztó. 🤔
Válasz
filoszemitabélus 2023 szept. 23. - 11:46:35 Előzmény Sz. Péter
(379/391)
A nácziak ma is mindenhol ott vannak. Tulajdonképpen mindenki náci, aki nem tüntikézik a jelenlegi kormány ellen. Náci volt Cseh Tamás is, mert megemlékezett a Kitörésről: https://www.youtube.com/watch?v=qPATZOltqLg.
Válasz
Sz. Péter 2023 szept. 23. - 11:32:18 Előzmény filoszemitabélus
(378/391)
Emléket állít az amerikai katonáknak, akik Európát mentették a náciktól.
Bár szerintem teljesen tisztában vagy te ezzel, csak nyilvánvalóan trollkodsz.
Válasz
Sz. Péter 2023 szept. 23. - 11:30:34 Előzmény filoszemitabélus
(377/391)
"Nem akciófilm, hanem egy lehangoló, lidérce látomás."

Vagyis teljesen felesleges egy lapon említeni a kettőt.
Válasz
filoszemitabélus 2023 szept. 23. - 10:08:17
(376/391)
A film emléket állít a hős amerikai katonáknak, akik az USA határait védték.
Már brit tudósok is megállapították, hogy az USA határos Németországgal, Koreával, Vietnammal, Afganisztánnal, Irakkal és úgy fest újabban kezd képződni egy közös határszakasz Oroszországgal is. Lehet, hogy sok ember nem ismeri elég jól a földrajzot.
Válasz
capt.nemo 2023 szept. 23. - 02:16:00 Előzmény Aventador
(375/391)
ha te ennyire a ma embere vagy, talán nem kéne 25 éves filmeket nézned. nem a film hibája hogy hozzád csak most jutott el. olyasmit kérsz számon, amit senki nem állított. ki mondta neked, hogy ez minden idők legcsavarosabb sztorija vagy forgatókönyve?? technika díjakat zsebelt be már a maga idejében is. ha neked ennyi sztori nem elég, ami szorult bele, hát ne nézd. ha akkor nézted volna, akkor más véleményen volnál, mert te is úgy jöttél volna ki a moziból mintha hullámvasútról szálltál volna le, kb. a gyomroddal a torkodban.. egész addig nem ilyenek voltak a háborús filmek..
Válasz
1/10
Aventador 2023 szept. 22. - 22:50:40 1/10 Előzmény capt.nemo
(374/391)
Minőségi tartalomfogyasztó vagyok.
Igazából 1080p alatt nem tudom mikor néztem utoljára bármit...
Native 4K HDR és 5.1 hanggal néztem ezt a filmet is.
Épp ezért engem már a látvány nem nyűgöz le.
Ennek a filmnek a története a nullához konvergál és kész. Ez az én személyes véleményem. 98-ban biztos nagy forradalmi újításokat hozott a filmiparba, de ma ez már kevés. A látvány remek, de a sztori, mint mondtam egy nagy nulla.
Válasz
capt.nemo 2023 szept. 22. - 21:41:14 Előzmény Aventador
(373/391)
ja ha te történetre vágysz, menj a könyvtárba.. ez egy spielberg mozi, ezt _látni_ kell és átélni, valószínűleg te a videán 240p -ben nézted a mobilodon és monoban..
Válasz
filoszemitabélus 2023 szept. 22. - 18:20:36 Előzmény Sz. Péter
(372/391)
Fiktív történetbe ágyazva mondja el a legtöbbet a háború lényegéről Bergman filmje a "Szégyen". Nem akciófilm, hanem egy lehangoló, lidérce látomás. Nincsenek benne jófiúk és rosszfiúk
Válasz