Gab98 2012 máj. 13. - 14:21:59 Előzmény beszelo86
(251/391)
beszelo 86

Miért? Szerinted a háború olyan volt, mint a Call of Dutyban? Agyonlövöd az ellenséget és semmi? ha az igazi háborút vesszük figyelembe, akkor ez a film még egyáltalán nem is durva ahhoz képest. Szerintem az egyik legjobb film.
1/10
beszelo86 2012 febr. 29. - 12:27:18 1/10
(250/391)
Életem elsõ olyan filmje, amelytõl émelyegni kezd a gyomrom, valahányszor meglátom a filmes toplistákon. Undorító propagandafilm az USA részérõl.
kisskocka 2011 dec. 01. - 11:44:29
(249/391)
Egyik kedvenc filmem, és Tom az egyik kedvenc színészem. Most olvastam, hogy újra második VH-s filmet készül forgatni:

http://shtrend.hu/index.php/Film/tom-hanks-ujra-nacikkal-kuzd.html
10/10
Ford Mustang 2011 szept. 05. - 20:28:15 10/10
(248/391)
Az biztos.
offtopic
_Enzooka_ 2011 szept. 05. - 20:13:55
(247/391)
Persze, de a D-Day rész.... volt h 10x megnéztük egymás után, csak az elejét. Minden idõk legjobb háborús jelenete.
10/10
Ford Mustang 2011 szept. 05. - 20:10:34 10/10
(246/391)
Jó az egész. Nem csak az elsõ negyed óra.
offtopic
_Enzooka_ 2011 szept. 05. - 19:17:21 Előzmény Ford Mustang
(245/391)
ennek a filmnek az elsõ 10-15 perce az érdekes. Legnagyobb. Így képzelem a D-Day-t.
10/10
offtopic
Ford Mustang 2011 szept. 05. - 17:09:18 10/10
(244/391)
Kb 2 hete adta a kettes, igaz a Képírókban, szóval nem lehetett nagy a nézettség. :D
9/10
offtopic
_Freddy_ 2011 szept. 05. - 16:22:52 9/10
(243/391)
általában akkor emelkedik a szavazók száma, amikor a filmet adják a tv-ben, ezt már elég régen adták ha jól tudom
10/10
offtopic
Ford Mustang 2011 szept. 05. - 16:09:30 10/10
(242/391)
Érdekes, hogy erre közel sem szavaztak annyian, mint a Forrest Gumpra. Pedig ez is ismert film.
9/10
_Freddy_ 2011 szept. 05. - 11:39:36 9/10
(241/391)
Jól állt ez a szerep Tom Hanksnek, az egyik legjobb háborús film amit valaha láttam, sokat láttam, de ez kiemelkedik közülük. :)
Stevie19 2011 szept. 03. - 23:46:53 Előzmény brrrrrrrrrr
(240/391)
najó, ezek olyan mélységek, melyekhez nem értek (jogok), de feltételezem, hogy nem a magyar állam az, amely felé el kell számolni, hanem a film készítõi.
offtopic
brrrrrrrrrr 2011 aug. 24. - 21:29:43 Előzmény Stevie19
(239/391)
Ezt felfoghatjuk többféleképpen is. pl. ha elérhet áron lehetne dvd-t venni, akkornyílván megvenném én is, de amíg a fizetésem 20%-a egy dvd, azt hiszem inkább befizetem a villanyszámlát és veszek kaját. Persze ez is csak ebben az országban. Erkölcsileg ezért tiszta.

Viszont az online nézés törvényileg nem támadható meg, hiszen nem kerülök a film birtokába és a filmet külföldi szerverrõl nézem, amihez nincs köze a magyar államnak, tehát jogilag is tiszta.
Stevie19 2011 aug. 24. - 02:01:19
(238/391)
aham, azért remélem nem vagy annyira naiv, hogy komolyan gondold, legális az általad vázolt verzió. bár részedrõl (nézõ) lehet, hogy az. viszont ha legálisan mûködne, nem nézhetnéd 'onlány' sem.
offtopic
brrrrrrrrrr 2011 aug. 23. - 21:39:12 Előzmény Stevie19
(237/391)
)
offtopic
brrrrrrrrrr 2011 aug. 23. - 21:38:43 Előzmény Stevie19
(236/391)
Az illetõ tökéletesen legális útra gondolt, mivel az onlány filmnézés nem minõsül lopásnak, egyrészt nem kerülsz a film birtokába, másrészt, külföldi szerverekrõl nézed onlány, és ezt bizony egy törvény sem tiltja, ezt nevezzük LEGÁLISNAK:
offtopic
brrrrrrrrrr 2011 aug. 23. - 21:36:59 Előzmény greghouse
(235/391)
varázs=reklám ????

áhhhá

nekem sincs pénzem, lévén magyarországon élek és nem vagyok parlamenti képviselõ sem ...vajda. Viszont onlány szinte nincs az a film, amit dvd-minõségben nem nézhetnél meg bármikor, akármikor, vagy bármikor, vagy akármikor sõt, sorozatok is vannak...igaz nincs bennük reklám pisiszünetre, viszont le lehet állítani és nem kell cillitbengetbámulni max.hangerõn és agymosóhíradót, hogy új oroszlánszületett a factudjamelyik állatkertben, meg madárinfulenzija meg frankhitel orrba-szájba.
Bigpapa 2011 aug. 23. - 20:46:46 Előzmény greghouse
(234/391)
Fel vagyok mentve ezekbõl a fostos sorozatokból,de ahogy a bemutatókat látom (sajna) a barátok közt oscar díjas a jóban rosszbanhoz képest. Ezt az új beúszó reklámot a "szájfáj csenelen" :) kezdték el, aztán átvette az összes amcsi csatorna. Ott is idegesítõ. Most elkezdte a viasat6 és viasat3, aztán megjelenik a kereskedelmiknél is. Végül is,mi a fasz bajom van? 160 cm-es a tv-m,még így is látok 80cm-t a filmbõl.. Az alsó sarkát kitakarja a karika, a felsõt a tv logoja, a másik felsõ sarokban vagy egy visszaszámlálás van, vagy egy következõ mûsor logoja,most pedig elkezdik a képernyõ alsó 15cm-ét kitakarni.Nem értem,miért zavarják meg a logokat a reklámokat filmmel?
vénasszonyoknyara 2011 aug. 22. - 18:27:40
(233/391)
Gyenge próbálkozás volt az a kis méretû bevágás. Én úgy csináltam volna, hogy a partraszállás jelenetbe beraktam volna az amerikaiak közé a klinika teljes személyzetét. A sorozat negatív figuráit pedig a németek közé. Pongrácz doktor hõsi halált halt volna.
greghouse 2011 aug. 22. - 18:19:33
(232/391)
Ez igaz. Ez a csatornának, pontosabban a JóbanRosszban producerének a hülyesége. A csatorna ugyanis annak adja el a reklmidõt, aki megveszi. (Jelzem, szerencsére tényleg nem használták ki az engedélyezett max. 12 perc/órát, de lehet, hogy mert nem volt rá vevõ.)

Azért Jóban Roszzban volt hülye, mert megvette a reklámidõt, a reklámfelületet. Én nem tudom, ki volt az az eszement idióta, aki azt gondolta, hogy olyanok, akik hajnalig maradnak fenn egy Képírók sorozatos film megnézéséért, majd pont a JóbanRosszbant is fogják nézni. Totál más célközönség... Viszont majdnem a negyedét már eltakarta a képernyõnek...