Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
Sopánka2 2016 febr. 23. - 10:59:00
(8880/20900)
Ne is, még megzavarná a gondolkodásodat.
Válasz
oxális 2016 febr. 23. - 10:47:17
(8879/20900)
ezt mondták, nyilván nincs határozott parancs.
Válasz
oregbeatsuhanc54 2016 febr. 23. - 10:43:25 Előzmény oxális
(8878/20900)
Ja, mint a taxisoknál. Bezzeg Sándor Máriánál 15 perc után tudták mi a dolguk.
Válasz
mavtelep 2016 febr. 23. - 10:41:08
(8877/20900)
Aha...már bocs, de a meszes gerincemmel nem tudok olyan mélyre hajolni, hogy boncolgassam a történteket.
Válasz
Sopánka2 2016 febr. 23. - 10:39:26 Előzmény oxális
(8876/20900)
Mi az, hogy tanácstalan?????
Válasz
Sopánka2 2016 febr. 23. - 10:36:40 Előzmény mavtelep
(8875/20900)
Na ne mondd már...
"...A helyzetet a hajnal óta itt lévõ stábok sem értik egyelõre: az MSZP-s Nyakó István ugyanis nagy termetû kopaszok közelében, de a népszavazási kérdések beérkezését rögzítõ blokkolószerkezet mellett nyilatkozott a sajtónak, majd eltávolódott a készüléktõl. Ez azért érdekes, mert ez az a szerkezet, amit megnyomva igazolni lehet majd, hogy a kinek a népszavazási kérdése érkezett meg elsõként. Nyakó konkurrenciája egy néni, aki szintén itt van a kapualjban. Állítólag õt védik a nagy termetû kopaszok.
A magyar népszavazás abszurd ügyrendje szerint amint a Nemzeti Választási Iroda honlapján megjelenik, hogy Kúria elutasítja az elõzõ népszavazási kezdeményezést, azt követõen bárki nyomja meg a gombot – pontosabban rakja be a papírt a megfelelõ nyílásba, majd nyomja rá a dátumbélyegzõt –, annak a kérdését fogják elfogadni. Ezért vár mindenki egy néhány négyzetméteres kapualjban.
És ezért nem érti senki, hogy Nyakó miért távolodott el a gombtól. Állítólag van olyan szabály, hogy nem lehet kezünkkel a készülék fölött várakozni, mint egy tévés játékban. Úgy tûnik, Nyakónak akkor van esélye, ha a weblap frissítésének idõpontjában elég nagyot tud vetõdni."
Válasz
mavtelep 2016 febr. 23. - 10:33:13
(8874/20900)
Én megnézném a helyükben , melliknek van priusza ? L. Fidesz székház védelme...)))
Válasz
mavtelep 2016 febr. 23. - 10:24:45
(8873/20900)
Úgy van ! Teljesen logikus, hogy ebbõl akarnak politikai tõkét kovácsolni, miután a lakosság 70.80 %-a a vasárnapi nyitva tartás MELLETT van .
Válasz
mavtelep 2016 febr. 23. - 10:22:21
(8872/20900)
Mi van ?! ?! Nyakó akkor hívhatná a rendõrséget, ha elõbb agyon vereti magát.
Mi van a hivatallal ???
Szervusztok, jó napot !
Válasz
Ferkó1943 2016 febr. 23. - 10:21:19
(8871/20900)
... és béna.
Válasz
oxális 2016 febr. 23. - 10:18:34
(8870/20900)
ott a rendõrség, csak sajnos tanácstalan.
Válasz
oregbeatsuhanc54 2016 febr. 23. - 09:55:57
(8869/20900)
Böszme az összes pártársa, és a vezetõjük is. Egyébként, ha õk egy valóban baloldali párt lennének, akkor nem ebbõl a vasárnapi nyitva tartásból akarnának politikai tõkét kovácsolni. (Persze ez csak magánvélemény.)
Válasz
oregbeatsuhanc54 2016 febr. 23. - 09:49:08
(8868/20900)
Ez tipikus maffiatempó. Korábban ilyen jelenség volt a lakás árveréseket kisajátító hasonló fazonok mûködése. Azok ellen sem tettek gyakorlatilag semmit se.
Válasz
Sopánka2 2016 febr. 23. - 09:46:10
(8867/20900)
Azért egy dolgot nem értek. Nincs nekünk rendõrségünk? Nem lehetne odamenni és végig kérdezni minden embert, hogy mit akar ott csinálni? Van kérdése, amit be akar adni? Ha igen, akkor rendezõdjenek érkezési sorrendbe, húzzon ki a rendõrség két kordont és állítsa közé az embereket. Aki pedig nem tudja hitelt érdemlõen bizonyítani, hogy saját kérdést ad be, azt tessék onnan szépen elküldeni. Ez nem vicces dolog. Vajon a parlament elõtt vagy a képviselõház elõtt is megengednék, hogy kopaszok tülekedjenek a bejáratnál, esetleg be is menjenek az aulába? Ez nevetséges. A Választási Bizottság az egy közhatalmi szerv. Olyan, mint mondjuk a Kúria vagy az ÁSZ vagy bármelyik minisztérium. Én nem hiszem, hogy bárhol a világon hagynának ilyen helyen egy ellenõrizetlen gyülekezést. Az intézmény dolgozói azok átverekedik magukat ezen a tömegen, ha be akarnak jutni? Szóval az egész egy szürreális helyzet. Nyakó mondjuk az egyik legböszmébb mszp-és fószer, de mondjuk röhécselés helyett talán õ is hívhatná a rendõrséget, ha csak nem éppen a balhé az õ céljuk is. Legalább a közfigyelem egy apró fénycsóvája néhány percre rájuk vetül...
Válasz
Ferkó1943 2016 febr. 23. - 09:34:12
(8866/20900)
No, az lenne csak a meglepi.
Válasz
Ferkó1943 2016 febr. 23. - 09:33:30
(8865/20900)
Mit vacakolnak ezekkel az odarendelt kopaszokkal, egyszerûbb lenne betiltani a népszavazást.
Válasz
Sopánka2 2016 febr. 23. - 09:30:33
(8864/20900)
Hát persze... Ha csak valóban át nem állnak.
Válasz
*RÖFI 2016 febr. 23. - 09:24:18
(8863/20900)
No, a Nemzeti Pedagógus Kar esetében is arról beszélek, amirõl most van szó a KR-ban. Az államilag csinált szervezetekkel megosztásilag gyengíthetõk a spontán szervezetek.
Válasz
*RÖFI 2016 febr. 22. - 20:21:01
(8862/20900)
Na így!
Többször elolvasva egy csomó hátsó szándékot sejtek mögötte azon túl, hogy a Kormány saját magával levelezi. (Vagy valami ilyesféle)
Konteo+++


Nemzeti Pedagógus Kar Országos Elnökségének közleménye

A legutóbbi idõk kormányzati kommunikációjával szemben a Nemzeti Pedagógus Karnak nincs újabb bérkövetelése. Félrevezetõnek tartjuk, hogy a nyilatkozók 26 kötelezõ tanítási óráról beszélnek, amit a pedagógusok 22-re akarnak csökkenteni, hiszen a hatályos jogszabályok szerint az iskolákban dolgozó tanítók és tanárok a 22 tanítási órával is teljesítik kötelezettségeiket. Reméljük, hogy ez nem egy további óraszám emelési elképzelés.
Mindössze azt szeretnénk elérni, hogy a Kormány tartsa és tartassa be a saját hatályos rendeletét, és ennek megfelelõen az állami fenntartó a neveléssel-oktatással lekötött munkaidõ minimuma, azaz heti 22 óra alapján határozza meg a pedagógus álláshelyeket [326/2013. Korm. 35.§ (2) bek. c) pontja], továbbá tegye lehetõvé a pótlékok differenciálását [2011. évi CXC. törvény 8. melléklet].
Szükségesnek tartjuk továbbá a pedagógusbérek értékállóságának biztosítását a költségvetésben meghatározott vetítési alapnak legalább az inflációhoz való igazításával.

Horváth Péter
Nemzeti Pedagógus Kar elnöke
Válasz
*RÖFI 2016 febr. 22. - 20:17:47
(8861/20900)
Was????
Válasz