Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: München

Spoiler
DUNAWÖLD febr. 04. 01:39:49 Előzmény Nagy1A
(82/82)
Igen, az európai vagyonuk kellett nekik, ahogyan az Angol bankàroknak a Càr pénze, és az Angol uralkodó kuzinok sem fogadtàk be a càri csalàdot, így simàn hagytàk kiirtani a Romanovokat.
Lenint meg leplombàlt vagonban csempészték be Németorszàgból, mint valami vírust. Sztàlin kultusza ma is él a VH gyōzelme miatt, hiàba ölette meg az orosz lakossàg millióit.
Válasz
filoszemitabélus 2024 jún. 05. - 18:21:45 Előzmény matuschkapista
(81/82)
Szinte ugyanez a viccben szerepló szituáció ismétlődik meg, amikor letiltják (mert nem akar több akcióban részt venni) Avner bankszámláját (pedig megszolgálta azt a pénzt, hiszen számtalanszor tette kockára az életét) akkor az ősgaliciáner főnöke megkérdezi, hogy a pénzért vállalta e az akciót?
Természetesen nem! felelte Avner.
Hát akkor meg mi a probléma?-kérdezte a főnöke. Érdekes gondolkodásmód!
Válasz
matuschkapista 2024 jún. 05. - 16:48:04
(80/82)
Még nem láttam a filmet csak George Jonas nagyszerű dokumentumregényét olvastam. Letehetetlen mű!
Érdekes dolgokat tudhatunk meg belőle az izraeli társadalomról is. A zsidóságon belül is létezik az a típus
(galiciáner) amelyik kb. azt a szerepet tölti be a zsidóságon belül, mint a gojok között élő zsidók egy része.
Azaz összetart (egymásnak osztogatják a gombócot) és a kevésbé élelmes nyugat európai származású zsidók (jekkék) rovására érvényesül. Egy szellemes viccel világítja meg az író a jelenséget:
egy galiciáner és egy jekke kapnak egy db süteményt. Nem sikerül pontosan elfelezniük és a galiciáner elveszi a nagyobbik darabot. A jekke kifakad: -jellemzó, hogy a nagyobbikat vetted el!
Miért? válaszol a másik.- Te melyiket akartad elvenni?
-A kisebbiket-mondja a jekke.
Hát akkor meg mi bajod? Azt kaptad.- zárja le a galiciáner a vitát.
Válasz
Sz. Péter 2020 márc. 08. - 18:50:46
(79/82)
Én azért nem nevezném bosszúfilmnek, mert ugyan valóban bosszúról szól de nem legitimálja azt.
Épp azt mutatja meg, hogy aki vérgőzösen bosszút áll a sérelméért, az semmiben nem jobb mint akiken bosszút állnak.
(pláne ha tévedésből nem is azt ölik meg, ugye)
Válasz
Nagy1A 2020 márc. 08. - 04:02:27 Előzmény Deszpina
(78/82)
OFF!!! Sajnos 9 évvel később jutottam ide, ezért nagyon megkésve tudok csak reagálni a hszedre.........Idézlek!! "Nem a Szent Föld hiányzott nekik, hanem mivel Európában köztudottan ki akarták õket irtani (talán még te is hallottál Hitlerrõl és a nácikról), kerestek egy olyan helyet, amihez valamikori õseiknek közük volt. Ez vo.lt Palesztina. Egyébként szerintem ma is minden zsidó, mint más emberek is, ott szeretnek élni, ahová születtek. Ha hagyják õket..." Jól letoltad Sziluettet......pedig messze nincs igazad!! Lehet, hogy olvasottságod, ebben a kérdésben való tájékozottságod, lehet, hogy vallásod miatt vagy ennyire tájékozott, vagy vélten tájékozott ebben a témában, de.............egy kis morzsát hozzá tennék ehhez a képhez, immáron, a te hozzászólásodtól számított közel tíz év múlva. Ez azt jelenti, hogy ez alatt a tíz év alatt semmi nem változott, ugyan úgy, mint kb 2-3.000 éve. Meg ahogyan most áll a helyzet..............a franc tudja, hogy meddig még!! Szóval, nem a Szent Föld hiányzott nekik, csak ott szerettek volna élni, amihez valamikor az őseiknek közük volt.................tehát a Szent Földön.........kis illogikus Deszpina. A kérdésem, hogy miért mentek onnan el Anno Domini?? Most, hogy így a neved ízlelgetem, elgondolkodom azon, hogy mi a francot is jelenthet a Deszpina??? Az eleje " de " hasonlít a latin fosztóképző szóhoz, a végét meg nem kell elemezni. No.......... lukatlan kis ismerősöm, térjünk vissza a zsidókhoz......... ami..............most már védett szó!! Elmesélném neked, hogy ha hallottál, a nácikról és Hitlerről..... remélem, hogy igen............ülj le egy karosszékbe nehogy meglepetés érjen............basszus............tudod, Hitlert, az amerikai zsidó bankok finanszírozták!!! Magyarul.......... az "Arbeit Macht Frei" táblát, zsidó pénzen tűzték ki a kapura!! A gázszámlát, amerikai zsidó bankok pénzéből fizették ki!! Basszus!! Und so weiter.......u.s.w............stb!!! A végére, a kedvenc viccem!!
Miért választotta a Vörös tengert ketté Mózes, hogy ott keljen át a zsidókkal???
A válasz egyszerű...............mert a parton szégyellt velük végigmenni!!
Shalom..........
Válasz
1/10
collin11 2018 júl. 25. - 20:55:03 1/10
(77/82)
Nagyon gyenge film, telis-teli logikátlansággal. A legnagyobb bajom pedig a főszereplővel van. Annyira jelentéktelen, hogy sokszor észre sem vettem. Nagy hiba volt őt választani. Úgy adták el a filmet, hogy lelkileg megtört a film forgatása alatt. Csak az a baj, hogy én nem láttam......
Válasz
10/10
Picim 2018 márc. 17. - 00:02:21 10/10
(76/82)
Nagyon, nagyon jó film!!!!!
Válasz
2/10
stupek2 2018 febr. 23. - 11:47:03 2/10
(75/82)
Az elsõ 20 percben mindenki a TV-t nézi. Én mint TV-t nézõ, nézem, ahogy más TV-t néz. Nagyon érdekes! Persze aztán mutatják "élõben" is. (Megj: sosem értettem mit jelent az hogy "élõben fellép") Aztán csak robbannak a házak, nekem értelmetlenül.
Válasz
dorog 2016 dec. 20. - 22:05:31 Előzmény webulon
(74/82)
Bizony Budapesten forgattak több jelenetet, az Operaház többször is látható (fõleg a Dalszínház utcai oldala, Andrássy út, a Bazilika a Lázár utca felõl), de a (végén látható) fõcím fel is sorolja a Budapest cast résztvevõit.
Válasz
1/10
apoa 2016 dec. 19. - 00:55:03 1/10
(73/82)
Ez egy síma propagandafilm. A nagy rendezõtõl.
Válasz
5/10
fantyoyo 2015 aug. 28. - 20:51:12 5/10
(72/82)
ez a film is nagyon megviselt.
mívesen kidolgozott részletek, kitûnõen kivitelezett ívek és ovisan buta, esetenként halálosan fárasztó részletek váltogatták egymást.
utálom, amikor egy filmben a párizsi jelenet alatt edith piaf szól, vagy mikor egy lakásban csöng a telefon, és mielõtt látnánk, ki veszi fel, ott áll egy babaágy, amibõl zseniáéisan rájöhetünk, hogy hõsünk most hazatelefonál.
a mondanivaló, a nagy filozofikus kérdések helyenként úgy kerülnek elénk, mint egy hentesbárddal lemészárolt bárány.
és a közlendõhöz képest indokolhatatlanul vontatott és hosszú. Minek? se a történet, se a látvány nem volt képes ezt a terjedelmet nívósan kitölteni.
Ja, hogy eposz! persze, ha spielberg hozzákezd valamihez, akár egy schiendler, akár egy lincoln, azt minimum ötfelvonásosra írja, akár egy wagner operát.
pedig nagyon jó is lehetett volna.
Válasz
szamarhegy 2014 jún. 30. - 13:16:57 Előzmény Gabriella54
(71/82)
Ezek szerint feleslegesen nézted meg ezt a filmet, ha nem sikerült levenni a kölcsönös levadászás, a bosszúállás végtelen ciklusainak értelmetlenségét.
Válasz
szamarhegy 2014 jún. 30. - 13:12:11 Előzmény dummdomm
(70/82)
Lehet, hogy elaludtam, de a film vége nem pozitív üzenetû, a békés élet, egy vacsora meghívás családi körben elutasításra került, maradt a további gyilkolászás és kölcsönös embervadászat, mint 'probléma megoldás.
Válasz
ceia 2014 jún. 29. - 12:29:28
(69/82)
Mindegy, valakiknek miben van igazuk, az ilyen tettekre nincs mentség egyik oldalon sem.
Válasz
zora 2013 febr. 24. - 20:40:51 Előzmény webulon
(68/82)
Igen, jól láttad!
http://www.imdb.com/title/tt0408306/locations?ref_=tt_dt_dt
Válasz
webulon 2013 febr. 24. - 20:09:02
(67/82)
Aprópó jól láttam,hogy Bp-n forgattak sok részt?

M.sziget (ez 100% )
K.Pályaudvar
Újpesti (talán Szúnyog sziget ?)dunapart ?
Válasz
webulon 2013 febr. 24. - 19:20:40
(66/82)
Miért nem néztem meg én ezt eddig ,- nagyon jó ,- !!!!!!!
Nálam ez 10,-pont
A hangulata óriási ..nekem mint a Keselyû három napja ....

Ez tényleg egy élmény
Válasz
10/10
bulletproof90 2013 jan. 20. - 22:43:55 10/10
(65/82)
Véleményem szerint, hiába zsidó szempontból kíséri végig a film a történetet, ügyel a másik oldalra is. Nem értelmetlenül heccbõl gyilkoló barbár szaracénoknak mutatja be az arabokat, hanem megvilágítja az Õ igazukat is. A karakterek mind sztereotipikusan gondolkodnak benne, de az a legszebb, hogy a film a nézõ felé érezhetõen közvetíti, hogy ezek csak sztereotípiák, csak elõítéletek amelyek hátrányára válnak mindkét oldalnak. Ezen felül bemutatja, hogy hova is vezet a nacionalizmus. Mint eszme, népszerû és lelkesítõ, de a sok brutalitás amit szül az kiábrándító. Ezt a brutalitást hagyja figyelmen kívül mindenki aki szóban olyan pozitívan támogatja a nacionalizmust. A film ezt is remekül bemutatja. Szerintem hibátlan alkotás, rengeteg mondanivalóval. 10/10
Válasz
dummdomm 2012 jún. 02. - 21:45:33
(64/82)
Az egész film egy nemzeti giccs és ehez túl hosszú de a pozitív lezárás miatt megérdemel egy 7/10
Válasz
offtopic
fredi60 2012 máj. 08. - 20:31:29
(63/82)
Alkalomadtán majd olvass még egy kicsit utána, mert - véleményeddel szemben - a szefárdok NEM Ázsiából Izraelbe vándorolt zsidók.
Válasz