emel máj. 31. 10:37:34 Előzmény cateye
(17/17)
Miközben minden szavaddal egyetértek a film értelmezésében, de hagy javítsak valamit.

"A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt."

Amiről beszélsz az valami "szélsőliberalizmus", ami pont annyira jelzi a liberalizmus valóságát, mint a szélsőjobb a jobboldali gondolkodást vagy a szélsőbal a baloldaliságot.

:)
emel máj. 31. 10:27:48 Előzmény sexykex
(16/17)
"Annyira azért nem volt rossz a krokodilok ősi ellenségének öregkori botladozása"

Hihetetlen, de bemutatta, hogy egy kiöregedett szinésznek nem kell átmennie "ifjúsághajszoló" izébe vagy sikerhajszoló celebbe. Lehet egyszerű jómódban élő, visszavonult hétköznapi ember, egyszerű nyugdíjas.
És pont a körülötte levő őrült hollywoodi, médiahajhász világ a nem normális.
emel máj. 31. 09:14:14
(15/17)
Ritka jó film.
Mondjuk benne van, hogy magát és Hollywoodot meg az amerikaiakat parodizálja rendesen.
Csak persze kifinomult, kellemes a humor.

Végre valaki értelmesen tükröt állít a metoo mániás, médiában élő amcsi celebvilágnak.
6/10
Ocsisonka 2023 aug. 16. - 14:48:28 6/10
(14/17)
Nem igazi történetes film volt. Értékét az adja, hogy egy színész képes volt önmagát kiparodizálni, mintegy bemutatva, milyen lehet egy divatjamúlt, letűnt sztár élete. Ezt nem sokan tették volna meg.
cateye 2022 márc. 19. - 17:18:41
(13/17)
Köszi a "megértést", se szükségem, se igényem a "sajnálatra". Elégedett és boldog az életem. Amúgy melyik része a leírtaknak, amit cáfolni tetszik? A liberális véleménydiktatúra léte, vagy az, hogy a történet nem fikció, a való világban számtalan példa van rá?
tortura 2022 márc. 19. - 16:44:02 Előzmény cateye
(12/17)
Szegényem. Szar lehet ilyen üldözési mániával együtt élned. Ne vedd annyira komolyan se az életet, se magadat, hidd el, boldogabb leszel.
antibond 2022 márc. 15. - 17:14:36
(11/17)
Valaki szólhatna a szerkesztőknek, hogy elírták a film eredeti címét, ami csakiskizárólagegyedül: "Krokodil Dundee ökörsége" lehetett...
cateye 2022 febr. 13. - 17:26:42
(10/17)
A filmet ócsárolók ugyan abból a pöcegödörből, ugyan abból a szellemi környezetből származhatnak, ami elé a film görbe tükröt tart.
Elég az első történésre gondolni, ami elindítja a "főhős" kálváriáját, a képmutató, vélemény diktatórikus, liberális világ reakcióját.
A fehér szülők fiát a tervezett filmben Will Smith-el akarják eljátszatni - persze tudjuk azóta már hófehérke is fekete -, amire Hogan naivan ki meri mondani, hogy de hiszen fekete. Innen kezdve ő rasszista, és megindul a lejáratása, a karakter gyilkosság.
Ez pedig nem fikció, ez a mai való világ!
10/10
bsand 2021 dec. 18. - 14:17:20 10/10
(9/17)
Nagyon kedves vicces film egy kiöregedett, de nem elszállt emberről, aki valamikor eljátszott egy nagy szerepet.
Blindmouse 2021 aug. 23. - 11:12:32
(8/17)
Pár perc belenézés után biztosan kijelenthető, hogy ezért kár volt . Minden percét bánni fogod...
4/10
hippieee 2021 aug. 23. - 11:05:56 4/10
(7/17)
Elég gáz ez a film, pedig Hogant Krokodil Dundee-ként nagyon szeretem.
7/10
nefefe 2021 aug. 20. - 17:09:54 7/10
(6/17)
Nem kell ezt a filmet túlmagyarázni. A KD filmek az akkori idők kult-filmjei voltak. Most emléket állítottak nekik - mintegy ajándékot, Hogan 80. születésnapjára, illetve az első rész 35. évfordulójára. És az utolsó rész is már 20 éve volt! Igaz, hogy itt mintha megfordult volna a dolog, inkább negatívan - olyan nagyon lúzernek - próbálják bemutatni Hogant. Bár félremagyarázóan humoros - sokszor már nem komikus, inkább tragikomikus - formában. Ettől eltekintve egész szórakoztató film. A klasszikus konzervdobozos poént azért jó hogy betették a végére. Egyszer mindenképpen meg lehet nézni.
4/10
nikato 2021 aug. 17. - 14:22:57 4/10
(5/17)
Érdekes, mert magát figurázza ki. A szinkron is fura, mintha nem lenne hangszépítés, hanem úgy nyersen az egész. Amúgy gyenge film, a Grease-ből is miért Olivia részét énekelte? Inkább énekelte volna John-ét, aztán Olivia is énekelhetett volna egy sort. Az ügynöknő végtelenül idegesítő volt. De amúgy Dundee féle poénok voltak. Egyszer meglehet nézni.
5/10
sexykex 2021 márc. 06. - 16:08:18 5/10
(4/17)
Annyira azért nem volt rossz a krokodilok ősi ellenségének öregkori botladozása, mint ahogy itt előttem elmondták. Valóban nem egy Marvel, sőt kifejezetten nem is akciófilm. Inkább paródiácska.
3/10
Nico71 2021 márc. 03. - 23:38:12 3/10
(3/17)
Jó volt látni Paul Hogan-t, Chevy Chase-t, John Cleese, Olivia Newton-John-t, John Travolta-t. Ja, utóbbit mégsem láttuk.
A film viszont teljesen értelmetlen és erőltetett volt. Alapvetően átjött a poén, de a megvalósítás szőrnyűre sikeredett. Végig azt éreztem, az alapsztori nem lenne rossz, a kiöregedett színészek, mint viccforrás is jó lett volna, de a rendező és a stáb annyira amatőr volt, hogy nem voltak képesek felnőni a lehetőséghez.
robertsuzuki 2021 febr. 20. - 16:40:17
(2/17)
A film egyetelen pozitívuma Paul Fenech játéka.
1/10
napviragi 2021 febr. 20. - 10:20:54 1/10
(1/17)
Ez a film egy katasztrófa. 😔