Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kramer kontra Kramer

Spoiler
offtopic
kõmacska 2012 júl. 30. - 22:27:09
(78/138)
nem tudom, szabad a gazda :)
http://www.youtube.com/watch?v=k1k-kfHSpfw
Válasz
10/10
offtopic
somersby 2012 júl. 30. - 22:09:10 10/10
(77/138)
És mi a helyzet Weöres Sándorral meg a sörös vándorral?
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 30. - 21:55:21
(76/138)
Oké, tehát ezt a kérdést megtárgyaltuk (vagy trágyaltuk). Na de Józsi bácsi! Nem székletbõl sormintát végig az ajtóra, hanem a székletmintával a sor végére az ajtóhoz!
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 júl. 30. - 21:49:18
(75/138)
a filozófiát a víziló fiával
:D
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 30. - 21:34:59
(74/138)
Nem volt komoly a kérdés, de mégsem mindegy, hogy Gödön van szobrod, vagy Szobon van gödröd, és ne keverjük össze a fartõt a tar fõvel, a boka táját a toka bájával. Ha szeretsz viccelõdni, akkor érted - a lilahagyma nem vereshagyma, ami keserû magába.
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 júl. 30. - 21:20:06 Előzmény kõmacska
(73/138)
ne várj tõlem komoly választ
azt én nem tudok :D
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 29. - 21:58:48
(72/138)
Azt kérdeztem, melyik vagy. Ha festett szõke, az sem baj, elhisszük. Meglepõ volt ez a jelentkezõs videó, a lilahagyma nickbõl kiindulva. Miért válaszolsz egy hagymával? Mert vöröshagyma van a tarisznyába'?
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 júl. 29. - 21:47:32
(71/138)
ez nem micimaci :)
http://www.youtube.com/watch?v=mPuCxN-b9GU
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 júl. 29. - 21:46:46
(70/138)
megfontolás tárgya? :D
http://indavideo.hu/video/hagymacska
Válasz
offtopic
vénasszonyok -nyara 2012 júl. 29. - 18:13:34
(69/138)
Mindkettõt!- mondta gyorsan és izgatottan Mici mackó
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 29. - 18:00:11
(68/138)
Goldieka, te melyik vagy a kettõ közül? Mert ha a szõke bombázó, és ilyen hevesen állsz sorba, talán még megfontolás tárgya is lehetsz.
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 júl. 29. - 17:09:31
(67/138)
http://www.youtube.com/watch?v=zM_e0gO5cLk
Válasz
offtopic
vénasszonyok -nyara 2012 júl. 29. - 17:05:04
(66/138)
http://www.youtube.com/watch?v=bJEKuNUNOkU
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 júl. 29. - 16:57:12
(65/138)
eddig úgy sejtettem
nem vágyódsz a lilahagyma névre
:D
Válasz
offtopic
vénasszonyok -nyara 2012 júl. 29. - 16:49:14
(64/138)
Hihi! Elárulom a végét: a szobalány a gyilkos!
Válasz
tortura 2012 júl. 29. - 16:39:47 Előzmény lilahagyma
(63/138)
Ezt a baromságot!De ez még a kisebbik baj lenne. Mindenki abban hisz, amiben akar, igaz, ez magánügy kéne hogy legyen.
De a film poénját nem kéne lelõni talán suttyókám.... Gondolhatnál arra, aki MÉG nem látta. Biztos nincsenek sokan, de talán mégis vannak páron, pl. fiatalabb nemzedék.
A moderátorok meg tehetnék a dolgukat, pl. a Spoilert pótolni a néhány agyalágyult miatt.
Válasz
-greghouse- 2012 júl. 28. - 16:36:02
(62/138)
Tévedtem, tényleg ez a vége.
Érdekesség: az egyik kritikus azt írta, hogy ez is azon filmek közé tartozik, melyek Európában népszerûbbek mint Amerikában. (Sok Meryl Streep film ilyen.) De azért besöpört odaát (is) egy csomó díjat.
Válasz
-greghouse- 2012 júl. 28. - 16:18:53
(61/138)
...Nem tudom pontosan, utána kell néznem a saját VHS példányomon, de szerintem ki volt vágva belõle két rövid, de fontos kis jelenet. Az egyik a tárgyaláson, mikor kifakad Hoffman, le volt rövidítve. A másik a vége. Nem esküdnék meg rá, régen láttam, de nem így ér véget, és a tárgyaláson nagyon kiborul Hoffman, ami le volt rövidítve.
...de attól még jó.
Válasz
-greghouse- 2012 júl. 28. - 15:44:18
(60/138)
Egyetértek. Pont ezért lehet nehéz a színház, (vagy más szempontból ezért mesterek Hoffman, Streep, Robert Benton, és a kis Justin Henry), mert elképesztõen finoman játszanak a mimikával, a hanghordozással. A színpadon nem lehet, elõször is mindig hangosan kell beszélni, másodszor túl vannak sminkelve a megvilágítás miatt, és egyébként sem látszik a mimika, de ez nem lehet kifogás. Ha nem megy, nem kell erõltetni, nem lehet mindent átültetni színpadra. A kisfiú halálosan komoly arca, a második reggeli jelenetnél a rutinmozdulatai, ahogy meglátja a meztelen nõt és nem reagál csak a grillcsirke érdekli, stb., zseniálisak, vagy a bárbeli jelenet Streep és Hoffman közt, ahogy Streep kedves exbõl lassan változik céltudatos fúriává, pedig alig változik a mimikája, Hoffman egyre inkább zavart, elõször kedves, aztán már piszkálja a szemét, orrát vakarja, végül pakolgatja a poharat aztán a falhoz vágja....lehetne még sokáig sorolni.
..Lehet, hogy ezt hívják mûvészetnek.
Válasz
Véleményem 2012 júl. 28. - 14:55:13 Előzmény Rahar
(59/138)
Nekem nagyon tetszik a film, csak egy megjegyzés, amikor az apa veszekszik a fiával nem látsz rajta dühöt. Szerintem jobb ha nem dühösen veszekszik valaki a gyerekkel, és veszekedni nem is kell csak helyre tenni. A düh soha nem tesz jót egy gyerek nevelésénél, inkább a következetesség. Nekem pont az tetszik, hogy az apa egyszer elmondja mi a baja és utána nem mondogatja még órákig ugyan azt, hanem rögtön tovább tud lépni és a gyerekkel megcsináltatja a következõ feladatot. Teljesen jó, nincs túljátszva.
Válasz