Téma: Kis Vuk

1/10
manga02 2008 dec. 24. - 14:51:59 1/10
(231/591)
Nem értem, hogy ezt hogyan tudták elkövetni? Kezdve a történettõl, a hangulatán át a grafikáig minden rossz ebben a filmben. Az csak hab a tortán, hogy csodaként emlegetik az animációt meg a számítógépes technológiát, amit használtak, amikor manapság már játékok jobban néznek ki...
Arról nem is beszélve, hogy "Magyarország elsõ egész estés animációs filmje" címszó alatt reklámozták... Akkor Egon és Dönci mi volt? Az ezerszer több figyelmet érdemelne. De nem... csak mert ez Vuk, ezt reklámozzák... szánalom.

Még szerencse, hogy eme borzalom nem rondítja be az eredeti rajzfilm fényét!
Csuvatka 2008 dec. 24. - 13:18:02
(230/591)
Szerintem itt a porton a 2.9 igencsak kevésnek számít, tekintve h itt a legrosszabb filmek is 10bõl 5pontot visznek el.
Csuvatka 2008 dec. 24. - 13:16:45
(229/591)
A számok magukért beszélnek. IMDB Vuk (1981) 8.9/10
Kis Vuk (2008) 1.6/10
zee944 2008 dec. 24. - 13:14:43
(228/591)
Azt kérdezte, miért ilyen sok.
Csuvatka 2008 dec. 24. - 13:11:43
(227/591)
Ez a kevés pont nyilván annak köszönhetõ, h a "Vuk" címû animációs rajzfilmje olyan csodálatos alkotás, amit egyszerûen képtelenség felülmúlni, inkább alulmúlni lehet holmi szám.gépes, animációkkal.
Evee 2008 dec. 24. - 12:21:28
(226/591)
Ez egy borzadály, nevetséges.... :D
norton15 2008 dec. 24. - 11:40:27
(225/591)
Mi sem nézzük végig, de szerintem senki sem fogja.:)
Android666X 2008 dec. 24. - 11:39:20
(224/591)
ÉN nem fecsérelek rá másfél órát. Ahelyett inkább nézek mást.
norton15 2008 dec. 24. - 11:37:06
(223/591)
Dede, ez Vuk fiáról szól, vagy inkább akart szólni.:)
Ais 2008 dec. 24. - 11:32:11
(222/591)
Jó, lehet hogy nem Vuk fiáról szól, bocs :)
Nem láttam végig és szerintem nem is fogom, de az eredetihez nem sok köze van.
Ais 2008 dec. 24. - 11:26:54
(221/591)
Vuk fiáról szól. De nagyon gyenge a kivitelezés, maga az animáció. A készítõknek volt bõven önbizalmuk, hogy ki merték adni.
norton15 2008 dec. 24. - 11:26:36
(220/591)
Vagy mintha a Sony kék sünjét, Sonicot vörösre festették volna. Valami iszonyat lesz, de próbálunk majd rajta nevetni.
offtopic
kevinspéci 2008 dec. 24. - 10:58:04 Előzmény Bigpapa
(219/591)
Egyben biztos lehetsz: a teve2 ezt az életben nem fogja levetíteni.
Szóval azt mindig nézheted! :)
Thorstein222 2008 dec. 24. - 00:21:57 Előzmény norton15
(218/591)
Imádom az eredetit! Az IGAZI Vukot! Errõl csak rosszat hallottam idáig, de kiváncsiságból bele fogok nézni.
De kb ez olyan mintha csinálnának a Grease-bõl vagy a Hairbõl egy modern változatot... Nem lehet elvonatkoztatni. van amit nem lehet megújítani vagyis jól nem...
offtopic
nihilke 2008 dec. 23. - 23:11:11
(217/591)
úgyse jó, ha elvonatkoztatunk az eredeti kis Vuktól, és csak úgy nézzük, mintha valami jó kis rókás mese lenne? hmmm...pedig olyan aranyos a pofija:D
kicc 2008 dec. 23. - 22:46:03
(216/591)
tyüha látom mindenki leszarozza. hát amikor megjelent akkor sem voltam töle elragadtatva de hát igy h senkinek sem tetszik meg se nézem. nem mintha akartam volna.
2/10
offtopic
Chily 2008 dec. 23. - 19:51:08 2/10
(215/591)
ha te mondod...:)
engem a rendezõk hidegen hagynak.:/ ha szar a színész akka film. igaz ez mese.XD de akkor sem csak õ tehet róla h szar.
offtopic
norton15 2008 dec. 23. - 19:45:41
(214/591)
Gát György a magyar megfelelõje, ha nem is kinézetben, tehetségtelenségben és pofátlanságban mindenképp.
2/10
offtopic
Chily 2008 dec. 23. - 19:43:47 2/10
(213/591)
az kemény.:D
de milyen perverz feje van már!X)
offtopic
norton15 2008 dec. 23. - 19:40:15
(212/591)
Tehetségtelen német rendezõ. Õ rendezte a BloodRayne-t, az Alone in the dark-ot, a Postalt, és a Király nevébent. Íme, a búrája.