Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Keresztanyu

Spoiler
5/10
Mark1993 2021 szept. 09. - 23:08:13 5/10 Előzmény Rojita
(2661/5101)
A vadászok nem pisztollyal, és nem is 9 x 19-es Luger Parabellummal lőnek, hanem vagy sörétessel, vagy nagyméretű "golyós" puskalőszerekkel, mint a 7,92 x 57-es, a Kar 98k-hoz, ha a vadászbalesetet is elsütnék, mint elmismásolás, azzal az eddigi bődületes ökörségeiket csak tetéznék.

Kinek akar lenni a KA a monogramja ?
Válasz
6/10
Rojita 2021 szept. 09. - 22:38:02 6/10 Előzmény Pünkösdi Kató
(2660/5101)
Nehéz ügy, hiszen Laura családtag.
Nem a fegyverhasználata a legnagyobb bűn, hanem az, h sértettségében áruló lett. (A jelek szerint, KA kicsit megérti a lányt és ezért fogja az ügyet eltussolni.)
Btk - szerint, ahogy jogot tanult topiktársak lentebb már kifejtették, Laura felelőssége egyértelmű. Bár, nem akart gyilkolni, tudjuk, baleset volt. De engedély és lőfegyver-vizsga nélküli fegyverhasználata törvénybe ütközik. A legsúlyosabb bűn, a sebesült cserbenhagyása, a segítség elmulasztása. (Aztán, lehet, h egy tárgyaláson vitatkoznának még a jószándékon, h egy 3. személyre bízták a mentő hívását, hiszen ezzel késleltették a beteg orvosi ellátását.)
Maga a tény, Bonifác meglövése - vadászbaleset. A sajtóban havonta lehet ilyet olvasni, sőt, legtöbbször halállal végződik a félre ment golyó. Az elkövetőket mindig csak megróják, eltiltják a további fegyverbirtoklástól és vmi pénzbüntetésre ítélik.
Válasz
6/10
Rojita 2021 szept. 09. - 22:04:19 6/10
(2659/5101)
Vikicske miért nem ukránul beszélt a nagyapjával, - akkor a Bögyös nem értette volna, h mit beszél.
Pitykével is magyarul beszélt. Pityke még vissza is kérdezett vmit, h jól mondja-e magyarul. Közben mindketten ukránok.
Válasz
6/10
Rojita 2021 szept. 09. - 21:59:48 6/10 Előzmény Mark1993
(2658/5101)
Már nincs rúdtánc.
Válasz
3/10
Pünkösdi Kató 2021 szept. 09. - 21:47:38 3/10 Előzmény napraforgó
(2657/5101)
Vikucinak Márk tetszik, görög istennek emlegette egyszer, amikor a susnyásban bujkáltak Tomaseviccsel. Ezt sem folytatták.
Válasz
3/10
Pünkösdi Kató 2021 szept. 09. - 21:26:53 3/10
(2656/5101)
Azért valljuk be, most ez egy erős cselekmény volt, hogy Laura lepuffantotta Bonit. Volt ilyen erős cselekmény a Drága örökösökben? Amire senki sem számított? Sőt, a következmény csak negatív lehet, Laura nem menekülhet meg. Amennyiben megússza, nem kerül börtönbe, eltussolják, fátylat borítanak rá, megsimizik a szőke haját, ebben az esetben ez a filmszakmára nézve egy hatalmas bukta, adják vissza a papírjukat, ha hagyják, hogy Barbicsek tovább űzze a játékát. Mélységesen fel vagyok háborodva, már előre...
Válasz
3/10
Pünkösdi Kató 2021 szept. 09. - 21:21:08 3/10 Előzmény napraforgó
(2655/5101)
Arról nem is beszélve, hogy Krisztina miért nem szalad az ukrán rendőrökhöz.
Válasz
5/10
Mark1993 2021 szept. 09. - 17:03:07 5/10 Előzmény napraforgó
(2654/5101)
Hány ügy van, amibe belekaptak, de mindet félbe hagyták ?
Válasz
6/10
napraforgó 2021 szept. 09. - 16:28:47 6/10
(2653/5101)
Erre a sorozatra is jellemző, hogy belekapnak ebbe-abba, aztán nem viszik végig. Elhülyéskednek a makkosszállási madonna kutatásával, holott az ilyen hirlevél terjesztése nem bűncselekmény.

De nem foglalkoznak azzal, hogy Mirella és Gina megszökött a börtönből, illegálisan átlépték a határt és gyakorlatilag mindenki tudja már, hogy hol vannak, csak a rendőrök nem akarnak tudni róla.
nagyszájú piaci kofákat, meg gyorshajtókat sittelnek le, de valódi bűnözőt nem kapnak el egyszer sem.
És ha mégis - pl. Mikolát, akkor Sótonyi rögtön elengedi.
Válasz
5/10
Mark1993 2021 szept. 09. - 14:52:34 5/10 Előzmény nappalitv
(2652/5101)
Sőt még AMD-65-ösük is, de amikor nem indokolt, még a pisztolyka nem kell.
Válasz
1/10
nappalitv 2021 szept. 09. - 14:51:38 1/10 Előzmény Mark1993
(2651/5101)
Rendőröknek is van stukkerük.
Válasz
5/10
Mark1993 2021 szept. 09. - 14:29:54 5/10
(2650/5101)
Annabella szidását abbahagyom:

A ma következő rész a sorozatban az abszolút hülyeség kategória lesz ... Hubáról látszik messziről, hogy alapból autista szegényke és még sokkot is kapott... Erre jön egy mentős és őt veszik elő, mint gyanúsítottat, pedig Sukorovékat kivéve senki nem tart fegyvert Makkoson.
Válasz
5/10
Mark1993 2021 szept. 09. - 14:24:43 5/10
(2649/5101)
Azért Annabella sincs hivatása magaslatán. Tévesen vette őrizetbe ( nem letartoztatta,ezt csak a bíróság teheti meg) Damilt, itt teljesen melléfogott, a menekülő igazi tetteseket észre sem vette, nem vizsgálta meg a sporttáskán lévő ujjlenyomatokat. Aztán Szemereki rögtönzött vizeletéből vett mintát, ami megint blama. Szabadon engedik Damilt, holott csak a kábítószer fogyasztásban bizonyult ártatlannak, arról megfeledkeztek, hogy kábítószer terjesztésének és birtoklásának a gyanúja is fennállt, és ezekben nem bizonyosodott be sem a bűnössége, sem az ártatlansága, amellett, hogy tudjuk, hogy ezekben a vádakban ténylegesen ártatlan volt.

Meg aztán el kellene dönteni, hogy Annabella rendőri vagy hatarőri minőségben dolgozik- e, mert a rendőrség látja el a határőrség feladatát is, de akkor is egyszerre mindkét minőségben nem járhat el. Az "egyenruháján" határőrség felirat van, de akkor miért látni olyan ritkán a határon? Egyébként nagyon okosnak képzeli magát, eléggé beképzelt, és még bunkó is, de úgy látszik,ő sem annyira zseni / született érzéke van, amennyire látszik. Igazi okostojás.

És Márk gumibot ügyét is elkezdték, de megfelejtkeztek róla, úgy tesznek, mintha súlyos bűncselekmény lenne, pedig kimagyarázhatja, hogy csak benézett hozzá, és szimplán ott maradt. És előre inkriminált Petra, hogy tilos randizgatni / összejárni vele ?
Válasz
5/10
Mark1993 2021 szept. 09. - 14:14:13 5/10 Előzmény napraforgó
(2648/5101)
Van apróbb tévedésem, de a lényeg attól még ugyanaz.

A köznyelvben a házkutatási parancsnak nevezett engedély valójában egy kutatást elrendelő határozat. Kutatást a bíróság, az ügyészség vagy a nyomozó hatóság (rendőrség) rendelhet el. Az intézkedő rendőröktől belépésük előtt igazolványuk felmutatását lehet kérni. A határozatból ki kell derülnie a kutatás céljának és az elrendelését megalapozó tényeknek.

Továbbá a határozatban fő szabályként meg kell jelölni azt a személyt, bizonyítási eszközt, elkobozható vagy vagyonelkobzás alá eső dolgot, információs rendszert vagy adathordozót, aki vagy amely megtalálására a kutatás irányul.

Ha a kutatás elrendeléséhez szükséges bírósági határozat meghozatala olyan késedelemmel járna, amely az elérni kívánt célt jelentősen veszélyeztetné, a kutatás a bíróság határozata nélkül is végrehajtható. Ilyen esetben viszont a bíróság határozatát utólag haladéktalanul be kell szerezni.

Mindenféle csempésztermékkel találkoztak a rendőrök, és lehet mérlegelni, hogy mi veszélyeztet jobban, zárjegy nélküli cigi, vagy akár a fegyverekkel való kereskedelem.



Ha a kutatást nem hatóság rendeli el, vagy nincs írásos dokumentum róla, csak úgy odaállít az örsön megbeszéltek után, mint Márk, egy laza kikérdezésre, vagy Bella is bemegy és elkezd kutakodni, annak eredménye bizonyítékként nem használható fel.

Márk belépett, ő is láthatta a rózsacsokrot és a kártyát, de nem tulajdonított neki jelentőséget, addig Bella igen, és azt is ki fogják hozni még a végén, hogy Márk is segít minél nagyobb erőfeszítéssel minél kevesebbet kinyomonzni és megütni a bokáját ...
Válasz
1/10
nappalitv 2021 szept. 09. - 14:05:10 1/10
(2647/5101)
Nade hova tűnt Zénó a rajtaütés elől?
Kiugrott a bukóablakon?
Beugrott Timike nagysága mellé a kádba?
Bebújt a fürdőszobaszekrénybe?
Válasz
6/10
napraforgó 2021 szept. 09. - 13:08:07 6/10
(2646/5101)
Azért az a rózsacsokor nem egy szokványos virágcsokor volt, hanem egy diszdobozba rendezett rózsafejekből álló csokréta. És Bella nem a rózsafejek közül vette ki a kártyát, mert azt már Lajos korábban kivette onnan. A kártya nyitva feküdt a csokor mellett, bárki olvashatta a szövegét. És Bella meg is tette.
Elég baj az, hogy Mariann ottfelejtette, pláne egy olyan inkrimináló szöveggel, amely a borostyán szállitására utalt. Ezek után fura, hogy Bella nem reagált rá semmit. Ennél kisebb vétségekért is bilicsbe verve hurcoltak el embereket.
Válasz
5/10
Mark1993 2021 szept. 09. - 12:15:51 5/10
(2645/5101)
Buzgó Bella Lajoséknál átlépte a hatáskörét szerintem. Nem kapott rá engedélyt, hogy megnézze a csokrot, elvileg ilyet nem csinálhat házkutatási parancs nélkül, másrészt köze sem volt hozzá.

Furcsa volt mert alig hogy belépett és ahelyett, hogy bármit is kérdezett volna, vagy elkezdett volna más berendezési tárgyakat is tapogatni, rögtön egy virágcsokorra lett figyelmes. Honnan jut egyből bárkinek is az eszébe hogy egy csempészáruhoz lenne köze ? Semmi gyanús nincs egy csokor virágban.

Jogilag megint hülye és amúgy is nagyon erőltetett jelenet volt, ki kéne találni, hogy gondolatolvasó / röntgenszemű a Bella.
Válasz
6/10
napraforgó 2021 szept. 09. - 09:31:00 6/10 Előzmény guess.who
(2644/5101)
Jja. A két tüdeje....

De nem rossz az analógia BB-vel. Neki is szépen fejlett tüdeje volt...
Válasz
6/10
napraforgó 2021 szept. 09. - 09:28:49 6/10
(2643/5101)
Nagyon kiváncsi vagyok, mit akarnak kihozni Pálinkás György eltüntetéséből. Lehet, hogy olyasmit látott, amit nem kellett volna? Sótonyi bevetette magát és eltüntette? (Olcsóbb lett volna megölni és elásni.)
Avagy valami tanúvédelmi programba tették, azért nem látni 45 éve? csak Sótonyi tudja hol van, mit csinál, milyen néven él.
Barbie asszony fejében milyen végkifejlet van? Tuti előkerül a végén, úgy mint Goránjenő a DÖ-ben.
Válasz
offtopic
guess.who 2021 szept. 09. - 06:58:01 Előzmény napraforgó
(2642/5101)
Hiszen le is írtad: Buzgó Bella. Az lehet a hatalmasan felbuzgó két tüdeje is, de a teljesítménykényszere okán túlbuzgó tettvágya is. :)
Válasz