Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Jackie

Spoiler
4/10
sexykex 2020 júl. 20. - 14:06:13 4/10
(39/39)
Nem tudom ki, hogy van vele, én nagyon untam és nagyon nem tetszett. Jackiet egy hatalommániás embernek mutatja be, aki valóban úgy képzelte, hogy ő a legfontosabb, a legelőkelőbb, a legműveltebb és legokosabb nő Amerikában. Mint, aki a merénylet után nem is annyira a férj, inkább a vagyon, a fényűzés, a „first lady-ség” elvesztését hiányolná, és mindezek mártírjaként mutogatná és sajnáltatná magát.
Lehet ebben valami, hiszen valószínűleg nem véletlenül lett belőle Jackie Onassis öt évvel később. Ennek ellenére egy emberibb kép élt bennem Jackie-ről és John Fitzgerald Kennedyről is. Én 8 éves voltam a merénylet idején és úgy rémlik, mintha az akkori média negatív eseményként, egy nagy és jelentős elnök elvesztéseként tálalta volna az ügyet.
Utólag ugye kiderült, hogy sem ő, sem a neje nem volt egyértelműen haladó személyiség, de ez a dokumentarista mű mégsem nyerte el a tetszésemet.
Válasz
9/10
Nótárius 2020 júl. 20. - 12:17:12 9/10
(38/39)
Az esemény-helyszínek, időpontok, fikciós/dokumentarista és hangulati váltásaival nagyszerűen szerkesztett, az évtizedek távlatából is mélyen átérezhető és együttérezhető, érzelmileg erős hatású, ugyanakkor elgondolkodtató film: az elnökgyilkosság testközeli traumája és elhúzódóan jelentkező veszteségei által lesújtott egykori first lady merénylet utáni napjairól, aki a státuszát is (!) szinte feldolgozhatatlan hirtelenséggel elveszítve kényszerült átélni, méltón túlélni azt, ami nekünk már történelem.
Rendkívül jó átvezetési és feldolgozási elgondolás volt: a Jacqueline Kennedy érthető érzékenységeire és bizonytalanságaira nagyon jó érzékkel és elmésen reagáló újságíróval történt, szuverenitását őrzőn is összehangolódott, tördelt természetességű, vissza-visszatérően beillesztett párbeszédük. Valóban megrendítően hiteles érzetű volt Natalie Portman karakter-azonosultan átszellemült remeklése, mellyel szinte intim közelségű átéléssel jelenítette meg harcát önmaga hitének visszanyeréséért, a gyerekei vigasztaló megóvásáért és férje méltó történelmi emlékezetéért.

A film különleges disszonanciájú, fájón emelkedett szépségű zenéje pedig hű hangulati kifejezője volt az egykori first lady kiüresítően elbizonytalanító iszonyatának, és kezdőlépéseivel kiutat kereső lelkiállapotának; a film egészének.
Válasz
8/10
Cukros csirkecomb 2020 júl. 19. - 23:27:55 8/10
(37/39)
Nekem egy kicsit sok volt a zene és sok volt Natalie Portman, mégis egy zeneszerzővel és egy színésznővel kifejezte a film azt a rettenetet, amiben azokban a napokban Amerika és a Kennedy család élt.
Válasz
5/10
Zsomika 2019 júl. 29. - 21:05:09 5/10
(36/39)
Ez a filmzene Oscar-jelölést kapott...Hm. Az agyamra ment! Teljesen elvonta a figyelmem, ezért csak néha kaptam el Jackie vívódását.
Válasz
10/10
end33 2019 márc. 17. - 23:41:46 10/10
(35/39)
Minden NP játékát illető, fanyalgó, kritikus megjegyzés ellenére nagyszerűen játszott. - Jackie volt ilyen határozatlan a valóságban, mint amilyennek eljátszotta. Nem tévesztett kicsit sem. - A bealvó nézők meg sajnos nem bírják a történelmi drámákat. Nem szégyen ez. Nézzenek inkább marveles, DC-s "csodákat". Az esetleg jobban felrázza őket.) Pablo Larrain pedig elképesztően profi módon rendezte meg ezt a filmet. A kamera is, a vágások is a helyükön voltak. A képei belémégtek, sokáig emlékezetesek maradnak. - (Szerencsémre még vannak véresen komoly filmek is, nem csak sablonos blődlik...)
Válasz
4/10
tarantella 2018 jan. 12. - 23:46:27 4/10
(34/39)
Sajnos nézhetetlen.Nem sikerült ébren maradnom. És hát igen Jackie - NP - egyszerûen rém idegesítõ volt. 3/10
Válasz
5/10
pihes 2017 okt. 14. - 14:49:06 5/10
(33/39)
A film, az ismert történetnek, egy változata.
Nem éppen felemelõ a hangulata. Viszont, egészen valóságosan hat ennek a bemutatása. Közben, egyszer-egyszer, még be is aludtam.

5/10
Válasz
7/10
Bonnie 13 2017 aug. 21. - 19:26:23 7/10
(32/39)
Nekem egy`altal`an nem volt érdekes pont azért mert ez a szinésznõ elvette a történetröl a figyelmet és egy idõ ut`an m`ar a sir`ankoz`as`ara meg italoz`as`ara meg a depijére emlékszem semmint a film valódi történetére igy is csak egy gyenge 6-os mégha egy tehetséges színésznõ alakitotta jackiet.10/6
Válasz
2/10
Pekci23 2017 aug. 12. - 16:09:15 2/10
(31/39)
Vontatott unalom.
Azért még nézem, néha vannak érdekes részek, csak nem tudok elvonatkoztatni Natalie Portman erõltetett, rettenetes játékától.Néha sikerül neki az átlényegülés, de egyébként izzadságszagú amit csinál, borzalom.Ugyan 180 feletti az IQja, de a színészkedés nem megy neki, minden filmjében NP-t látom, nem azt a karaktert amit megformálni akar, es egyetlen filmjére sem emlékszem ahol ne picsogott volna legalabb 3x, erõltetett világfájdalommal a fején...

Olvasom a véleményeket, és egyre inkább az az erzésem hogy az emberek a kritikusok véleményére alapozva gondolják hogy valami jó vagy rossz. Pl. a BlueJasmin és hasonlóan nézhetetlen mozi volt, megis volt aki istenítette...

Ez a film is totál depi, unalmas, hamis es nyalas, erõltetett, és ezek miatt illik NP-hez, aki szokas szerint a film 80%ban magát adta a karakter helyett.Azert 2 pontot megérdemelt a kosztüm.
Válasz
idõjós1010 2017 júl. 07. - 22:09:52
(30/39)
Nem rossz ez, mert színészi teljesítmény csillagos ötös, de kell, hogy érdekeljen a téma, és nem szabad fáradtan nekiülni, mert az úgy nem lesz nyerõ. Eddig én is csak a feléig jutottam tán, mert késõ este kezdtem el nézni.
Válasz
9/10
koosmiklos 2017 jún. 30. - 09:19:59 9/10
(29/39)
mármint Oscar jelölést kapott ...
Válasz
9/10
koosmiklos 2017 jún. 30. - 09:19:01 9/10
(28/39)
ez egy egyszemélyes jutalomjáték volt Natalie Portman-nak, aki megérdemelten kapta meg ezért a második Oscarját (egy ilyen film után nem is értem mire fel kapott a Kalifornia álom annyi díjat?).

NP különösen azokban a jelenetekben volt brilliáns, amikor fekete -fehér képeken, mint valami régi híradó felvételen - szerepelt és mutatta be a Fehér Házat. Azokon a felvételeken valami egészen elképesztõen játszott (látszott rajta a bizonytalanság, hogy egy ilyen nagy múltú épületben, most õ a háziasszony).

A filmnek nincs története, a story-t mindenki ismeri, de ezt a rémületet és bizonytalanságot, amin keresztülment ez nõ, azt rendkívül érzékenyen adta vissza.
Válasz
proklima@freemail.hu 2017 jún. 26. - 20:36:48
(27/39)
Ennél jobbra számítottam. Dögunalom. 5/10.
Válasz
5/10
Gollam247 2017 jún. 25. - 11:04:49 5/10
(26/39)
Túlságosan pátoszos, már-már idegesítõ ez a sok nyál és csöpögés benne.
Én elhiszem, hogy az USA történetének egyik legjobb elnöke volt JFK (valószínûleg így is van) meg minden nagyon kafa volt azalatt a 2 és fél év alatt, hogy az ország egy csupa Camelot volt amíg elnök volt, de ennyire gusztustalan módon agyonmagasztalni õt és feleségét, amikor tudjuk jól, hogy nem volt szent egyikõjük sem....hát elég visszatetszõ dolog számomra.

5 pont a fényképezés miatt, na az tetszett legalább.
Válasz
1/10
LanyUs 2017 jún. 23. - 19:38:42 1/10 Előzmény Kaliff
(25/39)
Teljesen jogos. 15 perc után a párommal befejeztük -e remekmû megtekintését. Rohadtul nem érdekel a story egy ennyire unalmas elbeszélõ feldolgozásban
Válasz
Greta21 2017 márc. 21. - 12:34:27
(24/39)
Nagyon kevés film alatt fogalmazódik meg bennem, hogy kimegyek a moziból, mert én tényleg sok mindent képes vagyok végig nézni.., de ez.....számomra nonszensz volt, de azért végigültem, mert megadtam az esélyt.. Nem tudom eldönteni, hogy Natalie Portman teszi-e ennyire ellenszenvessé Jackiet, vagy a film alkotóinak volt-e ez a célja. Ezenkívül rém unalmas, a valóságot nevetségesen megmásító története volt, (Nem volt akkor már szerelemes férjébe, nagyon jól tudta, mit akar: a first lady egy szerep volt, sok jóval járó szerep, és fel is használta az elõnyöket: költötte a pénzt, imádta a szép ruhákat/holmikat. Ezért cserében õ volt a first lady, akit mindenki csodált, eltûrte lépten-nyomon hûtlen férje kalandjait. Miután férje meghalt, folytatta fényûzõ életét, a mágnás, ámbár rendkívül csúnya Onassis mellett- de ez senkinek sem újdonság.) - Mindezek mellett megmosolyogtató, hogy az amerikai filmipar készít egy ilyen filmet. Natalie Portman rosszul játszott, vagy túl akarta játszani a szerepét (nem tudom...), és az egész, furcsa volt nagyon. Az elején kis szerény nõ, aki csak azért költi a pénzt a Fehér Házban, hogy a jövõ generációjának fenntartsa a mûalkotásokat (smiley)- na persze..., el is hisszük... és õ tényleg csak véletlenül költ ennyi pénzt..., aztán meg hirtelen erõs lesz 1,5 év alatt és elkezd diktálni, hogy s miként legyen a temetés, egyszer végigvonul, aztán mégsem, aztán mégis, egy vicc az egész. Egy csöpp pozitívumot nem tudtam benne felfedezni. Nulla.
Válasz
10/10
Mark OH 2017 márc. 12. - 12:54:23 10/10
(23/39)
Tetszett a film, pont azt hozta, amit vártam tõle.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2017 márc. 02. - 22:26:43 1/10 Előzmény Kaliff
(22/39)
te mindenkinek ezt írod, hogy nem képes megérteni a primitív mondataidat? elárulom, semmi nehézség nincs bennük, ne képzeld már magad valami géniusznak :)
sznob.
Válasz
Kaliff 2017 febr. 27. - 05:55:18 Előzmény benvenuto1
(21/39)
A válasz az hogy nem kellett vígignézned. Megtetted. Senki nem fogott rád fegyvert.
Az hogy nem tetszett az meg egy másik dolog. Ha nem ismered az amcsi történelmet mitöbb nem is érdekelt soha, akkor a kérdés az hogy miért nézted meg?
Mit vártál tõle? Mit hittél?
Válasz
Kaliff 2017 febr. 27. - 05:39:55 Előzmény Anyóka
(20/39)
Jackie Kennedy pontosan ez a modoros mûfirstlady volt aki imádta hogy First Lady és összeomlott az elnök kilövése után. Ezt mutatja be a film, szerintem jól.
Nem kéne piedesztára emelni. Az összeomlása érthetõ, a túlkompemzálása ennek a vetülete.
Válasz