Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hyperion - Az égiháború

Spoiler
1/10
-greghouse- 2013 ápr. 07. - 15:36:39 1/10
(16/16)
Besz@rok a leírás 2. mondatán, "csillagraj keresztezi az ûrállomás pályáját..." Hát a csillagrajok már csak olyanok. Valahol.
Válasz
3/10
Felhasznalo888 2013 márc. 16. - 01:42:55 3/10 Előzmény Endrev
(15/16)
A szereplõk bénák, a rendezés szupergyenge, a forgatókönyv gagyi. A sok hülyeség összehordása inkább félelmetes, mint nevettetõ.
Válasz
4/10
doktormacko 2012 dec. 24. - 23:13:13 4/10
(14/16)
4 / 10 Végszükség esetén megtekinthetõ , de nem ajánlom kezdõknek.
Válasz
redwhitegreen 2012 jan. 24. - 16:05:31
(13/16)
Hát igen.Sokan elég okosnak érzik magukat!!!!
Válasz
offtopic
ennyi baromságot... 2012 jan. 24. - 13:56:00 Előzmény sithlord
(12/16)
Ne hangoztasd, hogy informatikus vagy, mert ennek fényében igencsak égõ, amit írtál.
A MAC viszonylag ritkán jut el a szerverig. Max. az elsõ routerig.
Válasz
Ford Mustang 2011 aug. 25. - 18:47:24 Előzmény zolesz
(11/16)
Egyetértek.
Válasz
sithlord 2011 aug. 24. - 22:17:05
(10/16)
Csak megjegyezném informatikusként, hogy mind IP mind pedig MAC cím szerint is be lehet azonosítani egy gépet.
A MAC egy EGYEDI hardverazonosító, bizonyos esetekben természetesen klónozható, azonban ha az adott gép bejelentkezik egy szerverre, ahhoz eljut ez az azonosító és általában le is tárolódik. Tehát ennek megfelelõen vissza is követhetõ.
IP cím setén valamivel könnyebb a dolog, hiszen az elméletileg megadja a gép pontos helyét, bár itt is lehet trükközni, azaz lehet árnyékszervereket használni. Ezesetben a végcél ugyan lát egy IP-t, de az nem a valós támadóé lesz, hanem egy "átjátszó állomásé". Természetesen itt is általában naplózásra kerül, hogy adott idõben ki honnan ment fel az átjátszóra, így ugyanúgy visszakövethetõ a dolog.
Válasz
_nezo01_ 2011 febr. 21. - 21:13:51
(9/16)
ha statikus az IP akkor akár még "le is lehet nyomozni"
egyébként elég... hm. gyenge film. nem akarok rá túl sok sort pazarolni...
Válasz
9/10
cperger 2010 nov. 11. - 19:23:00 9/10
(8/16)
Annyira azért nem szar....
Válasz
zolesz 2010 nov. 11. - 19:01:42
(7/16)
Katasztrofálisan sz@r "ZS" kategóriás film.
Szerintem még pénzt is adnak mellé a tévécsatornáknak, csakhogy levetítsék. :(
Válasz
Quarker 2010 nov. 01. - 18:56:05 Előzmény Endrev
(6/16)
A mac-cím alapján bajosan fogják kinyomozni a számítógép helyét. Azt csak IP-cím alapján lehet. (Már ha a "lenyomozás" a hely felderítését jelenti, mert nem láttam a filmet.)
Válasz
babrafax 2010 okt. 31. - 13:09:16 Előzmény Endrev
(5/16)
Ránézel a szereplõk ismeretlen listájára és inkább elmész könyvet olvasni,de ha ez se erõsít meg ránézel az ismeretlen csengésû rendezõ nevére és tuti ,hogy egy klasszikus könyvet választasz.Aki ezt teszi jobban jár mintha az ilyen stílústalan filmekre rá pazarol egy másfél órát az idejébõl.
Válasz
Endrev 2010 aug. 03. - 22:31:09 Előzmény Hottentotte
(4/16)
Ez szörnyû! Kb. Jóban-rosszban színvonalú. Egyszer SEM nézhetõ.

És mutatja hogy az átlagos amerikai filmes mit tud a világról (kb. mint egy óvodás) és mennyire gõgös hogy eszébe sem jut szakértõt felkérni a technikai dolgok hitelesítésére.

A filmben
1. Csillagklaszter közeledik a Földhöz, meteorraj helyett. Mármint csak így nevezi a szakértõ a filmben.
2. A legnagyobb "több négyzetkilométeres" (alsó tagozatos matek)
3. Az ûrállomás darabjai a fénysebességnél nagyobb sebességgel fognak becsapódni.
4. Lenyomoztak egy laptopot az IP-címe alapján... (MAC-cím alapján lehet csak, az IP-cím helyszínenként vagy/és idõközönként változik.)

És úgy általában is nagyon gyenge forgatókönyv. Miért kapnak ilyen kóklerek pénzt a filmre???
Válasz
2/10
toshiba321 2010 júl. 30. - 19:13:51 2/10
(3/16)
gyenge
Válasz
tombenko 2010 júl. 30. - 08:15:11 Előzmény Hottentotte
(2/16)
Egyszer minden nézhetõ, ehetõ,iható, próbálható...
Válasz
Hottentotte 2010 júl. 25. - 19:27:04
(1/16)
Valaki tud róla valamit? Érdekelne beleesik-e az 1x megnézhetõ kategóriába:)
Válasz